herve30110

Salut et merci pour vos réponses ! Merci Nico , Oui les flats ont bien été enlevé , mais je dois dire que je ne me bas pas trop avec le vignetage que j'aime beaucoup sur les galaxies ! cet effet tunnel me donne une sensation de profondeur et de grande distance mais je regarderai une version sans vignetage pour voir si c'est bien aussi sebseacteam oui je vais essayer de poster la galaxie en LI pour comparer .... et pour mon ciel, je le surveille ( j'ai un SQM du Parc national des Cévennes) normalement la qualité ne doit que s'améliorer ( moyenne de 21.8 ) Euuu non ! j'ai laissé mon gain standard comme expliqué je manque d'explication à ce sujet et il me semble qu'il n'y a pas beaucoup de "tuto" sur " comment faire du LI" ...ou j'ai mal cherché ? C'étais le soir le plus "turbulent" de la semaine effectivement , sans parler d'un crop un peu poussé.....

Salut ! Voici ma petite dernière. Suite à des essais infructueux en lucky imaging ( je manque de tuto et d'explication pour cette technique) j'ai pris ma galaxie en mode standard . J'ai donc fait 1h00 au total en poses de 3minutes. C9.25+294MC avec réducteur de focale 0.7.guidage par diviseur optique et 290MM. Je suis sous un ciel bortle 2 ( cœur de la rice des Cévennes - Les Esperelles) qui était très stable ces derniers jours .... Pour revenir au LI, même après 15000 poses de 1s ( sur cette même galaxie) mon histogramme est un pic j'ai beaucoup de mal a l'étirer, je pense que c'est normal et que c'est du au faible signal , si quelqu'un peu me donner un lien intéressant je suis preneur ! Bon ciel !

Oui, sauf que le dithering bouge d'un ou quelques pixels..la c'etais plus une valse viennoise

Salut à tous et merci pour vos conseils. Comme je le pensais, ce n'etais pas un mauvais parametrage ou un truc coché...Je pense avoir trouver le problème, lors de mes acquisitions vue que ce sont des poses courtes je n'ai pas fait de guidage, ma MES n'etait pas parfaite et donc ma galaxie à dérivée ( elle a bougée un peu ds tt les sens en fait) Du coup le traitement c'est bien fait, mais "étalé" sur toute l'image d'ou cet aspect improbable sans flat elle est bien ! . Bon ciel profitez bien avant que ça ne se recouvre...

Salut à tous ! Voila un problème auquel je ne trouve pas de solution , apres avoir tester beaucoup de chose , et posé la question sur le groupe Facebook je ne trouve toujours pas réponse à mon probleme. J'ai shooté il y a quelques jours M33 en lucky imaging, avec un celestron C9.25 sur une Eq6-r avec une 294MCpro. j'ai fait en tout dans les 15000 images. J'ai ensuite fait les DOFs que je joint en images. Mes brutes sont " normales" l'aspect est comme beaucoup d'autre photos que j'ai pu faire, une fois les brutes empilées sans prétraitement l'image est normale . Mes Darks , Flats et Offsets ont aussi un aspect 'normal' Lors du prétraitrement avec SIRIL l'image est cependant très bizzare ! d'une part j'observe un "effacement" du signal, une fois mon image stackée l'image s'assombrie énormement, et en plus le vignetage apparait "inversé" il est clair on dirais surexposé . Je précise que j'ai repris tout mes DOFs apres avoir eu plein de doutes sur la qualité de ces images ! le resultat est idem. j'ai essayé une prétraitement en manuel mais aussi en Script et c'est encore idem. Je dois dire que je fait tout mes "tests" sur une petite partie d'images ( j'ai aussi changé de "paquet" pour etre sur que ce soit pas les brutes le problème) je teste sur 500 a 1000 images , le problème peut'il venir du fait que je n'ai pas encore pretraité les 15000...? ( je ne pense pas) . Je suis donc preneur de toute idée ! Merci !

La nébuleuse du Coeur Une de mes premieres images avec mon nouveau setup 76EDPH montée sur une Eq6r, une 294MC image pendant qu'une 290MM guide... filtre L-enhance . 24 poses de 15min + DOF Ciel Bortle 2. (Coeur du Parc national des Cévennes) De bonnes galère de traitement , c'est mon premier en differentes couches ! assez content du résultat, mais encore beaucoup à apprendre ... A bientot !

Oui la camera va venir ! ...je suis sur le choix ( j'ai vue la 533 couleur et maintenant monochrome ....mais pas loin du prix de la 1600, pas facile de choisir ! ) Le problème de l'hyperstar est le prix, je me demande si ca vaut pas le coup de prendre un RASA ...mais on perd en polyvalence qu'en pense tu. ?

Salut ! internet etant un bon marqueur temporel voici une mise à jours ! Je déterre mes propres sujets ont m'avait demandé à l'époque la qualité de mon ciel ...depuis le Parc national des Cévennes est classé en réserve internationale de ciel étoilé. J'ai chez moi un appareil SQM il tourne en permanence pour enregistrer la qualité de notre ciel,le résultat est plutôt excellent ! j'ai 21.8 de moyenne ... J'ai depuis bien développé mon activité hébergement d'astro-amateurs ! j'ai des gens de pas mal de pays européens qui viennent chez moi ( avec ou sans leurs matos, j'ai vue du très beau materiel !! du 500mm , du 600mm, des montures de tout type et des newtons aux lunettes de rèves...) j'ai fait un nombre incalculable de soirée astros, et énormement d'initiations, j'ai fait l'acquisision d'un dobson 406mm 😍 et depuis quelque temps je fait de la photo avec un C9.25 sur Eq6 J'attend d'ailleur l'accord de mon début de travaux pour faire un petit "observatoire" (20m²) ... et y poser du materiel un peu plus consequent .. ( ca sent le 508mm) . Voila la petite mise à jour faite ! je repasserai dans 10 ans ( j'espère) pour voir ou ça en est ! A très bientot sur d'autres pages du forum !

Salut à tous ! Je déterre mes propres sujets ont m'avait demandé à l'époque ( 2013 ouaaaa) la qualité de mon ciel ...depuis le Parc national des Cévennes est classé en réserve internationale de ciel étoilé. J'ai chez moi un appareil SQM il tourne en permanence pour enregistrer la qualité de notre ciel,le résultat est plutôt excellent ! j'ai 21.8 de moyenne ... J'ai depuis bien développé mon activité hébergement d'astro-amateurs ! j'ai des gens de pas mal de pays européens qui viennent chez moi ( avec ou sans leurs matos, j'ai vue du très beau materiel !! du 500mm , du 600mm, des montures de tout type et des newtons aux lunettes de rèves...) j'ai fait un nombre incalculable de soirée astros, et énormement d'initiations, j'ai fait l'acquisision d'un dobson 406mm 😍 et depuis quelque temps je fait de la photo avec un C9.25 sur Eq6 J'attend d'ailleur l'accord de mon début de travaux pour faire un petit "observatoire" (20m²) ... et y poser du materiel un peu plus consequent .. ( ca sent le 508mm) . Voila la petite mise à jour faite ! je repasserai dans 10 ans ( j'espère) pour voir ou ça en est ! A très bientot sur d'autres pages du forum !

Merci ! oui j'avoue que la déconvolution a été un peu poussée je pensais que ça arrondisse plus mes étoiles .. Oui il est vrai que j'ai le reducteur de focale à 0.7X de celestron ! je vois que t'a l'hyperstar ! ça me fait envie .😁

Merci ! Je suis en dessous du Pont de Montvert

Salut à tous ! Ca fait très longtemps que j'ai rien posté ici , je suis maintenant un adepte de FB, insta... Mon setup actuel : C9.25 sur une Eq6-r l'imageur est un canon 70d , je guide avec un OAG ZWO et une 120mc Je suis sous un ciel Bortle 2 dans le coeur de la rice des Cévennes. j'ai fait 260 photos de 300s + DOF ( mes flats sont vraiment mauvais) La ou je galère le plus c'est le guidage ...très difficile de trouver une étoile guide ...je pense passer sur une meilleure camera de guidage et un OAG avec prisme plus grand. Je suis preneur de toutes observations je vous présente M81 Et IC342 avec 130 brutes de 300s + DOF A bientot ! Hervé

Salut ! Voila je vie dans le Parc national des Cévennes, j'ai un gîte (maintenant 2, un 3* et un 4* ) que vous pouvez voir sur la carte dédiée...---- LIEN SUPPRIME PAR L'ADMINISTRATION (PUB) --- Je suis passionné par l'astronomie en général, j'ai peu de matos, j'ai des Allskycams pour enregistrer des entrées de météores, et je m’intéresse à la radioastronomie ( je détecte des entrées de météores grâce au radar Grave)... Je cherche actuellement à me "positionner ", donc à pouvoir offrir le meilleur service aux astronomes amateurs...je n'ai cependant pas assez de connaissances, ou d'idées ? pour cela...j'ai directement pensé à un abris, ou une coupole ? auriez vous d'autre idées ? j'ai longuement discuté avec des Astros amateurs, la plupart me disent que fournir un télescope est inutile ... Concernant mon projet le fait d’être bientôt classé au RICE m'encourage encore plus car c'est pour nous un bon appuis pour "certifier" la qualité de notre ciel. (photo que j'ai fait moi même ) Voila je suis donc très a l'écoute de vos idées et conseils !! Merci beaucoup, Hervé