Aller au contenu

Vesper

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    248

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Vesper

  1. Vesper
    Hello helloo ! Je pense que tu as connaissance de cela : ici : https://magnitude78.astrosurf.com/kineoptic/ ? Evidemment, il faut être un peu tourneur, un peu concepteur 3D (ce que je ne suis pas moi-même, hein : je donne juste de grands conseils 😁)... 😉
  2. Vesper

    Trop fort ce Stellarium !

    Vesper a répondu à un sujet de joker0247 dans Logiciels

    Il y a 30 000 ans ?
  3. Vesper
    C'est sûrement une bonne idée ! ...Pour mieux sauter !
  4. Vesper
    Vaste question, et la réponse dépendra aussi de l'instrument envisagé dans le futur (?). Personnellement j'ai eu un peu de tout, et j'ai gardé les Naglers (Télévue) et deux oculaires ES (que je trouve équivalents voire même légèrement supérieurs à leurs équivalents Télévue ! Lumière plus blanche). Mais si tu envisages du matériel Takahashi, clairement tu tapes dans le haut de gamme donc il serait cohérent de rester dans un haut de gamme oculaire. Evidemment, les prix seront à l'avenant (un seul oculaire te coûtera 5 ou 6 lunettes 60/700. Tiens : on pourrait compter en lunettes Perl 60/700 ! ). C'est sûrement la limite de ce raisonnement. Un autre raisonnement pourrait consister à dire : équiper ta lunette Perl en oculaires 24,5. Ils seront peu chers et formeront avec cette lunette un ensemble cohérent. Et cela laissera la porte ouverte à un futur et indéterminé instrument ("toujours indéterminé est le futur". Yoda ). Ce sont deux options qui se défendent, désolé de ne pouvoir être plus clair !
  5. Vesper
    PS : cette bague-ci présentera l'avantage de provoquer le moins de vignettage possible. Contrairement aux adaptateurs qui se glissent dans le coulant 24,5mm (comme un oculaire), cette bague se visse en lieu et place du porte-oculaire d'origine (oui : il se dévisse ). A mon avis, c'est le meilleur compromis : https://www.maison-astronomie.com/fr/nonoptiques/6955-porte-oculaire-coulant-3175mm364mm-vixen-bague-p32-4955295372003.html Bien entendu, il te faudra alors un renvoi coudé au format 31,75mm (mais on en trouve de très corrects pour peu cher).
  6. Vesper
    Oui je pense que c'est une bonne idée (même si en ce qui me concerne je l'ai toujours utilisée avec ses oculaires d'origine), car cela te permettra de pérenniser ton investissement en oculaires. Attention néanmoins : les oculaires grand champ modernes vont présenter un vignettage (zone sombre sur le pourtours), car pour des raisons physiques l'instrument ne pourra pas faire passer l'intégralité du champ de pleine lumière. Mais c'est peu pénalisant je pense, car de toute façon les oculaires d'origine ne présenteraient pas plus de champ ! Le bord du champ inexploité sera donc "en attente" d'un instrument plus capable. Il y a un fil ici à ce sujet :
  7. Vesper
    Bonjour, J'ai exactement la même, c'est ma première lunette, ma lunette d'enfance... Et elle est toujours vaillante ! Il existe une bague pour y adapter des oculaires modernes au coulant 31,75mm. Ah, ça me rappelle mes premières émotions astronomiques ! Bonnes observations à toi !
  8. Vesper

    Les loups et les astrams

    Vesper a répondu à un sujet de julon2000 dans Science

    "L'homme est un loup pour l'homme" (Hobbes) et c'est ce dernier que je crains le plus (et de loin) pour ma part.
  9. Vesper
    Ah oui, 700 volumes tout de même ! 😲 Courage : plus que 699 ! 😁😉
  10. Vesper
    Merci. Mais c'est Tom Trusock qu'il faudrait pouvoir remercier : le pauvre est mort en 2019. Je pense (j'imagine) qu'il aimerait que son travail continue à être utile.
  11. Vesper
    Amateur de belles balades façon "Sue French", j'ai découvert les "Small Wonders" de Tom Trusock il y a quelques années. Il s'agit d'une chronique mensuelle publiée sur le forum américain "Cloudy Nights" entre 2005 et 2009. Cependant, je n'avais jamais entrepris de compiler ces textes en un document unique auquel il serait possible de se référer et qu'il serait pratique d'emporter sur le terrain. Voici qui est chose faite. Ces textes ayant été divulgués et discutés sur un forum public, je pense n'enfreindre aucun copyright ici. Dans le cas contraire merci de m'en informer et je le supprimerai, bien évidemment. Aficionados de balades célestes qui ne connaissez pas (encore) Tom Trusock : réjouissez-vous ! PS : je ne suis pas metteur en pages, d'avance merci pour votre indulgence ! Small Wonders - Tom Trusocks.pdf
  12. Vesper
    Passant par ici, j'en profite pour abonder dans le même sens : nombreux sont celles et ceux qui connaissent (avec bonheur, comme moi ) le "Celestial sampler" de Sue French. Un peu moins nombreux sont ceux qui connaissent le "Deep-Sky wonders", de la même autrice ! Celui-ci reprend une partie des promenades (23) du Celestial sampler, mais offre 77 balades (et ballades ! ) supplémentaires, réalisées avec des instruments un peu plus variés : de la paire de jumelles au 15". Ce bouquin est un peu plus difficile à trouver que le Celestial sampler, j'avais dû commander le mien outre-atlantique, mais quel plaisir que ces 77 balades supplémentaires, et puis une fois qu'on l'a, on le garde à vie ! 320 pages de pur bonheur. Bonne suite de fêtes à toutes et tous !
  13. Vesper
    Pour revenir au sujet initial : il me semble que la modularité proposée est inutile, sans objet. Le postulat de départ est erroné. Navré d'être aussi franc, je suis un peu gêné car les inventeurs - concepteurs me semblent de bonne foi et enthousiastes mais : il me semble que c'est typiquement la fausse-bonne idée, poussée à son paroxysme au fil du temps (c'est compréhensible : on y a investi beaucoup de temps, d'argent... on persévère, on s'accroche). Encore une fois, je crois qu'il faut revenir au postulat de départ : la modularité et ses bénéfices supposés. Navré mais personnellement, je n'en vois aucun (?).
  14. Vesper
    Le deuxième événement décrit typiquement le déploiement d'une grappe de starlinks. Pour le reste, je ne sais pas...😉
  15. Vesper
    J'ai l'Astronomik OIII 2", je vais l'essayer avec mes jumelles (8*42 aussi) ! 🙂
  16. Vesper
    Oui, ça doit être l'extinction complète ! 😀 Je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer un OIII sur un si petit diamètre (70mm). Ca reste une expérience à tenter pour moi ! 🙂
  17. Vesper
    Entendu. Parce que l'OIII consomme énormément de lumière, c'est pour cela qu'en dessous de, disons 150mm d'ouverture, on conseille plutôt l'UHC (voire l'UHC-L, moins restrictif encore). Là par contre entièrement d'accord ! 🙂 D'ailleurs comme dit à joker, l'achat de l'OIII s'impose ! L'UHC aura alors tendance à rester au fond de sa mallette... (ou de sa barrette à filtre)...
  18. Vesper
    Une lunette de 70 avec un filtre OIII, ce n'est pas un peu... audacieux ? 😉
  19. Vesper
    Bon allez je poste mon encouragement (quasi)-hebdomadaire : courage, vas-y... Hein ? Quoi ?? C'est fini ??? Ehh mais : il est magnifique en plus ! Et quel soin apporté aux finitions, de la bien belle ouvrage ! En un mot comme en mille : bravissimo ! 🙂 Hahaha, voilà qui fait plaisir à lire ! Et ça n'est... qu'un début ! 😀 Grand bravo encore ! PS : as-tu un filtre OIII ? Tu verras, sur les nébuleuses qui y répondent (presque toutes, en fait), l'UHC en comparaison c'est de la petite bière.
  20. Vesper
    J'étais avec lui aux NCN : il va bien.
  21. Vesper
    Excellent CROA ! Et il y en aurait tant d'autres à remonter et à porter au sommet, il y a tant de grands disparus comme (en vrac et de mémoire) : Jeff Hawke, Zaurel, Lasilla, Takaya, Gégé, Xavierc, Syncopatte, j'en passe et j'en oublie, honte à moi... Toute une époque, glorieuse, révolue (?), on pourrait passer ses journées à les exhumer et ses nuits à les observer (si je puis dire), car c'est vrai, ils ne vieillissent pas, ils ne meurent jamais, ils sont immortels...
  22. Vesper
    Magnifique ! Félicitations ! Ca se (hips) arrose !
  23. Vesper
    C'est un binoscope 2x360. Belles vues immersives, avec un effet de relief et de profondeur sur les objets brillants. M13, par exemple, y apparaît bien sphérique, on visualise la rotondité, la profondeur... Un binoscope 2x600 (!) est en construction.
  24. Vesper
    De retour hier soir après une semaine de prolongation. Bonne ambiance, bon ciel, bon camping. A noter : une humidité froide et abondante qui s'abat toutes les nuits vers 3H, 3H30. Trop de lumières blanches et de smartphones aux écrans non protégés, qui se baladent d'instrument en instrument...
  25. Vesper
    Salut, J'ai un 300, si tu veux voir une miniature (spoiler : j'en suis sincèrement très satisfait).
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.