-
Compteur de contenus
250 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Vesper
-
Je parle pour la Porta II : oui, complètement.
-
Je trouve aussi. Pour finir de polluer le sujet de @Unospe (quoi que : ça parle de Porta II...), je viens de prendre deux photos de mon C8 sur cette monture : L'ensemble est stable, fluide, aucun brandouillage ou vibration. La barre-poignée est un gros plus. 200mm et je peux soulever le tout d'une seule main (et je ne suis pas Popeye) : c'est un excellent grab'n go je trouve ! PS : je vais m'orienter vers la chaise Geoptik, qui me plaît bien. Merci !
-
Alors ça c'est bien vrai. J'ai une chaise de repassage, mais qui ne me satisfait qu'à moitié : elle n'est pas réglable en continu, il faut démonter l'axe pour ajuster la hauteur. Il faut voir du côté des chaises en bois, mais lourdes, pour le coup...
-
Si je comprends bien le descriptif, la platine vixen-style n'est pas fournie (?). Et effectivement, à 195€ c'était une très belle affaire !
-
Ah, donc le filtre lunaire était dessus, finalement ? J'avais posé une question dans ce sens, Ti-aine avait répondu qu'il n'y avait rien...
-
...peut-on savoir ce que c'était ?
-
A noter que mon C8 passe sans problème dessus (vraiment sans problème : pas de vibrations, ça ne branle pas, c'est stable), je l'utilise pour faire du solaire avec un filtre pleine ouverture type astrosolar (donc léger). Mais comme chacun sait, c'est un instrument court, trapu. Pour un instrument long, c'est probablement le ballant qui pourrait causer problème. Je l'ai achetée sur Ebay à un vendeur singapourien, aucun souci si ce n'est le prix (> 100€, avec le change...). Mais ça apporte vraiment beaucoup à cette Vixen Porta II.
-
Sur les oculaires eux-mêmes : y'a-t-il quelque chose de vissé à l'avant (filtre) ?
-
Oui, comme dit il faut prendre une cible éloignée sinon la mise au point est impossible. PS : il n'y a rien de vissé à l'avant des oculaires (filtre...) ?
-
Donc, quand tu regardes le télescope par l'avant, tu vois bien le miroir qui est au fond ? Et si tu enlèves l'oculaire et que tu regardes par le porte-oculaire, tu vois bien un petit miroir ?
-
Pardon d'avance pour cette question bête mais (il faut examiner toutes les hypothèses ) : rien n'obstrue le télescope ? Le... cache est bien enlevé ?
-
C'est peut-être moi, mais j'ai l'impression que l'oculaire n'est pas complètement enfoncé dans le porte-oculaire. Est-ce le cas ? Sinon, même réflexion que plus haut : utilise de préférence l'oculaire qui porte le chiffre le plus grand. Enfin, quand tu dis que tu ne vois rien, tu veux dire que c'est flou ? Ou que c'est tout noir ? Edit : le 20.
-
Sacré bazar ! C'est impressionnant !
-
J'ai une porta II et une lunette de 100mm, ça passe très bien (mais il est vrai que la lunette en question, une vieille Borg 100, est très légère). Au passage et en ce qui concerne la monture, je lui avais trouvé 2 défauts : - les mollettes de mouvements lents, en plastique argenté, sont indignes : elles s'enfichent simplement sur les axes (il n'y a pas de vis pour les serrer...) et présentent d'emblée du jeu : je les ai remplacées très rapidement pas des flexibles courts, chinois et pas chers, avec bonheur ; - il n'y a pas de poignée : il faut empoigner l'instrument à la main pour le déplacer...; A force de chercher j'ai trouvé ceci, ce n'est pas donné mais ça change la vie avec cette petite monture : Chercher "Kokusai Kohki Guide Handle for Vixen Porta II/ES Twilight I Mounts" (je ne suis en aucun cas affilié au vendeur...). A part ça, cette monture est sympathique, le système à friction fonctionne bien, elle est légère (même si la qualité du Vixen chinois n'a plus grand-chose à voir avec le Vixen japonais...).
-
Merci, oui : si tu as des soucis de bricolage, n'hésite pas à me demander... Plus sérieusement : content d'avoir pu aider !
-
Bonjour, Avant d'écrire mes bêtises je vais faire un petit disclaimer : je ne suis non seulement PAS un expert, mais je ne suis même pas bricoleur. En fait, j'ai même les deux mains dans une seule moufle. Ce qui suit ci-après devra donc être considéré avec les plus extrêmes précautions . Comme dit : c'est c* d'être désormais contraint par le collage de cette seule planche. D'où la question de béotien, qui vient naturellement à l'esprit : n'est-il pas possible de la décoller ? Par exemple, en la chauffant au décapeur thermique ? (hem) Ou alors en la... sciant, avec une scie très fine qui pourrait couper dans la colle entre les planches ? Pardon si mon intervention est complètement stupide et à côté de la plaque (sans mauvais jeu de mots, hein ) ! Bon courage !
-
Utilisation jumelles non coudé et santé ?
Vesper a répondu à un sujet de Jorris dans Matériel général
Et les voyages sous des cieux autrement cléments... -
Utilisation jumelles non coudé et santé ?
Vesper a répondu à un sujet de Jorris dans Matériel général
Oui complètement : avec 50mm on est déjà autour du kg (+ ou - 10%...), pour moi qui aime les jumelles légères c'est déjà trop, on se crispe, le grossissement amplifie les tremblotements... Avec 42mm on est largement en-dessous du kg, on ne perd que 8mm d'ouverture, le champ est énorme, le grossissement de 8x amplifie moins les tremblements, qui sont déjà limités par le poids moindre, bref : la légèreté, c'est le pied ! Pour moi en tout cas. -
Utilisation jumelles non coudé et santé ?
Vesper a répondu à un sujet de Jorris dans Matériel général
...Sous réserve de ne pas finir obligé de la porter en permanence... -
Splendissime ! Sublime ! Vraiment ! Mille bravos !
-
Utilisation jumelles non coudé et santé ?
Vesper a répondu à un sujet de Jorris dans Matériel général
Bonjour, J'ai eu exactement les mêmes soucis, comme beaucoup ici j'ai l'impression (pas étonnant : mêmes causes, mêmes effets ). Solution de contournement : j'ai renoncé aux jumelles de plus de 1kg, ce qui exclut de fait tout ce qui est au-dessus de 50mm. J'utilise des 8*42, petites, légères (700gr), grand champ (8° !). Evidemment il n'y a que 42mm d'ouverture, mais c'est une plume, c'est un régal. -
Des CROA du ciel de Belgique (lunette 100 ED), le meilleur sans le pire....
Vesper a répondu à un sujet de Lune cendrée dans Les CROA
...et pareil aussi. Pour préparer des itinéraires de randonnées cosmiques, il y a l'incontournable Sue French : Comme le sous-titre l'indique, ce sont surtout les "petits" diamètres qui sont concernés (autour de 4", soit 100mm), mais les autres seront ravis également par la qualité des itinéraires de déambulation proposés... Alors bon c'est écrit dans la langue de Shakespeare, mais l'anglais scolaire suffit (mon cas) et puis une fois là-haut ce sont surtout les cartes qui parlent, et puis il n'y a plus de langues... Sinon, j'utilise l'inévitable PSA (je trouve que la version "jumbo" apporte un petit plus) et enfin le Deep Sky Hunter, de Vlasov, mais là on entre dans le royaume des abysses, des grands-fonds, avec une foultitude de détails. Il a le bon goût d'exister en deux versions : noir sur blanc et blanc sur noir, et d'être gratuit, en plus ! https://www.deepskywatch.com/deep-sky-hunter-atlas.html -
...Je peux m'engager à poster un encouragement par semaine (au moins) !
-
Bonjour, Je ne serai d'aucune utilité , mais ici juste pour le suivi et les encouragements : bravo et courage !
-
Oui tout à fait : "peu importe le flacon..." ! Merci pour ce CROA frais, humide et venteux !