Vesper

Hello, Pour ajouter à la réflexion, et puisqu'on parle de semi-industriel avec notamment Géoptik, je dois citer Taurus : je possède le Taurus 300 (F/5), version miroir en Supremax, et j'en suis très content. L'ensemble est bien conçu, se monte et se démonte facilement et rapidement, on sent qu'il a été conçu par un observateur. La collimation se fait par l'avant, avec de larges boutons moletés (pratique, notamment avec des gants !). Dans le même esprit, toutes les vis sont captives, imperdables, aucun outil n'est nécessaire (et quand on remballe fatigué à 4h du mat', ça compte). La structure est bien rigide, car seule une retouche minime de collimation est nécessaire entre deux démontages (et je suis pointilleux : dégrossisage au laser puis peaufinage au cheshire). Je mets 5 minutes, montre en main, pour le démonter. Les miroirs sont bons : sur cette version Supremax on est à mon avis un peu au-dessus de la production chinoise industrielle, l'image est plus douce, même si on est certes encore loin des miroirs d'artisans réputés... mais le prix l'est aussi ! En tout cas les images sont belles. Seuls bémols : - le poids, que j'ai mesuré, est de 19,75 kg tout compris. Ce ne sont pas les 15,9 kg annoncés par le fabricant (!) ;)... mais ça n'est pas pour autant rédhibitoire ; - la peinture est fragile, elle marque et se raye facilement. Mais je préfère que les économies aient été faites sur la peinture que sur l'optique ou la structure. Je n'ai pas d'intérêts chez ce fabricant et ceci ne reflète que mon expérience personnelle avec cet instrument, dont je suis très satisfait.

Pardon pour mon ignorance (crasse) mais : quel est cet instrument étrange auquel est accouplée la bino ?

Splendide ! J'envisage de venir l'année prochaine, si le boulot le permet...

Hello Velasquez, Tout dépend de ce que tu entends par "proche de". Voici un extrait de Google Earth avec un calque Avex de la pollution lumineuse : Comme tu peux le constater, la pollution lumineuse est sévère dans le coin et à proximité immédiate d'Illkirch il te sera difficile de trouver quelque chose de potable. Dans la région il y a bien sûr le "Champ du Feu", un site encore bien préservé, mais prévoir une heure de route. Un peu moins loin, il y a également Grendelbruch. Mais ces deux coins sont déjà plutôt pour de "grandes sorties". Sinon, en t'éloignant un peu d'Illkirch, tu trouveras des sites de moyenne campagne pour les sorties légères, en pleins champs... Prévoir 15-20mn de voiture... Moi-même suis à 25 km de Strasbourg, et pourtant la voie lactée par exemple n'est pas toujours visible, c'est dire : la région est bien polluée ! D'autres que moi auront peut-être plus d'idées...

Vue cette nuit vers 02H comme une nébulosité légèrement excentrée vers l'est, entourant un noyau nettement plus dense. En partant de M14, se décaler vers l'ouest en remontant légèrement vers le nord : là ! Au T300 F/5, repérée au 30mm, puis 13 et 5.

Je tombe sur ce fil : c'est beau, bravo ! 🙂

Dans mon village, l'éclairage public a été changé il y a 3 ans. J'avais été voir le maire, mais rien n'y a fait : les subventions avaient déjà été accordées et l'appel d'offres émis. Résultat : éclairage full LED, qui donne un résultat globalement pire qu'avant. Seul levier éventuel de négociation : l'argument de la facture d'électricité, qui est toujours plus d'actualité. L'idée d'éteindre un lampadaire sur deux après une certaine heure, par exemple, peut être recevable pour épargner le budget communal. Encore faut-il que ces options (extinction de certains lampadaires après une certaine heure, détecteurs de présence...) aient été prévues dans le système dès le départ... D'où la nécessité d'agir en amont, dès le cahier des charges et avant l'appel d'offres. Bon courage !

Magnifique instrument !... Belles observations ! 🙂

Magnifique instrument et intéressant CROA ! L'astro est clairement une activité à risques... !