Le Gnou

J'ai vécu récemment ce genre d'expérience... 3/4 d'heure pour changer cette foutudiu patin d'merle* de batterie, parce que cette foutudiu patin d'merle* de vis était grippée... 😬 * "Le Gnou, vous avez une amende d'un crédit, pour infraction au code de moralité du langage"

Bonjour, Merci de ce retour. Ça confirme l'impression que j'avais eu en voyant celui de ma cousine : un bon télescope pour démarrer, pas trop encombrant, et sans les inconvénients des petites montures. Et facile à ranger, à transporter. De plus, même si plus tard le "virus de l'astro" prend et que tu t'orientes vers du plus gros matériel, il pourra rester le "petit" télescope vite sorti, vite mis en place, facilement transportable... Tous les chercheurs sont à régler. Maintenant, à l'usage, même si j'étais dubitatif quand j'ai eu mon premier chercheur de ce genre, je trouve cela plus agréable qu'un chercheur optique de petit diamètre. Mais c'est subjectif. Comme préférer un chercheur où le point est remplacé par des cercles, c'est affaire de goûts, de matériel... [EDIT] Petite astuce toute bête : avoir une pile de rechange quand tu n'es pas chez toi... Ça m'est arrivé d'avoir la pile qui lâche, c'est rageant quand tu n'en as pas une à disposition. Bon ciel ! A+

Bonjour, Comme l'ont dit @Yannchateau et @Caius : Il y a parfois un monde entre l’idée que l'on se fait, en lisant les spécifications sur un site et la réalité (poids, longueur, encombrement)... En plus d'un club ou d'un magasin, tu peux aussi regarder du côté du Bon Coin : les Dobsons ne sont pas rares, et s'il y en a un en vente près de chez toi, ça te permettra de voir "en vrai" le matériel... 👍 J'ajouterais : - où le télescope sera t-il stocké ? - y a t-il beaucoup d'obstacles (marches, portes, escalier...) pour le sortir ? Concernant le Goto ou autre, comme l'a dit @'Bruno, tu peux commencer sans, ce qui te permettra d'aborder l'astro en limitant les dépenses. Et, comme l'a dit @sixela, éventuellement ajouter plus tard un Memstar. A+

Ah oui, effectivement, ces vis doivent être serrées. Bonnes observations à toi.

Merci pour le retour. Content que tu "maîtrises" l'instrument ! Cette vis ? : Oui : elle sert à régler la "dureté", la "facilité de translation du porte-oculaire" : de sorte qu'avec un oculaire + lourd, en serrant un peu plus, on adapte au poids de l'oculaire... Bon ciel et bonnes observations !

Bonjour, Ces deux points sont importants ? Ça peut conditionner vers quelle formule optique et quelle monture t'orienter...

Le père d'Élisabeth II...

Oh... quand rien qu'en utilisant, en visuel, du matos orienté astro (petites lunettes) sur du matos (trépied et rotule) orienté photo/vidéo, il y a moyen de faire des pièces inexistantes, ou qui évitent de "jongler" entre les normes (Arca-Swiss pour la photo/vidéo, mini-vixen (chercheur), vixen (instruments) côté astro...).

Bonsoir et bienvenue. Ah oui, j'ai vu ton sujet, belles réalisations. Et il n'est pas rare que l'on soit à la recherche d'une pièce particulière, que l'on soit obligé de "jongler" avec plusieurs pièces... A+

Pourquoi ? Le réglage du chercheur ou la mise au point ? [EDIT] Pour la mise au point, tu utilises bien cette molette ?

Si ce n'est que ça...

Bonjour, C'est celui sur le Bresser 150/750 ? Il n'y a pas deux molettes, comme ceci ? :

Y a des télés couleur* ?? 🤔 * On m'dit jamais rien, à moi....

Du côté punk/hardcore/metalcore (cochez la case utile ), un tour du côté de Vision of disorder : Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=M8NuAsEGkb4 Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=OpNUfqaGkSg

Bonjour @destin4, Tu devrais créer un sujet ici : https://www.webastro.net/forums/forum/36-support-débutants/ ...ça lui donnerait plus de visibilité. Quelques indications... Il y a La Société Haïtienne d’Astronomie : https://haitiastronomie.blogspot.com/p/home.html https://www.facebook.com/SocieteHaitienneDAstronomie/ Côté logiciels, il y a par exemple Cartes du ciel (https://www.ap-i.net/skychart/doku.php?id=fr/start), Stellarium (http://stellarium.org/fr/). D'autres sur cette page : https://www.webastro.net/forums/topic/144155-logiciels-astro/ Tu peux voir également ce sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/12682-lastro-pas-cher-cest-possible-oui/ Côté instrument, une paire de jumelles offre déjà des possibilités de découverte. Voir ces sujets de @hibou (🙏) * : https://www.webastro.net/forums/topic/171153-50-amas-ouverts-aux-10x50-cest-le-top-50-ao/ https://www.webastro.net/forums/topic/162552-50-galaxies-aux-10x50-cest-le-top-50-gal/ https://www.webastro.net/forums/topic/181396-110-objets-de-messier-aux-10x50/ A+ * [EDIT] Gloire à @hibou Gloire à @hibou Ooooooh Hibou, c'est iciiiiii Qu'à l'astram tu fournis...

Salut, Tous les instruments peuvent tout faire... avec des avantages et des inconvénients. Et, justement, avec une lunette achromatique (les lunettes d'entrée de gamme), tu ajoutes un inconvénient : le chromatisme. Même s'il est contenu par rapport à une lunette courte... Côté montures : On en a parlé, l'EQ2 à éviter (j'ai testé avec une lunette 90/660, trop de vibrations pour être agréable). La monture de l'Astromaster, j'ai eu ça aussi : pénible à l’utilisation (comme sur certaines têtes de trépied photo, le blocage se fait en serrant la poignée, mais il y a toujours un "décalage" à anticiper, pour ne pas perdre l'objet visé). Mais la monture Dobson est une monture azimutale : déplacements haut/bas et droite/gauche. Maintenant... comme je te l'avais dit, plus le diamètre de l'instrument est important, plus il collectera de lumière. Je m'étais "amusé" à calculer la résolution sur la Lune de mes instruments : Lunette 72x420 : 3 kms Lunette 90x660 : 2,4 kms. Newton 150x750 : 1,5 kms. Plus il y a de diamètre, plus on voit de détails... C'est là où chacun.e a ses choix, ses exigences, etc. Exemple quand j'utilise l'équatoriale : - sortir le trépied et la tête, le positionner, - sortir et mettre le contrepoids, - sortir et mettre le tube, - faire l'équilibrage (faire des repères aide). À l'usage, tourner parfois le tube dans les colliers. À contrario, un Dobson, tu poses, tu observes... Même si tu sors ton Dobson en deux fois (sur le 150/1200, la base fait 8 kilos, le tube 6 kilos), ça sera pareil avec une lunette sur monture azimutale : sortir la monture, sortir et fixer le tube. Avec ses 14 kilos, le 150/1200 peut être porté en une fois (sauf problèmes physiques). Note : c'est un amoureux irrationnel des lunettes qui parle. Mais, pour avoir remis le pied à l'astro il y a quelques années avec une lunette 90x660 sur une monture du type de l'Astromaster, ça peut vite décourager. À moins, dès le départ, d'envisager de doubler le budget pour avoir une monture qui sache se faire oublier à l'usage... 😕 Tiens, un retour d'un astram qui hésitait au départ entre Mak 102 et lunette : https://www.webastro.net/forums/topic/246686-mak-102-skywatcher-ou-achro-102500/page/5/#comment-3121096 A+ [EDIT] Comme l'a dit @jeap, comme je te l'ai dit, au prix des instruments que tu cites en exemple, un Dobson t'en montrera plus, sans l'inconvénient du chromatisme d'une lunette, sans l'inconvénient d'une monture tremblotante. Maintenant... si tu souhaites vraiment une lunette et limiter la dépense, il y a deux 70x700 dans le déstockage Unterlinden (page 25 du PDF, 60€ et 80€). Ceci étant dit, pour avoir utilisé montures EQ et azimutales d'entrée de gamme, manipulé un Dobson, avoir comparé plusieurs diamètres côte-à-côte, avoir utilisé lunettes achros, Mak, Newton... si je devais faire le choix que tu dois faire, mon choix se porterait sans hésiter sur un Dobson (surtout aux prix proposés dans le déstockage Unterlinden). Et, je le répète, c'est un amoureux irrationnel des lulus qui parle...

Bonsoir et bienvenue. À voir si l'instrument t'es destiné ou si tu souhaites une utilisation en commun... Ciel dégagé côté Est-Sud-Ouest ? Pas d'obstacles pouvant gêner la visibilité ? Il y en a quelques uns ici... Même qu'il y en a qui fabriquent des instruments : https://www.webastro.net/forums/topic/243055-petit-hommage-à-ma-manière/ A+

Bonsoir et bienvenue. 😍 Merci pour le partage !

Parce que sur la "terre des marsupiaux", il n'y a pas qu'INXS, Midnight Oil et AC/DC... Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=ZQBftw4ixeY Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=fi8G6675IbI

P.S. Dernière M.A.J. du déstockage chez Optique Unterlinden : les 150/1200 sont maintenant à 170€, 230€ et 260€. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/déstockage2024

Instrumental qui me vient souvent en mémoire... (le titre ? ) Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=TydZ4NAXMic

1500...faut une bonne table.

Bonjour, Dans le déstockage Unterlinden, il y a 3 télescopes Skywatcher 150/1200 : un a 195€, deux a 260€ https://www.telescopes-et-accessoires.fr/déstockage2024 (page 28 du PDF)

Salut, Et bien, basiquement, en astro, il y a 2 critères importants : 1° le diamètre : plus le diamètre est important, plus tu collectes de lumière, et plus tu peux voir de détails. 2° la monture : comme les grossissements sont importants, la moindre vibration de la monture sera transmise à l'instrument, donc à l'oculaire. C'est le problème des instruments d'entrée de gamme : les montures sont rarement à la hauteur... Et c'est la "force" de la formule Dobson : la monture étant moins onéreuse à construire (par rapport à d'autres types de montures), ça permet d'offrir du diamètre à prix réduit avec une monture stable. Concernant la manipulation : cela se fait sur deux axes. Le tube pivote haut/bas, la base tourne droite/gauche. Manipulation simple, donc. Note : dans un télescope de type Newton (le "Dobson" est un télescope de type Newton sur base Dobson), la vue est inversée. Pas gênant en astro, mais ça exclue l'utilisation en terrestre. Maintenant, chaque type d'instrument, chaque type de monture a ses avantages et ses inconvénients. Mais, pour du visuel, le Dobson t'offrira du diamètre, une monture stable à prix contenu par rapport à d'autres formules. A+

⚠️ Humour * ⚠️ Témoignage personnel. Étant aléatoirement victime du syndrome des DMGM** , une lunette n'exclue pas le risque, hein. Un Mak non plus, d'ailleurs. Celui qui te parle a "rattrapé" au vol une ED 72, à vu un Mak lui tomber sur les genoux... 'fin bref. 😬 * Je précise, parce que parfois... ** Deux Mains Gauches Maladroites