Le Gnou

Tu as oublié de parler des francs-maçons...

👍 👌

PAS DOOM NON PLUS Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=H_yATzyi-3g

Bonjour, Les 2 points pouvant poser problème, c'est la largeur du balcon et la rambarde... Même une monture azimutale prend de la place, trépied déployé. Voir, par exemple, ce sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/247810-choix-télescope-pour-balcon-parisien/ A+

Bonsoir et bienvenue J'ai vu que tu as créé un sujet... un premier conseil serait de te rendre, si tu en as la possibilité, dans un club astro proche : ça te permettrait de voir du matériel "en vrai" (entre les spécifications que l'on lit et les instruments/montures en réel, il y a parfois un fossé...). A+

Bonsoir et bienvenue ! Ben quoi ? On n'est pas des gentils ? 🤔

Cover d'une superbe compo de George Harrison, avec Tom Petty, Jeff Lynne, Steve Winwood, Dhani Harrison & Prince (encore une fois, "excusez du peu", comme on dit ). Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=dWRCooFKk3c 🤩 la perf' de Prince... 😍 les échanges de regard entre Prince et Tom Petty...

Bonjour et bienvenue !

Et bien, franchement, sans "cirage de pompe", je connais des sites (de vente ou autre) "pro" que je trouve bien moins agréable lors de la navigation... Bon ciel ! [EDIT] P.S. Je vais partager sur Mastodon. Il y a quelques amoureuses/amoureux du ciel là-bas...

Bonjour, Concernant le site en lui-même, c'est le genre de site que j'aime parcourir : clair, bien structuré, agréable lors de la navigation... 👌 Concernant les photos : magnifique travail. 🤩 😍 Merci du partage. 👍

Et côté : Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=kBv8cwhdAqU Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=lMdFqjOWX0Y Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=tZdBl7pzqTo Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=OzjmfjZ5404

Pour ne pas oublier le grand Jean Rochefort... Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=RxIDBz1AGAs

Genre... parler de "réarmement démographique" ? 🤔

À ne pas sortir du contexte...

Tchao Fred, tchao l'ami. 51 piges, ça fait lég' quand même... Fait chier. 😓 😢 “À l'ami éternel appui, À qui je survis, Vient hanter mes nuits. Enfermé dans ces murs de silence, On te veille et t'encense Et j'en ris quelle offense.” Lien Invidious : https://invidious.fdn.fr/watch?v=EZ6f5dZBVcs

Après... faut les éliminer...

Différentes marques, différentes conceptions (serrage de l'oculaire)... Il y a aussi, quand l'écart de prix est important, une différence de qualité. Maintenant, pour débuter, celle que tu cites est suffisante. Ça te donnera 4 grossissements, ce qui laisse le temps de "voir venir", utiliser le matériel, avant d'investir plus... A+ [EDIT] Je ne sais pas pour la Skywatcher, mais j'ai : https://www.astronome.fr/accessoires/1517-lentille-de-barlow-achromatique-2x-sky-optic.html Le "bloc optique" peut se dévisser du tube de la barlow, et se visser sur un oculaire, ce qui donne une barlow de 1,5x...

Bonjour, Ça fait plaisir à lire ! En essayant de ne pas trop mettre de formules... Le grossissement : Focale de l'instrument divisée par la focale de l'oculaire. Avec ton 150/1200, cela donne : ⋅avec l'oculaire de 25mm : 1200/25 = 48x ⋅avec l'oculaire de 10mm : 1200/10 = 120x Une Barlow multiplie la focale de l'instrument. Exemple : avec une barlow 2x, tu aurais une focale de 2400. Ce qui donnerait : ⋅avec l'oculaire de 25mm : 2400/25 = 96x ⋅avec l'oculaire de 10mm : 2400/10 = 240x Dit autrement, une Barlow 2x multiplie par 2 le grossissement d'un oculaire. Dit encore autrement, une barlow 2x va diviser par 2 la focale de l'oculaire. Avec tes oculaires ⋅avec l'oculaire de 25mm : 1200/25 = 48x ⋅avec une barlow 2x, c'est comme si tu avais un oculaire de 12,5mm : 1200/12,5 = 96x ⋅avec l'oculaire de 10mm : 1200/10 = 120x ⋅avec une barlow 2x, c'est comme si tu avais un oculaire de 5mm : 1200/5 = 240x A+

Bonjour, La monture est une Vixen AZ porta II, il me semble. Attention : dans l'annonce, il ne parle pas d'oculaires... Comme @Caius et @sixela : pourquoi pas un petit Dobson "de table", genre Heritage (qui se replie), peu encombrant ? Dans le cas d'un Mak, il y a quand même la monture, le trépied à caser... Et ça te laisserait du budget... A+

Ah non ! Ici, on rigole, mais on ne se moque pas !

Perso, j'ai opté pour la solution panneau de fibre (ex. : https://www.mccover.com/panneaux/40-panneau-fibre-composite-plat-et-lisse-epaisseur-5-10-15-mm-3068754050501.html ) (j'en avais trouvé au Bricomarché du coin). ⋅Ça se coupe au cutter ⋅Ça se colle avec de la cyanoacrylate bon marché (genre les 4 tubes pour 3€). Les petits bouts de mousse servent juste à caler les oculaires... Exemple avec du panneau en 5mm (mais il existe plusieurs épaisseurs) : Le plateau enlevé : Du coup, il y a de la place dans le fond de la mallette pour les classiques (protégés par un "film" en plastique dur) :

Ah oui, quand même. Là, on tape"dans le dur". S'agit pas de causer moules d'eau douce... Comme dirait l'autre, "ça force le respect".

👋 Comme @roger15 te l'a suggéré dans ta présentation, ça peut être bien de te rapprocher d'un club d'astro : ça permet de se rendre compte de ce que l'on voit à l'oculaire, de l'encombrement du matériel, du poids, etc. Dans la Vienne : https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/86 Note : comme je le dit habituellement, il ne s'agit nullement de te décourager, de dire que ce n'est pas adapté pour débuter ou autre. C'est juste que c'est bien de voir "en vrai", et que les Dobsons ayant peu servi ne sont pas rares sur Le Bon Coin. A+

Lui, en tout cas, devrait y arriver :