francheu

Comme promis voici le petit dessin du 22/10 à la L80 (24x). L'étoile la plus faible est à pratiquement m9.

Ouais on n'osait pas te le dire que tes images étaient

Je l'ai vu au même moment avec mon PST, c'était magnifique. L'énorme protu à 4h et tout l'ensemble vers 7-8h c'était un vrai régal. Et sur GONG on voit que ça a bien pété face à nous vers 11h45 TU, des aurores encore en vue ? https://sol24.net/data/html/GONG/C/V/

Je l'ai enfin vue hier soir, ben c'est quand même autre chose que la petite crotte vue le matin il y a quelques semaines. Rien à l'œil nu, facile aux J8x42, et plutôt très jolie à la lulu 80. Ce ne sera pas la comète du siècle (Neowise était mieux je trouve) mais elle restera une belle comète tout de même. Noyau bien brillant, diffus, et queue discernable sur un petit degré à la L80, ça ressemble à une vraie comète. J'ai fait un pti dessin, je vous mettrai ça plus tard.

Superbe dessin. Je l'ai vue avec mon PST, c'était magnifique, avec une autre grosse protubérance moins haute mais très large, à l'opposé sur le limbe.

Salut, J'ai une Porta II et j'en suis plutôt satisfait. Les mouvements fins sont vraiment bien, très doux et précis, à 137x le recentrage est très facile. L'image gigote un peu à fort grossissement, mais avec un tube d'un peu plus de 5 kg tout compris on atteint ses limites. Le seul vrai reproche pour moi ce sont les manettes, elles sont vraiment cheap, tout plastique, juste emmanché, elles présentent un jeu important quand on les tourne et elles ont tendance à se faire la malle. Je les ai rapidement changé par des flexibles courts qui peuvent se visser bien fort, bye bye le jeu et les décrochages inopinés.

Ah ben pour le coup on est enfin sur une belle comète. Croisons les doigts pour ce soir.

Tout bouché chez moi, on va croiser les doigts pour les soirées qui viennent.

4 mois en 1882... Tu es un vampire ? Elle a été vu à l'œil nu, mais essentiellement par des observateurs aguerris ayant un excellent ciel. Et pour les magnitudes rapportées sur COBS, regarde bien, les valeurs négatives sont surtout fournies par des mesures numériques (croix vertes). Par ailleurs les mesures visuelles sont généralement faites avec un instrument. Merci pour le lien

En parlant de Neowise, je viens de lire que le satellite éponyme a terminé sa mission pas plus tard qu'en août dernier.

Toi t'as pas vu Hyakutake ou Hale-Bopp... Même Neowise en 2020 avait donné un meilleur spectacle, du moins pour l'instant. Les prochains jours vont nous dire ce qu'il en est, mais une comète difficilement visible à l'œil nu ça me semble loin du titre de comète du siècle, voire de la décennie. Et parler de comète du siècle alors qu'on n'a pas dépassé le quart du siècle en question, n'est-ce pas un peu con ? On devrait plutôt parler de grande comète, et pour moi ce n'est pas encore le cas.

Tentée ces derniers soirs quand la météo le permettait, mais impossible de l'attraper à cause des voiles nuageux proches de l'horizon. Je ne regrette pas de l'avoir cherchée le matin il y a quelques semaines, d'autant plus qu'elle a l'air de pas mal ressembler à ce que j'ai vu. Aux infos on a encore droit à « la comète du siècle »... je pige pas...

Rholala tu vas te régaler ! Mais mec la 80 c'est directement un chercheur Tu mets ton 38 et tu vises avec les colliers !

Tu les as où ces chiffres ? Et BT/BZ correspondent à quoi ? Edit : c'est bon j'ai trouvé, tout est sur https://www.spaceweatherlive.com/ et aussi ici : https://www.swsc-journal.org/articles/swsc/olm/2022/01/swsc210070/swsc210070-1-olm.pdf « The solar wind is a plasma, and therefore carries its own magnetic field. Its magnitude is given as “Bt”. Typically, the strength of the solar wind magnetic field is only a few nT (nano-Tesla), but when this gets to larger than 10 nT it could be a sign of pending geomagnetic activity. The “Bz” parameter is the “northward” component of the solar wind magnetic field. If Bz is southward and lower than -5 nT, the impact on the Earth’s geomagnetic field will be moderate. If Bz becomes less than -10 nT, then the impact on the Earth’s geomagnetic field will be strong.» Là on a Bt à 32 nT et Bz à -19 donc c'est bon signe. Bonnes aurores à toutes et tous, on va croiser les doigts !

Les animations de LASCO C3 sont à tomber. Tentée ce soir à la L80, rien vu, fond de ciel lumineux et quelques voiles nuageux pas très coopératifs...

Les dernières mesures l'annoncent à -3 et quelques : Elle est visible en ce moment sur l'instrument LASCO C3 de SOHO, et elle fait un sacré show : https://soho.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.html

Pour le prix je pense que tu fais une bonne affaire. Si tu as un oculaire de longue focale, genre Pano 35 ou Hyperion 36, à toi les méga grands champs, tu vas voir c'est grandiose. C'est avec ce combo (L80 + Hyp 36) que j'ai réussi à choper par deux fois la comète (pas du tout du siècle) A3 la semaine dernière.

Je viens de tomber sur l'annonce et je revenais ici pour coller le lien

@GeoffreyJoe il y a ce très joli bébé dans le grenier, à un prix raisonnable : https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-wo-megrez-90-558-ddg-avec-reducteur-08x_14040.htm

Rebelote ce matin. Ça a été court, tout juste aperçue entre les bandes nuageuses, genre une dizaine de secondes. J'ai pris le temps de prendre une petite photo et hop plus rien...

Aucune idée... Avec le triplet c'est net et sans bavure (mais je ne sais pas quel verre est mis dans le mien). Avec une achro forcément ça bave, et avec un doublet ED ça doit forcément être mieux. Ça dépend aussi de ta tolérance au chromatisme, peut-être que le petit résidu d'un doublet ED sera négligeable pour toi.

Salut, J'ai fait le même choix l'an dernier après 26 ans avec mon 200 (que j'ai gardé et qui sort pour les déplacements en campagne), et je peux te confirmer que c'est un excellent choix. C'est devenu mon instrument de tous les jours. Le ciel est clair ? Hop Saturne, la Lune, le Soleil, une comète (3 cette année, dont A3 pas plus tard que ce matin), et même un peu de ciel profond, même si mon ciel urbain n'est pas top pour ça. Pour ma part je voulais une qualité image au top, avec le moins de chromatisme possible (j'ai pas mal observé avec des J100 Miyauchi, et c'est clairement leur seul et gros point faible). Je me suis donc dirigé vers un triplet 80/480, et je suis tombé sur une super occase dans le grenier, une Altair 80 EDT. Elle est un peu lourde (4,5 kg) mais elle est top en tous points, qualité image et porte oculaire sont au rendez-vous. Sur ce dernier point je te conseille un PO avec réducteur, c'est vraiment un confort non négligeable. Schott ne fait pas de FPL-53, il s'agit d'une dénomination uniquement utilisée par Ohara. Le S-FPL53 (c'est son vrai nom) a une dispersion plus faible que le S-FPL51, il est gage d'une meilleure correction du chromatisme. Côté monture je suis sur une Vixen Porta II, elle est vraiment bien, avec mouvements fins sur les deux axes. Je grossis jusqu'à 137x, et ça passe nickel, même si ça gigote un peu. Un jour peut-être je ferai un fil sur la diaméthrose (l'inverse de la diamétrite)...

Salut, A3 ce matin à la lulu 80 ! Pas évidente à cause de la présence de nuages à l'horizon et le soleil qui se levait. J'ai réussi à la distinguer pendant quelques minutes seulement, comme une petite étoile floue mais qui ressortait bien du fond de ciel. Bon courage pour l'observer, ces prochains jours cela va être de plus en plus compliqué, après il faudra attendre la mi-octobre. Côté magnitude elle se porte plutôt bien, on peut donc espérer une belle magnitude lorsque qu'elle reviendra le soir. Si elle est suffisamment poussiéreuse on pourrait même avoir un pic de magnitude négative !

Salut, A3 est de retour dans le ciel du matin, encore quelques jours pour qu'elle soit (péniblement) visible en métropole, pour les latitudes plus basses (et surtout pour les négatives) elle est déjà observable à magnitude 4 : Je vous invite à lire cet excellent article qui donne pas mal d'infos sur les conditions de visibilité : https://britastro.org/section_news_item/comet-c-2023-a3-tsuchinshan-atlas-looking-good-for-october

Salut, Je me suis offert un petit PST d'occase cet été (40 mm) et franchement j'en suis ravi. Couplé avec un zoom Baader ça marche franchement bien je trouve, protubérances, filaments toussa... Malgré le petit diamètre le rendu est vraiment bon, j'hésite à franchir le pas du dessin tellement il y a de détails visibles. Effectivement il ne faut pas trop grossir si on veut une image lumineuse. Il y a quelques jours j'ai pu observer la flammèche qui a fait la une de l'APOD quelques jours plus tard : APOD: 2024 September 2 – A Triangular Prominence Hovers Over the Sun (nasa.gov)