francheu

Pas sûr que GvB suive les magnitudes à la journée près, à mon avis ce sont les éléments qui ne sont pas à jour. Sur cobs.si les dernières mesures pointent toujours entre magnitude 11 et 12 :

Salut, C'est le genre d'effet qu'on observe à cause du bord du miroir primaire. Essaie de le masquer sur quelques millimètres, et les deux zones lumineuses entre les aigrettes devraient disparaître.

En ce moment gros sursaut de 12P/Pons-Brooks, elle est passée de m16+ à m11,7 : http://astro.vanbuitenen.nl/comet/12 À aller chercher du côté du Dragon, profitez-en pour aller jeter un œil à C/2023 E3 (Atlas).

Pour info les deux lentilles doivent servir de « véhicule », qui permet de redresser l'image. Le résultat ne sera pas ouf, mais pour débuter c'est pas mal, le suivi devient naturel.

Peut-être aucun lien avec ton problème, mais tu peux aussi mettre à jour Stellarium. La version 23.2 est sortie début juillet.

Salut, Tube allonge 2" ! Pour éviter tout vignettage, et avoir aussi la possibilité d'utiliser des oculaires 2" avec la rallonge. Tu en trouveras régulièrement dans le grenier à bon prix, il faut juste trouver la bonne longueur.

Faut arrêter avec ChatGPiTié. Faire appel à une IA pour réfléchir à sa place c'est n'imp'...

Nope... Toujours le même problème en allant dans le menu si on n'a pas encore joué. En suivant la méthode de @Great gig in the sky par contre tout rentre dans l'ordre.

Au fait, il est toujours là... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2366236418.htm C'est moi ou cette annonce traîne depuis pratiquement 6 ou 7 ans, avec un prix qui fluctue au gré de l'humeur du vendeur ? À ce prix il peut le garder encore un paquet d'années...

Entre le Paralux qui pointe le sol et la lulu à l'équilibrage audacieux, mon cœur balance...

Salut, Laisse-moi deviner : ça brille fort assez bas sur l'horizon et ça disparaît d'un coup ? → Avion en approche, tu as l'aéroport pile dans la bonne direction.

Une petite nouvelle à suivre : C/2023 E1 (ATLAS). Elle sera sous m11 de début juin à début août, avec un pic un peu en-dessous m10 début juillet alors qu'elle sera en plein dans la Petite Ourse, donc aisément pointable toute la nuit !

Tant de beauté et de qualité, c'est abusé... je vais arrêter de regarder tes posts, je me fais du mal

M22 est loin d'être quelconque, c'est un véritable monstre, bien plus impressionnant que M13. Son seul défaut est d'être plutôt bas sur l'horizon, ce qui dégrade sa vision. Il y a aussi M55, encore plus bas, un peu plus petit (mais aussi gros que M13 !), et qui est lui aussi assez impressionnant.

Si c'est sur l'extrême bord c'est peut-être pas rédhibitoire. Ton pote se charge quand même de le remettre en état ? J'ai eu une expérience similaire en début d'année. Je trouve un oculaire sympa dans les PA, à l'arrivée il semble en bon état, mais en l'inspectant je trouve des reflets ternes sur les faces optiques internes. Et comme par hasard, el famoso J...13 avait vendu le même oculaire quelques mois auparavant ! Je recontacte le vendeur juste pour savoir s'il lui avait acheté, tellement l'histoire était semblable ! Le gars est surpris, il me dit qu'il l'a acheté neuf, mais lui au moins est réglo il me propose de le reprendre. En plus au premier essai (Lune le matin avec fond de ciel déjà bien clair), je trouve l'image un peu pâteuse, et surtout je note une drôle de zone jaunâtre sur tout le bord de champ. Je l'ai gardé, démonté, nettoyé et surtout remis un des f*cking doublets dans le bon sens ! (heureusement que j'avais le schéma optique). Pas encore retesté depuis, ça va venir. Admirez le massacre, truc gras qui ne partait qu'à l'acétone, et ça sur toutes les lentilles directement démontables, les autres étaient propres :

Et ces spaghetti gravitationnels Tout est incroyable dans cette image, et nous ne sommes qu'au tout début de l'exploitation du télescope. En croisant les doigts on peut espérer peut-être vingt années de festival comme celui-ci !

@Skywatcher707 Merci pour le lien !

Pour moi le temps n'a pas été de la partie 😕

Merci pour la révélation ! J'avais même pas capté la différence...

Marrant d'appeler cette variante « Gregory », parce que le vrai Gregory, tout court, n'a rien à voir avec un Mak, vu que le secondaire est concave/elliptique...

Il y a eu récemment quelques SWA qui sont passés dans les PA, ça tournait autour de 80 € le caillou : https://www.webastro.net/petites_annonces/serie-doculaires-meade-swa-4000-et-autres_82454.htm Là tu es sur le gros bébé de la série, tu peux certainement en tirer plus, peut-être 150, voire un peu plus. 250 ça me paraît un peu élevé, mais bon si tu tombes sur un amateur qui le cherchait depuis longtemps ça peut passer. Les Meade SWA de l'époque (made in Japan) étaient de très bon oculaires, ils n'ont rien à envier à des oculaires beaucoup plus récents. J'ai récemment fait comme toi pour un PO (par encore vendu), j'ai démarré très élevé parce que je n'étais pas pressé, et j'ai progressivement baissé le prix. Tu vois tout de suite quand tu arrives dans la zone « admissible » : les acheteurs potentiels arrivent en grappe Ça me rappelle ce bout de discussion : Même si tout n'est pas parfait sur les PA WA, c'est globalement 1000x mieux que sur LBC. Quand je mets du matos astro sur LBC, je le mets toujours plus cher que sur WA !

Les avis sont partagés sur le sujets, certains utilisateurs disent qu'ils en sont contents, d'autres non... Dans le doute je l'avais évité aussi, j'avais pris un ES82 4,7, qui est pas mal mais beaucoup moins confortable, forcément. Depuis je l'ai remplacé par un NAV SW 5, un vrai régal. Le XW 5 doit aussi être pas mal si tu cherches une alternative.

À vos agendas ! Petite observation marrante dans quelques jours : Cérès passe tranquillement devant M100 dans la nuit du 26 au 27 mars.

C'est exactement cela.

En fonction du tirage de ton télescope, l'un ou l'autre des coulants sera plus pratique pour atteindre la mise au point. Perso j'ai déjà eu plusieurs Hyp, et je n'ai jamais enlevé le doublet avant, l'image résultante n'étant pas folichonne, sans parler du côté pas du tout pratique (je me suis débarrassé il y a longtemps de ma Barlow car je trouvais ça un poil fastidieux, alors dévisser/revisser le doublet inutile de m'en parler…). Bonne observation avec ces oculaires. Ils ont un très bon rapport qualité/prix, et leur confort est presque inégalable (tu comprendras le jour où tu mettras l'œil dans un XW !).