francheu

Cette série de dessins est vraiment magnifique, bravo.

Ça arrive quand le quiz te propose deux fois la même question d'affilée, il faut juste éviter de répondre la seconde fois. Le problème c'est que parfois cette seconde fois est proposée le lendemain (ou 2-3 jours plus tard si tu ne fais pas le quiz quotidiennement), et donc bien évidemment tu as oublié quelle était la question du jour précédent... Je le sais ça m'est arrivé le mois dernier !

Bon ben échec de Véga... Dommage pour les 2 Pleiades Neo qui devaient donner des images haute résolution de la Terre.

J'ai un NAV 5 depuis quelques mois (trouvé via le grenier), c'est une tuerie sur mon 200 f/6. Piqué jusqu'au bord, hyper confortable. À 200 € c'est une aubaine, fonce ! Garde en tête qu'il a un champ de « seulement » 72°. Si tu es fan des ultra-grands champs tu pourrais être déçu.

En fait tu étais très défocalisée (mauvaise mise au point), ce qui fait que tu ne voyais pas le bord de l'étoile, mais le bord du miroir primaire « éclairé » par l'étoile. Quand la mise au point est correcte, les étoiles doivent apparaître comme des points, pas comme des ronds.

Salut @GeoffreyJoe, Config générale → Plugins → Éditeur du système solaire → Configurer → Système solaire → Importation des paramètres orbitaux en format MPC → Comètes → dans la liste déroulante choisir « Gideon van Buitenen: comets » → Obtenir les paramètres orbitaux → Tout sélectionner → Ajouter des objets Et normalement tu devrais avoir les dernières comètes avec leurs éléments orbitaux à jour.

Habituellement 96P c'est un peu peine perdue, là c'est encore le cas au périhélie, avec une élongation de seulement 5° (la magnitude prévue autour de 2 ne suffira pas). Par contre après le périhélie il y a peut-être un coup à tenter. Le 5 au matin elle sera encore à magnitude 6 avec une élongation de pratiquement 15°, donc ça semble jouable. Par contre il faudra la rechercher très bas sur l'horizon avant que l'aube ne se lève trop.

Et c'est reparti pour une nouvelle année que je vous souhaite cométeuse à souhait ! Dans un ordre à peu près chronologique : C/2022 E3 (ZTF) : au moment d'écrire ces lignes, ce sera la comète de l'année, avec une magnitude espérée entre 4 et 5 début février, avec une trajectoire idéale pour la France métropolitaine C/2020 V2 (ZTF) : elle fera un double spectacle sous la magnitude 10, d'abord en janvier-février, le soir vers le nord-ouest, puis en août-septembre, le matin au sud-est C/2022 A2 (PANSTARRS) : sous la magnitude 10 de janvier à début mars, ce sera une comète à tenter plutôt le matin au nord-est C/2021 T4 (Lemmon) : une belle comète estivale idéalement placée pour les réunionnais, avec une belle magnitude inférieure à 8, en métropole elle ne deviendra visible qu'après son pic de magnitude, très basse dans le Loup 103P/Hartley 2 : le grand retour de cette sympathique comète (un retour sur 2 est inobservable), que j'espère voir pour la 3ème fois (d'abord en 1997, puis en 2010), sa magnitude ne sera pas aussi bonne que lors de ses précédents passages, mais avec une magnitude inférieure à 9 de début septembre à début novembre elle fera tout de même une bonne cible, à aller chercher entre l'est et le sud tôt le matin 2P/Encke : à ternter le matin fin septembre - début octobre avant qu'elle ne plonge dans les lueurs solaires, ce sera un petit défi avec une magnitude de 9 pour une élongation d'à peine 20° 62P/Tsuchinshan : une belle comète d'automne en perspective, avec une magnitude inférieure à 9 dès novembre, et qui progressera jusqu'à 7 en toute fin d'année, avec son orbite très faiblement inclinée, elle se baladera le long de l'écliptique entre les Gémeaux et la Vierge Et toujours les bons sites à suivre pour les comètes : http://aerith.net/ http://astro.vanbuitenen.nl/comets https://www.cobs.si/ https://theskylive.com/comets Bonne chasse ! C/2022 E3 (ZTF) Janvier Février C/2020 V2 (ZTF) Janvier - Février Août - Septembre C/2022 A2 (PANSTARRS) C/2021 T4 (Lemmon) Depuis la Réunion En métropole 103P/Hartley 2 2P/Encke 62P/Tsuchinshan

Je me suis levé à 6h05 (timing au top !) avec une tête dans le c*l bien comme il faut, Lune tout juste visible derrière les nuages.... retour au pieu direct !

Sinon pour en revenir au sujet, s'il ne devait en rester qu'un dans ma mallette, ce serait certainement le XW 20. Confort, champ, transmission. Quel que soit l'objet observé, il y passe.

Ici il n'y a visiblement que @sixela et moi qui l'avons, et nos avis ne semblent pas trop contradictoires. Il a ses défauts, mais globalement c'est un très bon oculaire, celui-là restera longtemps dans ma mallette.

Des télescopes d'un mètre de diamètre amateur, oui ça existe : http://stellarzac.fr/t1000.html Par contre le GTC (10,6 m de diamètre) est un télescope professionnel.

Pour ma part j'aimerais bien rejeter un œil dans les bons vieux Huygens-Ramsden que j'avais avec mon 115/900 Paralux (en 24,5 mm), juste pour voir la faille intersidérale qui les sépare de mes oculaires actuels. Le souvenir que j'en avais était qu'ils n'étaient pas si mauvais que ça, mais qu'ils avaient un champ vraiment riquiqui...

@Patossa22 N'hésite pas non plus à déposer une annonce en mode « recherche » dans le grenier, cela permet aux vendeurs de te contacter en priorité (et j'ai parfois l'impression que cela décide certains à mettre en vente un article...). J'ai trouvé comme cela mon Nikon NAV 5 en moins de 24h, c'était clairement inespéré.

Bonjour @NanouGilbert93 Étant à l'origine de ce fil, je peux te confirmer que la tournure de la discussion est effectivement hors sujet. Ici on parle de l'actu des comètes. Ta question initiale était légitime (« je cherche un nom de comète passée en 2018 »), c'est d'ailleurs pour ça qui j'y avais répondu. Par contre la suite où tu développes ton projet n'a plus grand chose à voir avec le fil. Tu as créé un sujet dédié, c'est ce qu'il fallait faire, j'invite les autres à continuer cette discussion là-bas : Bons cieux à toutes et à tous.

Merci ! Je vais tenter ça.

Il y a aussi cet excellent site qui récapitule toutes les prochaines occultations : https://www.asteroidoccultation.com/ Le seul défaut que je lui reproche est son absence de filtrage, en particulier pour les zones de visibilité.

Salut, Va chercher bonheur ici : http://aerith.net/comet/catalog/index-code.html#2018 Ne considérer que les comètes en C/ pour celles qui ne repasseront pas. C/2018 Y1 Iwamoto était pas mal, par contre elle est passée au plus près de la Terre en 2019... (L'année dans la désignation correspond à celle de la découverte, pas du passage au plus près de la Terre ou du Soleil.)

Il est annoncé à 17+ dans Stellarium, donc ce sera vraiment : Je vais tenter de me lever, a priori ce sera plutôt bien placé depuis mon balcon.

À compléter par l'IDSG ! Par contre très peu de descriptions, ça ne répond peut-être pas parfaitement au sujet initial...

Voici le passage d'E3 cet hiver, ce sera plutôt du matin en décembre, et elle filera vite sur le ciel : Du 10 décembre au 24 janvier, tous les 5 jours Du 24 janvier au 7 février, tous les 1 jour Du 8 février au 20 mars, tous les 5 jours

Salut, Moi samedi dernier, Saturne à 343x avec le SSW 3,5 (poke @Subwoof). L'image est acceptable, la turbulence étant assez discrète, mais alors la taille de Saturne !

Il est né un 12 décembre...

Joli dessin ! Vous ne trouvez pas que la GTR est bien terne comparée à l'an dernier ? J'avais souvenir que l'an dernier elle claquait bien, et là en l'ayant observée la semaine dernière, je la trouvais bien délavée...

Pareil. J'ai éliminé la Barlow il y a un bout de temps pour étoffer la mallette avec toutes les focales qui me convenaient. @Bebber Une bonne Barlow te donnera une bonne image. Maintenant il y a peut être le critère budget qu'il faut prendre en compte dans ton cas. La Barlow permet de multiplier virtuellement par 2 le nombre d'oculaires. Ça permet soit d'alléger la facture, soit d'alléger la mallette si tu veux avoir un setup facilement transportable. Tu trouveras toujours quelqu'un pour te dire « la Barlow ça fait chier », et quelqu'un d'autre pour te dire « nan mais c'est génial la Barlow »... Tu peux tenter le 8,8+26 avec une Barlow d'occase à pas cher, tu verras bien si cela te convient. Si ce n'est pas le cas, tu pourras toujours revendre la Barlow pratiquement au même prix, garder les oculaires, et compléter avec d'autres. Avoir un jeu d'oculaires (avec ou sans Barlow) qui te satisfait pleinement, ça prend beaucoup de temps (et de l'argent, forcément). J'ai mon tromblon depuis 25 ans, et je viens tout juste de terminer ma mallette idéale. Il y a des périodes creuses où tu te contentes de ce que tu as, puis tu investis, tu reviens en arrière, tu changes, tu testes un oculaire qu'on t'a prêté et qui te retournes la tête, résultat tu rechanges... bref t'es pas sorti de l'auberge. À un moment donné il faut un peu foncer, il n'y a pas de mauvais choix, juste des préférences qui s'affinent avec le temps.