francheu

Salut, Toujours un plaisir de lire tes sujets agrémentés de beaux dessins. Je suis étonné de voir qu'une galaxie ESO soit aussi accessible, pour moi c'était des cibles inatteignables.

Petite anecdote dans la même veine. Lors de l'éclipse solaire de juin 2021, on organise une petite observation sur le parking au taf. Un des collègues était venu avec son C8 acheté d'occasion, je jette un œil dedans (avec son Plössl livré avec), et l'image est toute pourrie, c'est vaguement net sur la moitié du champ, et après ça bave sévère, et en naviguant un peu je vois de la disto... bref rien n'allait. Le collègue me dit « ouais il est pas top l'oculaire ». Et c'était vraiment curieux que ce soit aussi pourri à travers un Plössl Celestron de 20 ou 25 mm, normalement c'est nickel. Je sors le caillou, je regarde la lentille d'œil : face convexe bien bombée du côté de l'œil ! Le doublet arrière avait été remonté à l'envers ! (pas par mon collègue). Je dévisse la partie haute, je remets les choses dans l'ordre, et ouf, on revient sur une belle image bien nette.

Alors pendant que tout le monde lutte avec le ciel pour observer E3, môôôsieur se permet d'observer tranquillement V2. Skandal !!!

Trouvé sur SGL et CN. Ethos 13 : C'est sûr c'est pas le 3,7, mais ça y ressemblera fortement. En regardant les tranches des doublets, la position de la jonction des deux lentilles te permettra de deviner l'orientation à appliquer, en particulier pour le doublet frontal.

Salut, Peux-tu envoyer des photos de chaque lentille/doublet. Il n'y a pas 36 groupes dans les Ethos, et il est facile de placer et orienter certains éléments, ce qui fait qu'il n'y a en théorie pas beaucoup de combinaisons à tester. Et pour le nettoyage, éthanol Rectapur + tissu Texwipe

En fonction du tirage de ton PO, de là où sort le foyer de ton tube, et de la position du foyer de tes oculaires, tu auras peut-être besoin ou pas de ce tube pour faire la mise au point. Il se peut qu'avec certains oculaires tu en ais besoin, et pas avec d'autres, il faut vérifier. S'il s'avère nécessaire pour au moins un oculaire, tu peux alors vérifier si ça mise en place permet de faire la mise au point avec les autres oculaires. Si c'est le cas, tu peux le laisser à demeure sur ton PO. C'est le cas sur mon tube, j'ai une extension de 50 mm qui reste en place tout le temps.

Petite anecdote sur l'instrument NIRSpec à bord du JWST : Les pieds (en jaune), supportent un couvercle en SiC (carbure de silicium, comme la platerforme, en gris, mais aussi les miroirs et les éléments structuraux). Ce couvercle vient fermer l'instrument. Les pieds sont boulonnés à la plateforme, et lors d'une inspection, alors que tout l'instrument était complété et aligné, ils découvrent une toute petite amorce de fissure au niveau d'un des trous dans la plateforme. Résultat : démontage complet, changement de plateforme (une de secours était déjà disponible), puis remontage et ré-alignement. Bilan : 6 mois de planning dans la tronche.

Entièrement d'accord avec ton propos. Je n'ai jamais compris pourquoi, quitte à faire un diminutif, ne pas avoir tenté un simple Tchou-Guér ? Pas plus compliqué à prononcer, et évitant de mettre la découvreuse aux oubliettes !

La théorie du big bang permet d'expliquer l'univers tel que nous l'observons. Est-elle parfaite ? Non. Est-elle complète ? Non. Pourtant nous n'avons pas mieux et ses développements depuis des décennies n'ont fait que la rendre de plus en plus convaincante. On peut trouver plein d'autres « difficile d'y croire » : La fusion nucléaire au cœur des étoiles Les trous noirs Les ondes gravitationnelles Les étoiles à neutrons qui tournent à toute allure La boule de fer au centre de la Terre L'hydrogène métallique au cœur de Jupiter ... Et pourtant, malgré l'absence d'observation directe, on est en mesure de dire que ce sont des choses belles et bien réelles.

J'hésitais à mettre des rimae vu qu'on parle de sites observables à la 70, et j'avoue que j'ai un peu de mal à voir si on peut en voir beaucoup avec un petit diamètre. Sinon dans ce cas Triesnecker et Hyginus, bien évidemment !

Salut, Compliqué 10 sites... Sans ordre particulier : Platon Gassendi !!! Copernic Schiller Rupes Recta Aristarque et ses environs Mare Crisium Sinus Iridium quand il est au terminateur Les Monts Apennins Cassini @adamckiewicz rhôôôôô tu me coupes l'herbe sous le pied !

En ce moment elle est entre le Bouvier et Hercule, tu aurais pu chercher longtemps... (surtout que le soir elle est sous l'horizon). Pour la chercher il te faut absolument une carte indiquant sa position chaque soir. Tu peux par exemple aller voir sur https://stellarium-web.org/ Elle ne se lève pas avant 23h30-minuit en ce moment.

Je ne sais pas si c'est ton cas, mais moi j'ai encore un vieil EEEPC Asus que j'utilise parfois en nomade, et c'est la seule manière d'avoir des éléments à jour. Surtout que pendant un bout de temps le MPC ne mettait plus vraiment son fichier à jour, heureusement que Gideon vB a repris ça...

Salut, Je pense que tu as une version un peu trop ancienne de Stellarium. Si tu ne peux pas la mettre à jour (par exemple sur une ancienne bécane un peu faiblarde on ne peut qu'aller jusqu'à la v12 un truc comme ça), tu peux ajouter manuellement l'url suivante dans la liste des sources de comètes : http://astro.vanbuitenen.nl/cometelements?format=mpc&mag=obs

D'ici à ce que la carte soit encombrée, on a le temps de voir... Et pis tu as le droit de zoomer hein On va partir du principe que s'il y a une étiquette c'est que la ville est plus ou moins vertueuse sur le sujet.

Avec une carte Umap on peut facilement étiqueter chaque ville avec ses horaires d'éclairage, on peut même envisager un code couleur en fonction de la « qualité » de l'extinction. Par contre il faut une armée de contributeurs pour arriver à une certaine exhaustivité... (possible si chaque webastram va au moins une fois sur la carte dédiée). Démarrage de l'aventure ici si cela vous tente : https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/extinction-de-leclairage-nocturne_854627#7/47.316/2.351

E3 commence à avoir une belle tête, à tenter dès que la Lune sera moins présente et que les nuages disparaîtront. Photo Lionel Majzik https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=191015

Oui, très jolie queue qui balaie la France en ce moment...

Cette série de dessins est vraiment magnifique, bravo.

Ça arrive quand le quiz te propose deux fois la même question d'affilée, il faut juste éviter de répondre la seconde fois. Le problème c'est que parfois cette seconde fois est proposée le lendemain (ou 2-3 jours plus tard si tu ne fais pas le quiz quotidiennement), et donc bien évidemment tu as oublié quelle était la question du jour précédent... Je le sais ça m'est arrivé le mois dernier !

Bon ben échec de Véga... Dommage pour les 2 Pleiades Neo qui devaient donner des images haute résolution de la Terre.

J'ai un NAV 5 depuis quelques mois (trouvé via le grenier), c'est une tuerie sur mon 200 f/6. Piqué jusqu'au bord, hyper confortable. À 200 € c'est une aubaine, fonce ! Garde en tête qu'il a un champ de « seulement » 72°. Si tu es fan des ultra-grands champs tu pourrais être déçu.

En fait tu étais très défocalisée (mauvaise mise au point), ce qui fait que tu ne voyais pas le bord de l'étoile, mais le bord du miroir primaire « éclairé » par l'étoile. Quand la mise au point est correcte, les étoiles doivent apparaître comme des points, pas comme des ronds.

Salut @GeoffreyJoe, Config générale → Plugins → Éditeur du système solaire → Configurer → Système solaire → Importation des paramètres orbitaux en format MPC → Comètes → dans la liste déroulante choisir « Gideon van Buitenen: comets » → Obtenir les paramètres orbitaux → Tout sélectionner → Ajouter des objets Et normalement tu devrais avoir les dernières comètes avec leurs éléments orbitaux à jour.

Habituellement 96P c'est un peu peine perdue, là c'est encore le cas au périhélie, avec une élongation de seulement 5° (la magnitude prévue autour de 2 ne suffira pas). Par contre après le périhélie il y a peut-être un coup à tenter. Le 5 au matin elle sera encore à magnitude 6 avec une élongation de pratiquement 15°, donc ça semble jouable. Par contre il faudra la rechercher très bas sur l'horizon avant que l'aube ne se lève trop.