Starium

Bonjour , J'habite à la campagne dans un tout petit village, aucune lumière après 23H, une bien jolie voie-lactée et je peux observer de mon jardin ou plutôt de mon champ. Ce qui m'intéresse avant tout c'est de pouvoir observer un maximum de détails planétaires. Je me prends à rêver, mais quitte à rêver, autant que ce soit réaliste et être au moins déjà à la ...hauteur. 1m56 et fluette, j'arrive disons à porter un sac de croquettes pour chien soit 15 kg ! Je crains que ce soit un des critères limitants pour un Dobson. Donc, je regardais : - en extrême limite, un Orion Skyquest XX (305/1500) en "morceaux" en me disant que ce serait plus transportable qu'un tube plein (à priori 15kg la base et 22kg le tube monté). Mais la taille ? D'emblée, c'est hors de ma portée, non ? Et question idiote : Comment procède-t-on pour le montage du tube ? Est-ce qu'on assemble déjà le tube avant de le poser sur sa base ? - un Orion skyquest XT 254/1200 ou 200, là on reste dans un poids qui reste correct pour le 254 et facile pour le 200. Mais est-ce qu'un 1200 permet des observations confortables avec ma taille ? En gros, je rêve du plus gros diamètre possible, mais à partir du quel cela devient possible pour moi ? (Sans faire intervenir chaque fois mon mari, qui lui peut porter ce qu'il veut du bouts des doigts ). Si un 1200 passe, j'ai encore toutes les questions suivantes ! Je suis très attirée par l'intelliscope, mais si d'autres marques dans ces diamètres sont plus performantes, je serais prête à m'y intéresser de très près, comme les Perl Dumbbell par exemple qui me plaisent beaucoup ou autres. La buée est-elle beaucoup plus gênante sur un tube ouvert ? Si quelques courageux arrivent au bout de mon post, merci d'avance à eux.