Aller au contenu

amasm13

Membre
  • Compteur de contenus

    788
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Résidence
    Meurthe et Moselle
  • Intérêts
    astronomie , dessin

Visiteurs récents du profil

1705 visualisations du profil

amasm13's Achievements

  1. Dans ce cas , oriente le correctement à la main , puis reserre les vis doucement sans bloquer dans un premier temps....
  2. Je ne peux que valider ! J'ai pu comparer les deux , j'avais garder l'APM 13mm , qui , pour ma part , est le meilleur de la série....
  3. Je verrais bien un 4,5mm 76• morpheus, un Sky-optic UWA 13mm 82°, ES 24mm 82° ou TS Optics Uwan 28mm 82° .... Sinon après tu as les XWA ( APM , TS Optics .... ) certes plus cher ... là tu aurait le 5/110° , le 13/100° et le 20/100°...
  4. Les Sky Optics UWA c'est 105€ à 120€..... bien moins cher que les ES..... 1,25" ou 2" , y a pas de réelle importance....
  5. Bon choix oui, mais je préfère les KUO 82° vendus sous les marques Sky-Watcher Nirvana, Sky-optic UWA, TS Optics Uwan et autres..... Ayant eu les ES et ceux cités, je les trouve plus confortable et transparent.....et surtout niveau prix , ils sont de loin devant les ES .... ( en Sky Optics)
  6. Sur ce point , oui c'est dommage...
  7. Ok , mais il est possible d'avoir la tête uniquement , Teleskop Express la propose il me semble..... Niveau capacité, j'avais un tube 150/750 dessus , c'était plutôt bon , d'ailleurs actuellement je lui ai carrément collé un tube 200/1000 , ..... bon là, faut y aller vraiment tranquille, mais jusqu'à 250x , ça passe
  8. Pourquoi pas une AZ4 qui peut supporter jusqu'à 6,8kg ?
  9. Personnellement, chaque fois que je fais un achat par virement instantané , l'ajout d'un rib est immédiat, peu importe la banque du vendeur....
  10. J'ai toute la gamme sur un 200/1000 , ils passent tous très bien , le 16mm est un peu moins bon en bords de champs....mais sur un 114/900 il sera top Le 4mm me sort de beaux détails planétaire ( quand le ciel est bien stable) , le 7mm est , pour ma part , le meilleur de la gamme , le 10mm et 13mm sont sortis y a pas si longtemps, mais ils sont très bons également
  11. Les X-cel lx sont assez bon.....mais pour quasi même prix , vise plutôt les Sky-optic UWA 82° , en 4mm et 7mm .... et ils sont de loin meilleurs 😉
  12. Concernant le chèque de banque, en principe oui , mais mieux vaut contacter la banque qui émet le chèque, et se fier au numéro de téléphone que l'on trouve sur le net , il doit être identique au numéro sur le chèque
  13. Idem.... Pour la somme , virement instantané, en 10s c'est sur ton compte
  14. Si remis en main propre.... je privilégie le liquide , alors oui, on est pas à l'abri de faux billets, mais avec un peu de savoir , on sera reconnaître si oui ou non certains sont faux...( évidemment le risque toujours cela dit ...) Sinon ,virement instantané, là au moins , y a pas de soucis
  15. Et bien voilà un sujet ou ça part un peu dans tout les sens .... tu te casse un peu trop la tête, mais c'est très souvent le cas pour beaucoup qui débute.... Très franchement, si tu envisage la photo planétaire, ou ciel profond.... alors le 150/750 est très bien pour débuter Par contre , si la photo n'est pas indispensable, alors je partirais sur un Dob 200/1200 , très polyvalent... Pour débuter c'est largement suffisant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.