amasm13

J'ai toute la gamme sur un 200/1000 , ils passent tous très bien , le 16mm est un peu moins bon en bords de champs....mais sur un 114/900 il sera top Le 4mm me sort de beaux détails planétaire ( quand le ciel est bien stable) , le 7mm est , pour ma part , le meilleur de la gamme , le 10mm et 13mm sont sortis y a pas si longtemps, mais ils sont très bons également

Les X-cel lx sont assez bon.....mais pour quasi même prix , vise plutôt les Sky-optic UWA 82° , en 4mm et 7mm .... et ils sont de loin meilleurs 😉

Concernant le chèque de banque, en principe oui , mais mieux vaut contacter la banque qui émet le chèque, et se fier au numéro de téléphone que l'on trouve sur le net , il doit être identique au numéro sur le chèque

Idem.... Pour la somme , virement instantané, en 10s c'est sur ton compte

Si remis en main propre.... je privilégie le liquide , alors oui, on est pas à l'abri de faux billets, mais avec un peu de savoir , on sera reconnaître si oui ou non certains sont faux...( évidemment le risque toujours cela dit ...) Sinon ,virement instantané, là au moins , y a pas de soucis

Et bien voilà un sujet ou ça part un peu dans tout les sens .... tu te casse un peu trop la tête, mais c'est très souvent le cas pour beaucoup qui débute.... Très franchement, si tu envisage la photo planétaire, ou ciel profond.... alors le 150/750 est très bien pour débuter Par contre , si la photo n'est pas indispensable, alors je partirais sur un Dob 200/1200 , très polyvalent... Pour débuter c'est largement suffisant

Salut 🙂 Alors concernant le maintien du primaire, certes le miroir doit pouvoir être libre dans son barillet... mais cela n'empêche pas de trouver le bon serrage des brides , sans pour autant que le primaire bouge de trop ... Perso , je fais toujours en sorte que le primaire puisse bouger , pour autant , les brides sont pile serrées de sorte que la collimation ne bouge pas , et ce , peut importe sa position, et sans contrainte sur le rendu..... bon , des fois c'est un peu "chiant"de trouver le bon serrage , mais à la longue , ça va tout seul...

Je pense que ce qu'il veut nous dire , c'est que son primaire est collé sur les cales , qui elles même sont collées au barillet (car oui les cales en liège sont uniquement collées au barillet...)

.... alors je ne valide rien , tant que je n'arrive pas avoir de renseignement... mais oui le SAV , j'imagine même pas 🙄🙄🙄

Et c'est bien pour cela que je lance une demande.... là c'est le néant, impossible par téléphone, pas de réponse par mail , du coup oui , le site est toujours ouvert , les commandes sont prises en compte, mais là , ça ne met plus vraiment en confiance..... 🥴🥴🥴

Merci du retour ! Je me posais cette question, car effectivement le site est plus à jour , y a deux environ, j'avais commandé une queue d'aronde chez eux , le site était déjà à la ramasse, très compliqué déjà de les avoir pour des renseignements, au final aucun soucis.....mais là......

Bonjour à tous 🖐🖐 Comme le dit le titre , M42 Optic existe t-il toujours ? Impossible d'avoir quelqu'un au téléphone.....même contact par mail 🤷🤷🤷 Quelqu'un parmi le forum a-t-il commandé récemment chez eux ? Bon ciel 😉

Salut Pour avoir eu , un Sky-Watcher 200/1000 version bleu et un frehel 150/750 ( même que Sky-Watcher ) , il y avait bien les calles en liège , mais pas collé !! ..... Perso , je decolerais les calles, j'avais également remplacé les vis de collimation par des vis type bob's knobs .... Voilà 🖐

L'ES 6,5/82 , pourrait être intéressant cependant.... il te donne quasiment 1D de grossissement, pour la nature cela devrait être plutôt bon , sur le ciel également 😉

Bonjour, C'est à dire ? Manque de luminosité ? Ou le grossissement ne convient pas ? Honnêtement, au vu du matériel, je trouve que l'ES 20/68 et le Pentax 8,5 XF sont bien suffisant, tout au plus , je pencherais à la limite pour l'ES 24/68 , un peu plus lourd cependant, mais si cela n'engendre pas de problème ( vibrations) alors pourquoi pas... Voilà 😉

Exactement 🙂 , ils sont vraiment bons , je persiste, niveau qualité prix , y a pas mieux ( du moins à titre personnel)

Salut Sans hésiter... Nirvana 4mm , j'ai actuellement un 150/750 , et j'utilise aussi assez souvent les tmb chinois en 2,5mm , et ça passe très bien oui oui .... Mais si ton choix reste sur un 4mm , alors Nirvana UWA.... et de loin !

J'ai un Orion 14mm 55° Epic ED-2 en vente , et il est très bon Également un UWA 10mm 82° Sky-Watcher Nirvana, excellent ! Bon ciel 😉

Alors , j'ai pu comparer le 7mm UWA et l' ES 6,7mm .... le 7mm était bien meilleur , plus transparent surtout Mais si tu peux partir sur un APM 7mm 100° , il est excellent , j'ai eu le 20 / 9 / 7 et le 5 , et ils sont vraiment excellent

Salut 😉 Si niveau budget tu peux , APM 7mm sans hésiter, et niveau rendu , l' ES n'est pas meilleur... Sinon , en 82° , je ne peux que te recommander les oculaires UWA Nirvana, vendus sous diverses marques... Mais en France, le prix le plus bas reste chez L'astronome 105€ pour le 7mm en Sky- Optic UWA .... et il est vraiment top ( toute la série d'ailleurs....) Bon ciel !! 👍

En Japan, ça va être difficile mais pas impossible.. Pour les prix , cela peut aller du simple au double ! .... Un truc de fou ... Attention aux oculaires vendus avec boite Japan.... L'oculaire aussi doit être inscrit Japan ( sur la partie chrome pour les versions 4 lentilles)

Idem J'ai les 6,4/9,7/12,4/15/26.... je les utilise de temps en temps encore , mais c'est plus pour office de collection 😉 Et j'ai le 6,4mm en doublon donc à vendre 🙃 J'avais également les 6,4 et 26 en versions 5 lentilles mais avec bonnettes ( pas les lisses ) ..... Mais vraiment introuvable pour en faire la série complète, du coup revendu pour des Japan 4 lentilles

Avec un 150/750 , j'utilise un 24 / 8,8/ 4,7..… tous en 82° Pareil sur un 200/1000.... Cela étant dit , pour un 150/750 , un 25 / 9 et 5 ...je pense que c'est un bon étagement

Exact oui , c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je l'avais aussi mis face à l'ES 8,8mm ... Mais le TS Optics UWAN me donnait moins de black bean, pour ma part....

Ah.... J'ai pu tester les deux un soir au Dob 254 .... Si tu as du black bean avec le TS Optics UWAN 7 , alors tu en auras plus encore avec l'ES 6,7... J'étais confronté au même problème , mais bien moindre dans le TS Optics UWAN....