bpollet

Honnêtement je ne sais quoi penser de cette image issue d'une dérotation dans winjupos de 5 images prises hier soir C'est en IR, ma caméra ASI 290MM ne faisant que du N&B avec un newton 250/1200 et une Barlow x3. Quand on voit les photos de certains, on a envie de tout jeter et d'aller faire du tricot plutôt que de l'astro. 😂 Par contre je pense que ma saturne tient "a peu près" la route.

Ok, c'est un classique, mais je ne l'avais jamais vraiment faite correctement. 5h de pose en 300x 1' (je ne décrâme pas le coeur, c'est un choix elle est comme ça!) Filtre optolong L-pro Camera ASI 294MC Pro Lunette Vixen FL55SS + réducteur Ca pourrait être sympa de rajouter une petite couche H-alpha dessus non?

Aucun soucis ! 😀 Comme je suis en congés a l'étranger je ne viens pas souvent... Tes explications sont très claires merci a toi surtout !

Oui c'est bien cela. Avec la Barlow et mon capteur je ne couvre qu'un tout petit champs. Mais il est détaillé. :-)

Hello! Merci! Pour procéder, il te faut une caméra qui procure un bon échantillonnage, et une Barlow. Cela te fait des champs très serrés. Tu photographie alors toute la lune en procédant par tuiles en prenant soins d'avoir 15 a 20% de recouvrement sur chaque tuiles. Tu traites chacune de tes images avec tes logiciels favoris. Tu reconstitues enfin ton image comme un puzzle avec un logiciel de panorama comme hugin Et le tour est joué

Et le reego quelqu'un connait ou pas? C'est un peu comme un œilleton amélioré. Non?

Effectivement je n'avais pas pense à l'offset. F/D 4.8 En tout cas tout me paraît bien clair à présent. :-). Je voulais absolument avoir le support bien rond. Merci a toi @Tyler

@Tyler Donc que le reflet de mon reego ne soit pas centre dans le reflet du secondaire ce n'est pas grave? Par contre tu as raison, je crois que c'est encore perfectible. :-) Pas sûr de comprendre. Pourquoi ne devrait il pas être au centre?

@french_7 je confirme qu'il envoie ce tube! Très lumineux et sous ton bon ciel il nous a montré plein de choses. J'ai un souvenir incroyable de l'étoile au centre de M27. Dingue! Bon après , le gars derrière n'est pas mauvais, il sait pointer (avec une vitesse et précision incroyable) et j'aime bien sa façon d'aborder l'astro. Le visuel avant tout. Ça fait du bien! Émile pourquoi n'envisages tu pas un chercheur réticulé éclairé? Quand au PO, je pense que le Baader diamond track serait excellent. https://www.pierro-astro.com/baader/35-cremailleres-de-focalisation-et-accessoires/porte-oculaires-baader-diamond-steeltrack-bds-nt-pour-newton_detail En tout cas, quand tu veux pour une nouvelle soirée astro avec ce tube!

Bonjour. J'essaie de peaufiner la collim' mais je galère. Je procede comme indiqué dans les bons tuto 1) alignement du secondaire a l'aide d'un cheshire sous le PO 2) réglage du secondaire en orientation pour qu'il soit bien rond. Puis je passe au reego 3)réglage des 3 vis du secondaire pour centrer le reflet du primaire dans le secondaire (a l'aide des pâtes d'attache) 4) réglage du primaire pour aligner le centre dans l'oeillet. Seulement voilà, je trouve que le reflet du secondaire dans le primaire est décalé (cf image en PJ) Je ne sais pas pourquoi. Le PO a l'air bien orthogonal. Le secondaire ne serait il pas centre (araignée ?) Peut être que cela n'a pas d'incidence ? Au cheshire :

un dobson SW 200mm dans le 64 à 200€ https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2195471171.htm

Toujours sur le sujet: https://www.20minutes.fr/planete/3329723-20220726-pollution-lumineuse-va-enfin-eteindre-enseignes-pubs-nuit-france Il semblerait que ce ne soit pas encore gagné

Moi non plus, c'était une excellente surprise ! et oui le ciel était top

Et la mesure semble se généraliser. Cool ça! https://www.ouest-france.fr/environnement/climat/magasins-fin-de-la-clim-avec-la-porte-ouverte-et-de-la-pollution-lumineuse-1cdc0882-0b46-11ed-b097-79e7b59b36c3

Bof les filtres colorés, pas très utiles de mon expérience. A la rigueur un rouge profond pour limiter l'effet de la turbu, Par contre un O3 pour les nébuleuses peut s'avérer utile. Concernant les oculaires, comme il a été dit plus haut: - un ES 24mm en 68° pour avoir le plus grand champs possible en 31,75; ou sinon un ES28mm en 68° mais c'est du 2" - un ES 11mm, voire un 8.8mm (que je préfèrerai) en 82° pour les amas et les petites Nébuleuses planétaires Bon Ciel Bertrand

Je plussoie!!! Et dire qu'on en trouve encore dans le commerce😡☠️ Bref, poubelle direct!

Ce n'est qu'un tout petit pas, mais c'est pas mal quand même. Espérons qu'après la crise et cette foutue guerre, la mesure soit maintenue: Les chaînes de supermarchés se sont toutes mise d'accord pour éteindre leurs enseignes DES la fermeture du magasin. https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/07/18/eclairages-temperature-les-supermarches-s-accordent-pour-reduire-leur-consommation-d-energie_6135173_3244.html Ce qui est triste c'est que ce n'est pas la pollution lumineuse qui les a motivée à bouger...

Un grand merci pour vos retours. C'est du boulot oui, mais c'est aussi très amusant à faire. :-)

59 tuiles, j'ai du mal à descendre en dessous... SW 250/1200 barlow ES x2 ASI290MM Filtre ir 685nm

Oui merci! Je préfère le L-Pro au L-extreme qui permet des images effectivement plus naturelle. Je me lancerai un jour dans le SHO, il me faut juste encore un filtre Sii, mais j'ai le temps.

Effectivement, je n'ai ni les filtre SHO ni la focale du bousin cité en objet, mais ca rend quand même pas si mal Un classique donc à cette période de l'année. J'espérais sortir un peu plus de bleu tout de même, mais bon... 1h15 de pose en 37x2' à la lunette ESPRIT 100 Filtre Optolong L-Pro Asi 294MC Pro J'espère qu'elle vous plaira!

Oui, au départ je voulais de vrais Bob's knob, mais d’expérience avec le C8, je me suis rendu compte que le 10ème de tour ne pouvait être donné qu'avec une clé à 6 pans, du coup, j'ai trouvé que ces vis étaient vraiment plus intéressantes. Le tube de Klaus fait 2mm d'épaisseur au centre et 3mm au niveau du PO, c'est donc la raison pour laquelle je cherche aussi un moyen de monter une deuxième queue d'arronde (et de préférence Losmandy), pour améliorer la rigidité d'ensemble. Par contre, de ton côté tu as fait usiner piece par SkyMeca pour le PO. Crois tu que 3mm ne soient pas suffisant? Cela me semble un bon compromis au niveau tarif également Ouch!!! effectivement! Bon j'ai encore le temps, au pire, je mettrai de coté, parce qu'avoir un miroir de compétition et un barillet médiocre, c'est vraiment comme de mettre des pneus rechappés à une Ferrari! Ils ont l'air TRES bien, mais ils sont donnés pour un diamètre exterieur de 300mm, le tube carbone mesure 286mm, je crains que ça ne le fasse pas. Non? Et donc engendrer un défaut de collimation, je ne l'imaginais pas. une recommandation? En tout cas, un grand merci pour ces éclaircissements!

Bonsoir à tous. J'ai enfin muri mon projet d'instrument pour le visuel et l'imagerie planétaire. J'ai acquis il y a quelques semaines un SW 254/1200. J'avais pourtant il y a quelques temps écarté définitivement les newton car trop encombrant et contraignant (collimation systématique car je suis en nomade). Mais les performances intrinsèques sur l'intégralité du spectre, l'absence de chromatisme et d'astigmatisme, la tres bonne qualité optique sur l'axe, ainsi qu'une obstruction réduite par rapport aux autres RC, SCT, MAK, m'ont finalement fait revoir ma copie, au détriment de l'encombrement. J'ai eu l'occasion de le tester un peu en visuel et il apporte nettement plus de clarté que mon précédent C8 (qui reste à mon sens un excellent télescope très polyvalent), et en imagerie lunaire où je me suis régalé. Je l'ai acquis dans le but qu'il me serve de base pour construire un newton maison. En achetant progressivement toutes les briques pour l'améliorer. Ça va me prendre du temps à cause du budget, mais je ne suis pas pressé. Je viendrais poster sur ce poste mon ressenti sur chacune des améliorations apportées. Voilà ce à quoi j'ai pensé dans l'ordre: 1) (c'est déjà fait) des vis de collimations moletées type bob's knob pour un collimations plus facile sur le terrain. J'ai pris celles là, et c'est vraiment très pratique! https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/lot-de-3-vis-de-collimation-moletées-hq-rvb-pour-newton-long-35mm_detail 2) (déjà fait aussi) une bague en 31,75 autocentreuse Kepler pour permettre le centrage presque parfait (outre la partie en 50,8mm) d'un cheshire ou collimateur laser. 3) tube carbone de chez klaushelmi pour le rendre plus léger, rigide et moins sensible à la T° http://klaushelmi.de/en/economic-sizes-.html Je m'apprête à le commander. 4) PO: Feather Touch, Moonlight ou Baader diamond, un avis? Je souhaite un PO qui ne soit pas "overkill" à la fois léger mais surtout rigide me permettant une collimation aux petits oignons dans le parfait axe optique de l'instrument. Le Moonlight a l'air indispo pour le moment quoi que j'en ai vu passé un dans les PA duf orum d'en face. 5) des miroirs d'artisan. Romano Zen ou mirosphere (probablement le premier compte tenu du prix) 6) un support de secondaire en carbone pour retarder l'arrivée de la buée de chez Sud Dobson 7) un barillet ventillé neuf points. Oui mais lequel? Je suis sec pour l'instant et le neuf points est il vraiment indispensable sur ce diamètre ? 8) des anneaux plus légers et surtout ayant un base assez large pour accueillir une queue d'aronde Losmandy. Je n'ai rien trouvé à part les anneaux TS a 450€!!! 9) un masque de chanfrein. Utile ou pas selon vous? compte tenu de l'utilisation que je compte faire de ce tube? (Pas où très peu d'imagerie CP) 10) une autre araignée ? Est-ce utile? La SW de base a l'air correct non? Les aigrettes ne me dérangent pas je trouve ça même plutôt sympa. Voyez vous d'autres choses? Je crois que j'ai fait le tour de tout ce qu'il y a sur le tube actuel non? @+ Bertrand

Y a pas à tortiller, les meilleures batteries sont en LiFePo4 - Elles sont légères - Fiables - Se rechargent rapidement - Et tiennent très très bien la charge N'est-ce pas @Colmic? Tu peux en trouver une pas chère ci dessous, compter un délai de livraison de 3 mois quand même... https://fr.aliexpress.com/item/1005001581796396.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.7c275e5bIYQSid&gatewayAdapt=glo2fra

Hello Hello, compte tenu de vos avis et de ce que j'ai effectivement lu ici et là, j'ai lâché l'affaire. Je voulais prendre un newton 10" avec l'option L/10, mais visiblement c'est du Flan. Du coup, j'ai tout simplement acquis un SW 250/1200 que je vais refaire (tube carbone, PO, Miroir ZEN, barillet, etc...), le projet me coutera certainement plus cher au final, mais au moins je serai certain de ce que j'ai.