archange34

Ok c est bien 75, sachant qu il faut comme indiqué ajouter 1/3 de l épaisseur de ton filtre ( voir son épaisseur qui doit être de 2 ) , avec 76 tu es plutôt bien. Pour ta mise au point fait le réglage de jour , sur la caméra puis la caméra de guidage sur un objet très lointain .

Le mieux est d utiliser une bague variable pour régler ton bf puis de faire faire la bonne bague définitive en fonction . Je vois que tu as un porte filtre , je crois que sur zwo tu peux fixer le filtre ds le nez de la caméra . ( Il y a une pièce livrée pour ça ) Sinon pour 55 d abord le do puis bague de 21 puis bague de 11 avec le filtre vissé dedans puis camera

Il s' agit de ce modèle, tout n est pas à jeter en effet . https://www.astroshop.de/fr/zoomion-teleskop-genesis-200-eq/p,45319

J ai eu un dob 250 et un mak 180, je ne suis pas certain que le mak te donnera beaucoup plus . Il était monté sur une heq5 , cela passe sans soucis mais un mak sur equato je ne trouve pas ça très pratique . Changer ton miroir et aller sous bon ciel me paraît une solution intelligente. Je crois savoir que sur le flextube la collim est perfectible c est peut être une des causes . Si tu veux effectivement faire de la photo un mak 180 avec une petite cam et une heq5 d occasion , un PO , rentre ds ton budget si tu vas sur l occasion . Bon ciel .

Oui le PO n est pas son fort ...il y en a une à 300 euros avec réducteur dans les annonces sur AS. Cela dépend de ton budget à préciser .

J irai vers la 80 Ed sans hésitation, plus facile à l usage. C est court sur les galaxies , mais mis à part partir sur un plus gros tube ( 200) ou c8 tu seras de toute manière court avec les instruments que tu mets en avant. Ton APN est defiltré autant l utiliser sur de la neb et ta monture supportera mieux le poids.

En France seul les ventes de biens meubles sont imposables au dessus de 5000 euros sur leurs PV , et c est un seuil de 5000 par vente . En astro c est relativement rare . C est surtout fait pour éviter que des pro utilisent LBC déguisés en particulier.

L image de l eq6 r sur le bon coin est la même que celle sur ce site , c est à mon sens une arnaque . https://astroforumspace.com/skywatcher-eq6-r-pro-first-light-and-first-fight-first-impressions-astrophotography/

Salut , j éviterai question météo les périodes de changement de saison . En janvier les nuits sont longues et il fait froid, si j avais un choix à faire je partirai à cette période. Bon ciel.

Salut Soit bien au nord et règle bien ta latitude . Met l œil dans le viseur , de mémoire tu as une mise au point , au pire si tu ne la trouve pas , touche au vis d azimut fin pour les réglages . Si ton nord est bon et ta latitude bien réglée normalement elle doit être dans le viseur . Bon ciel

Oui je pense que les oculaires utilisés et l œil de chacun doit jouer sur la limite. Il doit falloir passer le fd 15 pour vraiment s en affranchir totalement. Cependant pour ma part je dois aller le chercher pour le trouver . Sur ma 80/910 il apparaît plus vite sans être gênant.

Oui sur ma 80/1200 il faut aussi aller le chercher loin pour le trouver.

Tu as commencé à avoir un peu de chromatisme à quel grossissement ? Même si nous ne sommes pas tous égaux c est intéressant . J imagine en effet que le piqué doit être très bon.

Tu devrais te faire la main avec un APN APSC défiltré et épargner pour améliorer ton setup. C'est mon avis.

Je pense que tu vas trop vite, déjà ton achat s'est fait trop rapidement et la il suffit qu'on te dise un full frame et tu pars en recherche.... Avec ta lulu se serait plutôt une 533 MC qu'il te faudrait mais aussi si tu veux progresser changer ta monture. Commence par cadrer tes priorités, ton budget et tes objectifs en photo avant de te lancer dans le choix de l'imageur.

Déjà que le correcteur est absent , alors le full frame sur une 72ED...

Quitte à choisir une lulu de cette focale j'irai vers celle ci à mon sens meilleure en visuelle et avec une bonne mécanique, si la photo t intéresse elle donnera également de meilleurs résultats. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

Je préfèrerai le mak , tu as ici un 127 avec une monture AZ pas mauvaise https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2109477474.htm

Le prix est élevé je trouve.

Je guiderai au DO, il te faut un correcteur avec cette lulu. Regarde aussi l occasion.

Habituellement Microsoft te tue quand il fait une mise à jour windaube la seule nuit ou tout fonctionne . 😁

Jolie réalisation !

Remonte ton min mov a 0.40 pour voir . Sur des poses courtes tes étoiles sont comment ?

J ai l impression que c est ta distance pour moi et pas ton guidage même s il est pas top. Tu peux nous montrer comment tu arrives à tes 55/56 jusqu au filetage m48 du correcteur ? Si tu peux mettre aussi le lien de ton correcteur. ( A moins que ce ne soit celui que j ai posté)

Si c est le ts flat 2.5 ce n est pas forcément 55 selon ta focale . https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-champ-ts-optics-1-0x-deluxe-pour-lunettes-apo-et-ed_detail Si c est le cas le mieux sera d'avoir une bague d allonge variable pour faire des tests puis d en faire faire une chez skymeca.