SPARKY

Non pas de comparaison directe, ayant eu un PANOPTIC 41mm sur c8 à l’époque... et j’avais opté pour un PARANGON 40MM qui au global m’avait donné plus de satisfaction, notamment sur son champ hyper plan... après le xw 40 mm donne aussi une très bonne neutralité couleur... Bon ciel à toi.

Non personnellement aucun constat de courbure du champ sur c11, bien au contraire... avec mon xw 40mm... mais ayant recours principalement dorénavant à une bino, je fais moins de monoculaire depuis un certain temps... Et j’ai revendu mon xw 40... pour un WO qui fait le taff quand j’en ai besoin... Bon ciel à toi...

Bonsoir, Sur SC c11, depuis plus de 2 ans, j’observe de façon très très préférentielle via ma bino TELEVUE avec le glasspath x 2. En effet, après de longues années en observation monoculaire avec les meilleurs cailloux je m’y retrouve largement... tant en cp qu’en planétaire de façon comparative... Ayant eu une WO, il y a une différence notable surtout en CP... j’ai pu aussi observer dans une DENK prêtée par un ami astram... mais les focales glasspath intègrées sont moins adaptées sur SC... Aussi, selon mon expérience mieux vaut privilégier budgétairement la bino, plutôt que les paires d’oculaire qui vont dessus... d’ailleurs pas besoin de trop grand champ max 70° de mon point de vue, plutôt des formules optiques simples ( donc prix plus abordable de fait) et des focales pas trop courtes pour garder de la lumière avec recours glasspath ou barlow... bon ciel à tous

Bonsoir, En observation sur SC tant sur c8 que c11 dorénavant , j’ai eu en xw toutes les focales de 5 mm à 20mm et aussi le 40mm... j’apprécie cette gamme PENTAX notamment le 20mm et le 40mm, qui est sûrement le meilleur oculaire dans cette focale que j’ai eu... et avec un petit faible pour les DELOS sur les focales < 20mm... J’ai acquis depuis quelques mois le PENTAX 23 mm 85° (ayant revendu mon Ethos 21mm) : sur mon c11 et donc en CP, il est remarquable en tout point, avec un champ très accessible sans nécessité de contorsion du regard pour aller chercher les bord du hublot , clarté, placement d’œil, piqué... bref aucun regret de mon Ethos 21mm et pourtant... je capte un peu plus de lumière avec une perte minimale sur un champ apparent de haut rendu... Bon ciel à tous

Bonsoir, J'ai eu les 18 X 50 près de 3 ans... Un instrument d'observation qui est un must dans son domaine d'observation tant terrestre qu'en astro... concept bluffant les piles tiennent bien (prendre du haut gamme)... j'avais ouvert une discussion sur ces jumelles stabilisées CANON... Après il y a toujours eu sur le net des "prix cassés pour attirer sur leur site mais toujours en rupture"... il y a maintenant plus de 5 ans elle coutait déjà 1490 € de mémoire chez fournisseurs en disposant... Bon ciel à tous.

Bonsoir à tous, Ayant été un peu surfer sur "les avis et retours d'expérience" (du moins de chez nous), je n'ai pour ainsi dire rien trouver la gamme oculaires ORION LHD LANTHANUM 80° qui va de 4 à 20 mm... ? On trouve cette gamme par exemple chez ASTROHOP ou ASTRONOME Lorient... Aussi, que "vaut-elle"... ? Car "sur le papier il y a plutôt des éléments porteurs" : un champ de 80° avec un système à 8 lentilles (soit plutôt cohérent) de plus à base de lanthanum... relief d'œil de 20 mm et grosse lentille de "proximité" (plutôt des garantie d'un bon confort de placement)... bonnette réglable... coulant 2 pouces sur le 14 et 20 mm... poids de 520 à 570 g (moins eu été étonnant, donc assez cohérent vu le cahier des charges)... et le tout pour un prix certes "pas donné" à 289 € mais disons "raisonnable" dans ce type de champ "vers 80° et bon relief"... ORION a tendance "à cloner du BAADER" comme les STARTUS et HYPERION... aussi sommes-nous sur "un type d'oculaires en concept proche des MORPHEUS 76° de 4,5 à 17,5 mm" avec recours LANTHANUM... ? Ne pas hésiter à faire part de vos retours éventuelles et avis... Bon ciel à tous... Sparky