Aller au contenu

Cousteau17

Membre
  • Compteur de contenus

    86
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Cousteau17

  • Date de naissance 07/06/1981

A propos

  • Résidence
    charente maritime
  • Intérêts
    Astronomie / le milieu aquatique / VTT / pêche
  • Occupation
    Astronophoto bien sûr
  • Matériel
    Zénith star 105 /735 sur HEQ5 Pro

Visiteurs récents du profil

719 visualisations du profil

Cousteau17's Achievements

  1. Bonjour à tous, j’ai profité de ces rares nuit où le ciel a été potable ( Charente Maritime) c’est dernier temps une photo de la trompe ( champs large à 600 mm de focal ) en n’utilisant le filtre Antlia troband RGB , 2 heures de poses avec SONY À 7S 😜 À part ce reflet que je n’arrive pas à corriger je trouve que c’est déjà pas mal pour un début ! Traitement sous Siril… qu’en pensez vous ?
  2. Effectivement j’ai refait des essaies et ça roules, c’était lié à de mauvais fichiers 👌
  3. Hello ! Ben mon cochon ! Avec cette lune en ce moment c’est un beau travail ! tu utilise forcément un filtre j’imagine ! perso je vient d’acquérir un ANTLIA TRIBANDE ULTRA et franchement pou le peut que j’en est utilisé c’est très correct la je le test en ce moment avec cette lune justement pour voir ce qu’il a réellement dans le bide 😅 en tt cas bravo ! du coup je vais la tester pour voir aussi À partir du 25 la lune sera assez basse sur l’horizon et ça va descendre « crescendo « 😁
  4. Ok , je vais essayer de refaire des darks également affaire à suivre ! merci à bientôt
  5. Bonjour, je rencontre le même problème et il me fait le coup maintenant avec des dark / flats / offsets même ancien 😳 c’est bizarre on dirait que le logiciel bug peut-être qu’avec une nouvelle mise à jour cela réglerait le problème. Avez-vous eu ce genre de souci ? merci
  6. Une autre, la région de Ngc 281 ... même caractéristiques de prise de vue vos avis m’intéressent !
  7. Bon voilà le résultat sur la rosette avec à peine 2 heures de poses, je pense que c’est déjà pas trop mal
  8. Bonjour tout le monde bon déjà juste pour dire : la nuit dernière été une nuit à ne pas rater 😍 je sais que l’on a pas tous la chance de dégainer le matos quand on veut sincèrement hier soir après une sacré journée de taf en rentrant quand j’ai vu le ciel je me suis dit bon la faut pas rater ça 😅 donc pour résumer j’ai tenter plusieurs objets encore une fois pour tester essentiellement des nébuleuses ( je sais, je sais, la prochaine fois, je ferai les galaxies comme je le disais et autres objets qui émettent dans des lumières différentes de nébuleuses pour voir si effectivement ce filtre, Tribonde tient ses promesses 👌) j’ai donc tenté la rosette ( ngc 2244) La neb du têtard (ngc 281 ) enfin la neb pacman ( IC 410) je sais, ça fait beaucoup de choses pour une nuit, mais en même temps j’ai passé quasiment la nuit dehors 😁 Ce matin, j’ai lancé le PC et ça mouline😅 la photo c’est avant l’empilement sous SIRIL Déjà quelque chose qui me frappe la FWHM est bien meilleur, elle oscille autour de trois et passe même en dessous de trois pour le tiers des images Un bon ciel, et aussi le fait d’avoir mis les Courroie sur la HEQ5 change clairement la donne ! Pour info : 2 heures de poses / 60 s - 3200 iso La suite bientôt pour la rosette et le reste évidemment un peu plus tard
  9. Bons alors voilà Chritophe sur tes conseils j’ai réglé mon bac. Focus sur 74 mm pile poil et là je peux t’avouer qu’a priori au vu du test que je suis en train de faire c’est déjà beaucoup mieux. Bons alors voilà Chritophe sur tes conseils j’ai réglé mon bac. Focus sur 74 mm pile poil et là je peux t’avouer qu’a priori au vu du test que je suis en train de faire c’est déjà beaucoup mieux.😅 par contre, je maintiens ce que j’avais dit concernant la profondeur du capteur dans le boîtier du Sony à 7S modifier ASTRO ! donc je vais revérifier aussi à coulisse. Je suis bien à 14,5 mm et non 18 de origine comme tu disais le fait de rajouter un filtre et réduire cette profondeur, et c’est le cas 👌 À prendre en compte donc dans le réglage du correcteur, mais également déduire l’équivalent de l’épaisseur de la « partie de matière » qui sert à fixer l’adaptateur sur le correcteur de vocale. À savoir 5 mm de moins voilà ! en tout les cas merci ! Tu m’aurait fait gagner un temps précieux ! Car faire des tests à chaque fois tous les 5 mm en partant de 55 et en allant jusqu’à 74 l’année prochaine j’y étais encore 😂
  10. Slt ! Alors oui je vais tester sur les galaxies quand je pourrais… au vu des quelques vidéos qui traînent. Les résultats sont très encourageants sur des galaxies comme le triangle où on voit bien l’hydrogène ressortir également Andromède. là ce soir j’ai un ciel de dingue comparé à ce qui était prévu ! jei tente la nébuleuse du têtard IC 410. 1 min à 3200 iso … Il est vrai que je veux plus tenter de faire les nébuleuse en priorité avec ce filtre dans un premier temps 😜 Mais je testerai sur les galaxies, promis Bonjour, alors le traitement tout ce qu’il y a de plus basique sous SIRIL 👌 j’ai traité l’image « classiquement » en rvb… mais c’est vrai qu’il serait intéressant de séparer les couches 👌 encore une fois, je testerai ça pour voir la différence quand j’en aurai le temps ! voila
  11. Pour ceux que ça intéresse, je viens de mettre la photo dans un autre poste l’intitulé est filtre ANTLIA RGB ULTRA TRIBAND Nézy t’es pas à me faire part de vos remarques ! bon ciel
  12. Bon voici une toute première photo de test c’est un test hein donc voilà ne soyez pas trop dure 😅 bon déjà je sais j’aurais pu au moins cadrer la photo , Mais j’étais pressé car hier soir je n’ai eu que deux heures de fenêtre de ciel clair avant que les nuages commencent à se pointer et j’ai commencé à shooter à 19h à peine à la tombée de la nuit raison. Peut-être pour laquelle j’ai un peu de gradient Marc, malgré les Dark, les flatter, les offset. la Photo est compressé en JPEG… donc 2 heures de poses , pose unitaire de 60 s a 3200 iso avec l’A7S astrodon et le filtre ANTLIA RGB ULTRA TRIBAND Bien écouté, déjà je suis plutôt satisfait de ce filtre pour un début , en voyant la pollution lumineuse que j’ai déjà faut dire qu’à cette heure-ci, les éclairages, la petite ville où j’habite (3000 habitants) étaient encore tout s’est allumé et un ciel, avec un coucher de soleil depuis à peine une heure voila si ça peut éclairer Certains qui serait tenté de franchir le pas. Il me tarde de pouvoir tester dans des conditions encore meilleurs et surtout sur d’autres astres qui ne rayonne pas quand H alpha mais également en O3 et S2 affaire à suivre 👌
  13. Salut les astram’ bon hier soir j’ai profité d’un ciel dégagé ( mais froid 🥶 / 0 deg ) pour enfin tester mon matériel à savoir : l’HEQ5 Pro sur laquelle j’ai installé le kit courroie Rowan : bon ja pas de hic ressentie / plus de bruits d’engrenage qui grincouille , on sens bien que c’est bien plus fluide, mn réglage de tension des courroies a l’air bon ( car ce paramètre se fait tout de même au feeling ) le back focus réglé à 70 mm du capteur ( pour rappel WO Zenithstar 105 / 735 avec le flattener AFR4 ) le sony A7S astodon avec le filtre Antlia triband ! J’ai commencé ma session assez tôt hier soir car les nuages étais prévue pour 22 h j’ai donc commencé à 19h30 par la je décide de me caler sur ngc1499 ( Neb Californie ) comme premier test j’ai totalisé presque 3 heures de pose de 60s a3200 iso ( comme je n’ai aucun recul sur ce filtre je commence avec ce paramètre et je devrais sûrement peaufiner le temps et l’expo au fur et à mesure) la l’ordinateur est en triant de mouliner et a priori ça a l’air pas trop mal pour un premier essaie par contre concernant mon back focus les étoiles sont encore un peu étirer sur les côtés dans les angles en haut et en bas à gauche seulement 🤔 donc il va falloir que je joue avec la bague correctrices du flattener pour peaufiner tout ça c’est pas encore parfait par contre je ne sais pas si je dois reculer ou l’avancée pour moi ça manque encore de la de recul ( Plus d’espace entre la première lentille du correcteur et le capteur du Sony .... je publierai la photo dès que je pourrai
  14. Oui je l’est vu celui là 👌 merci et et merci pour le lien pour le correcteur ! Très intéressant ! Je pense qu’avec 70 mm de back focus et en peaufinant le réglage au fur et à mesure je devrai être pas mal 😉
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.