skud

Sans etre specialiste je dirais que l'expansion de l'univers ne dépassant pas c, c'est impossible

Je ne parle qu'en mon nom, mais il y a un fossé gigantesque entre imaginer l'éventualité que quelque part dans le temps et l'espace, d'autre civilisations ont pû, peuvent ou pourront exister, ET ils sont venus, ou bien même, viennent régulièrement sur Terre...discrètement de surcroit... MAIS suffisamment peu pour que quelques pelerins au sol puissent les apercevoir (etonnant pour une civilisation capable d'entreprendre un voyage interstellaire, non?). @AstramazonieDès tes premieres interventions, tes messages trahissent des biais qui faussent ton raisonnement. Et comme tout cerveau normalement constitué, la contradiction t'es insupportable, rien d'anormal jusqu'ici. La science apprend à réfléchir contre son cerveau justement. À toi de faire l'effort d'entendre les autres points de vue pour ajuster ton jugement meme s'ils sont à l'opposé de ta position de départ. Ici c'est pas non plus le PMU et les gens qui écrivent ne sont pas vraiment "Jo le clodo", les discussions sont enrichissantes car pertinentes. Enfait je trouve ca dommage que tu repartes avec la meme position, que la discussion n'ait pas fait évoluer ton raisonnement, juste parceque la direction ne te plaît pas. Tu sais moi j'adorerais que tu ais raison et que les ET aient un rôle dans notre Histoire, mais soyons raisonnable... Jusqu'ici rien ne le laisse penser. Il va falloir plus qu'un PAN pour que l'idée soit prise au serieux. Tu devrais penser de manière plus Bayesienne Je ne t'écris pas juste pour etre un donneur de lecon ou pour faire la morale, ca ne devrait pas etre mon rôle, et tu as le droit de me dire que j'ai tort, disons que je le fais amicalement, entre passionnés du ciel et de la nature, pour ce que ca vaut. Bonne journée

Lapsus révélateur?

Ton raisonnement n'est pas du tout scientifique tu devrais tenter ta chance du côté du New age et compagnie pour trouver des reponses à tes questions

Bonjour, Je me permet de reagir à votre raisonnement, qui etait le mien aussi, mais finalement pas si pertinent que ca si on prend en consideration tout un tas de parametres. Je vous invite à écouter la conference J.P. Bibring, dans le but d'avoir un autre point de vue et peut etre revoir son jugement. Sur ce, Je vous souhaite à tous une bonne journée

Bonjour à tous, Je me permet de participer à la discussion. En admettant que d'éventuels aliens envois des "avatars" ou "robots", peut importe comment on les appelle, les chances pour qu'ils "passent" suffisamment près de chez nous au moment où l'homme serait capable de les détecter, ne sont-elles pas infiniment minces au regard de l'âge du système solaire, de l'humanité et de la limite imposé par la vitesse de la lumière et des distances entre les étoiles ? Je veux dire que le voyage durerait des milliers voire des millions d'années, ce serait incroyable qu'ils traversent notre système solaire "pile" dans cette fourchette de temps, n'est-ce pas ? Ce serait tout de même un heureux hasard

Bonjour, Comment doit-on interpreter les couleurs des galaxies? On voit principalement des rouges (pour celles qui rayonnent dans l'infra-rouge j'imagine ? Sont-elles forcément les plus éloignées?), Des blanches un peu floues et d autres avec beaucoup plus de netteté et de détails dans leurs bras. Quelqu'un pourrait il m'aider à comprendre un peu mieux l'image, je lui en serait vraiment très reconnaissant 😇. Quoi qu'il en soit, ca fout le vertiges toutes ces galaxies 😅 Merci d'avance.

Merci pour l'info! Pas trop de regrets pour moi je dormais 😅 heureusement il y a la video!

Bonjour, Merci pour le partage! Savez vous à quelle heure cela s'est-il produit? (Je vois 4:21AM sous la vidéo mais j'imagine que ce n'est que l'heure du post)

Merci @solfra C est bien plus clair maintenant 😉

Bonjour à tous 👋, J ai cru comprendre que Sagittarius A* avait l'un de ses pôles orienté vers nous. D'où la ressemblance avec la précédente image de M87*. Mais je trouve ca assez contre-intuitif, comment se fait-il qu il ne soit pas sur le meme plan que la voie lactée. Il me semblait que le trou noir avait une influence gravitationnelle sur toute la masse de la galaxie et que la force (centrifuge?) entre autre avait formé ce disque presque plat. Je précise que je n ai aucun bagage scientifique alors je suis conscient que je dois me tromper dans mon raisonnement, je suis juste passionné et j'apprends grâce à la vulgarisation. Enfait pour faire simple, pourquoi la masse de la galaxie n'orbite pas autour du trou noir sur le meme plan que le disque d accrétion? J'imagine que quelqu'un comprendra l'erreur de mon raisonnement et dans ce cas, pourra m'expliquer pourquoi je mon intuition était fausse. Merci d'avance