astronome04

Pour régler ton problème c'est très simple, tu désactive l’autofocus en te mettant mode manuel et MF (manual focus), et tu utilises l'aide à la mise au point ca va zoomer pendant la mise au point, et la surbrillance de la mise au point dont je ne me rappelle pas le nom ici present, et tu passes en mode silencieux cela éviteras possiblement les shutter shock En prenant soin de faire la map avec le telescope, oublié de le préciser N'oublie jamais que le meilleur ami du photographe c'est la corbeille, ne désespère pas 🤣

Le rolling shutter n'intervient que sur les sujet en mouvement en astro aucunes incidences, les étoiles ne bougent pas. Si tu réactives ton shutter il risque d'y avoir un shutter shock aux alentours d'1/80s, rare mais cela arrive. Tous les hybrides ont se problème de rolling shutter, certaines mise a jour améliore se problème mais en créé d'autres lol Pour les déclenchements ont va dire qu'il est a 1/8eme de sa vie, aprés tu n'es pas à l'abri d'un probléme, tout depends comment l'appareil à été utilisé

Tu aurais du poser ta question dans astrophoto. Ensuite tape ton erreur sur google et tu auras ta reponse sur le site pixinshit 🙏

Excellente idée et comme ce weekend c'est perséides j'aurais l'impression d'être le 14 juillet 🤣 avec cette méthode

Attention au dégagement oculaire certains même les non porteurs de lunette aiment avoir un confort important lors des observations et les hyperions sont cool. Le filtre sur la soufflette n’empêche pas de poussé les poussières déjà présente dans les interstices 😁

Oui la fameuse bague a 20€ (qu'on peut trouver sur ali bien moins chère si on cherche bien) qui en fabrication dois revenir 20cts, elle y est sur la photo que j'ai joint. Par contre je voulais juste apporter une précision avec la soufflette il faut se méfier a ne pas trop l'utiliser car ça peut faire rentrer les poussières et avoir l'effet contraire, ok c'est surtout sur les objectifs mais certains oculaires y sont sensible. moi perso j'utilise un chiffon antistatique et un stylo de nettoyage a objectif pour la poussière aux endroits ou il y a des risques qu'elle se piège (objectif et mes zoom pour ma longue vue ED).

Ou alors directement en projection oculaire comme ici qui me permet de faire de belles photos animalière sur ma longue vue ED avec un de mes apn hybride:

Mais non toi pas idiot, toi juste passionné 😉 Tant que n'essaye pas de convertir un pauvre nouveau avec un pauvre budget tu es juste un passionné 😉 Alala si j'avais les moyens moi aussi je me ferais plaisir avec du bon matos 🥲

Astrophoto aux jumelles? Non oubli à moins de te servir d'un seul tube pour faire genre une longue vue et y coller un apn dessus ou faire de la digiscopie à l'apn ou au smartphone, je crois qu' orionrider à déjà fait ce truc de ce genre sur le forum. Tu cherche une paire de 20x80 endommagée et tu te fais avec une longue droite ou coudée avec un renvoi coudé avec un des tubes, mais bon la c'est du bricolage, bon courage. Tu peux faire la voie lactée sur un trépied même avec un objectif pas trop lumineux mais bon la c'est une autre histoire. Je pense que tu as besoin de te rapprocher d'un club pour bien appréhender les contraintes de l'astrophoto et mieux comprendre son fonctionnement

Cette vidéo est très bien expliqué et je ne remettrai pas en doute ces propos, je suis pas aller jusqu'au bout c'est deja des connaissances que j'ai. Par contre, Oui et non car sur des jumelles avant qu'il y ai obstruction 🤗 c'est ce que j'ai dit plus haut vu la taille des tubes des oculaires et du diamètre faut y aller. Seulement beaucoup font des raccourcis entre pupille de sortie et qualité du ciel car tu peux avoir une bonne pupille de sortie et un ciel pourri et avoir une mauvaise pupille de sortie et un ciel exceptionnel ce qui va tout changer. et puis ici on est sur des tubes de 10 à 15cm de long des oculaires de 6 à 12mm et des lentilles de 30 à 60mm grosso merdo pas sur des scope à 400mm avec des oculaires de 4mm etc... ou la la pupille de sortie a un effet capital Je ne dit pas que la pupille de sortie est une hérésie je dis juste depuis le début qu'entre le théorique rabâché a outrance sur les forums et la pratique que je pratique 4 fois par semaine au minimum il y a un monde. Pour ce qui ai du standard 10x50 c'est le meilleur format qualité/luminosité/poids etc... pour pratiqué l'astro ou faire du repérage car avant les 8x42 etait ornitho et peu fréquentes

Merci de ta réponse, mais comme tu l'as préciser la pupille de sortie se fera vraiment sentir sur un télescope/lunette (pouvoir séparateur, résolution etc...), ici on parle de jumelles pas de télescope ou lunette. Oui si vraiment on regarde en détails bien des objets s’éteigne avec une pupille de sortie différente mais sur un tube aussi court que les jumelles à diamètre équivalent sous un bon ciel je suis quasi certain que ces histoires de pupille de sortie c'est un truc commercial en plus de qualité du ciel aléatoire en fonction du seeing, cirrus résiduel etc... On est d'accord que ici on parle de jumelle à petit diamètre 😉 A moins que mon acuité visuel avec l'entrainement, la mémoire oculaire et l’expérience affecte cette détection dans ce cas 😜 Mais pour conclure a chaque fois ce sujet revient alors que je n'en ressent aucun effet. Bon ciel

Alors il y'en a qui ont testé cette nuit? Car la je viens de ressortir dehors a 4h et je ne vois toujours aucune différence, si on prends en compte les paramètres de grossissement des jumelles qui vont faire qu'on captera toujours plus de lumière et d'objets par le grossissement et le diamètre, il faut bien réglé l'écart inter pupillaire pour que l'image soit bien uniforme sur ma jumelle a pupille de 3mm mais les étoiles sont toujours aussi lumineuse etc... Moi chez moi l'image ne s'assombrit pas en prenant en compte que je passes de 50mm a 21mm de diamètre mais ca c'est autre chose. Moi je vous parie mon billet que sur des jumelles a diamètre égale avec un oculaire différent entre 4 et 5mm de pupille de sortie vous aurez du mal a trouver une différence 🤣. Vos retours m'intéresserait 👍

Faut pas rester sur des aprioris 😉 avec tes svbony's testes et renvoi si ca te plait pas Pourquoi? Parce qu'a chaque fois qu'une question est posée sur les jumelles tout le monde réponds la même chose 😁 a croire qu'ils récitent une leçon apprise sur les forums lol Je viens de sortir sur ma terrasse a l'instant avec une 10x50 et 6.5x21 et je ne vois aucune différence, a part peut être sur la résolution qui est un peu moins bonne sur la 6.5x21 et demande très legerement un peu plus de concentration et encore je chipote un peu pour vous faire plaisir, bon faut dire que la ou j'habite j'ai un ciel particulièrement excellent. Faites le test ce soir si vous sortez, amenez des jumelles avec une pupille de sortie 4mm et une de 5mm et si vous arrivez à faire la différence, chapeau bas lol. Pas a paris ou en belgique lol dans une zone avex ou le ciel est cyan voir vert, allé jaune je suis sympa 😁

C'est rigolo de vous lire 😉 Les svbony est un excellent choix (c'est celles que j'allais proposé en ED) les ED sont au mêmes prix que les HD 😉

https://www.missnumerique.com/blog/le-bracketing-en-photo-et-son-utilite-pour-la-photo-hdr/ https://www.maviedephotographe.com/apprendre-bracketing-exposition/ La bise

Le HDR c'est pas un temps de pose mais un bracketing d'exposition

Mécaniquement, très certainement, optiquement, je ne serais pas si sur que toi. Bon ciel

Moi perso pour le solaire j'attends toujours qu'il y ai une animation, au moins c'est gratuit et c'est l’éclates à moins que ce soit blindé de monde et la c'est pas très cool, moi en général j'allais a st Étienne les orgues incognito avec l'asml et je fais mon neuneu, je passe un moment super agréable avec stephane qui ai toujours aussi serviable et agréable, enfin à l'époque ou j'y allais mais le mieux c’était avec patte à Puimichel à l'alifant ont délirait bien, merde je parles moi lol

Il existe des astuces pour faire sauter la tva que l’Europe impose aux pauvres européens, que je citerais pas ici

Je ne comprends pas ton commentaire, les pays bas sont un pays fondateur de l’Europe et la TVA est de 6% en réduit et 21% en taux plein non?

Au sinon je ne connais pas l'apm dsl mais le baader oui

C'est ma façon d’être, de penser et d’écrire, je heurte des fois, je suis comme je suis et je ne vais pas jouer des jeux de rôles juste pour faire plaisir a pierrot popol ou jacquouille je te présente mes plus plates excuses par avance pour le passé le présent et l'avenir 🥰 je pense que bruno m'a un peu cerner c'est pour cela qu'il ne relève plus Un zoom c'est 200€, un bon oculaire baader c'est? (un hyperion 68° c'est 140€) etc... tout dépends des choix et des compromis de l'utilisateur. Comme en photo une bonne focale fixe ou un zoom plus polyvalent?

Je me suis emmêler les pinceaux je repondais sur un autre forum en meme temps dsl

Ça dépends combien de litre d'alcool dans le sang pour l'observateur, je parle pour le suivi sans moteur bien sur. Si t'es a jeun et dans de bonnes conditions normalement le suivi est un jeu d'enfant avec l’expérience si ta monture est fiable et fluide, sauf peut être a partir de 8mm ou les choses se complique, ce qui tombe bien 8mm est la focale minimum d'un zoom sans barlow et grossir si on a un ciel pourri va augmenter les problèmes visuel et de confort d'observation Moi quand je réponds à un post sur un forum je réponds toujours au message initial si après les personnes change d'avis c'est sur que mes propos devienne incohérent Absolument d'accord avec toi même si tu dois t'en foutre royalement 🤣 Pas tout a fait d'accord avec toi de 24mm a 8mm ça fait déjà une gamme de grossissement utile en visuel pour un observateur sans prétention J'ai observer au zoom baader pendant plus de 10 ans tu ne m'as jamais entendu me plaindre, c'est sur il y a toujours mieux c'est comme avec les lunettes de vue (métaphore) tout dépends les budgets et les attentes mais ont verra toujours le livre qu'on lit 🤣

Le zoom en astro c'est comme en photo il faut faire des compromis, vous n'avez rien inventé en disant qu'une focale fixe aura moins de contrainte qu'un zoom. Vous en avez pas marre d'embrouiller les newbees 🤣🤣🤣 Je pense que son budget est limité et qu'il ne veut pas s'embrouiller avec trop de matos et surtout un zoom ça a des sacré avantage putain, pas de mallette d'oculaire à se trimballer. Pas la peine d'enlever ses gants au sommet de Lure quand il fait un froid glacial dans ta combinaison de ski et tes boots ou tu ressembles a un vrai inuit adaptateur 2" integré pour certains un champ correct meme si riquiqui en grande focale etc.... Moi je te conseilles le zoom baader avec tu seras tranquille est si un jour tu fais de l'ornithologie comme moi avec une longue vue et bien tu auras déjà le zoom lol Tu le trouves a 240€ chez loisirs plaisirs une boutique de rêve 🤣