cmltb612

Belle prise ! Elle est encore bien visible, en fait. J'aime bien la petite gx dans le coin en haut à G. C'est un crop d'une image au 200 ?

Oui, bien sur. J'imagine bien. La question est de savoir si la Terre a ou non traversé l'essaim de meteoroids de 1699 comme prévu vers 22h40 TU ce soir là. Ou un peu plus tard. Et quelle à pu être la densité de particules. J'ai eu deux LEO en photo juste à ce moment là, ou dans les minutes qui ont suivi, et c'est statistiquement signifiant, car le radiant était quasi posé sur l'horizon par chez moi (qq degrés de haut seulement). Et dans le reste de la nuit, il n'y en a presque pas eues. Et du coup, voir si d'autres observations peuvent venir corroborer ces deux détections est très utile. C'est une prévi de Jérémie Vaubaillon. Effectivement, c'est un frein. Un système indépendant est plus intéressant et surement plus écolo également.

Je t'ai photographié la doc en F. Je ne vais pas la laisser trainer ici, sinon je vais peut-être me faire tirer l'oreille par Mr.e @Modération Si tu as ce qu'il faut avec @sebastien.lebouc, c'est parfait, sinon demande en mp. Je pense que le modèle USD n'est qu'une version un peu améliorée du modèle antérieur, et pour tout ce qui était viseur polaire, pas de différence. Il y a eu de grosses modifs à partir des versions thema goto. C

Salut JM, Je me demandais ... qu'est-ce que tu veux dire par Ha noyée dans les émissions voisines ? Et ... est-ce qu'en utilisant plus de raies, tu aurais une meilleure précision ? Tu as déjà essayé de mesurer des vitesses radiales sur des binaires ? (chapitre 10 du bouquin d'O. Garde). Bonne soirée, C

C'est pour voir si tu as capté des LEO. Donc, ça se passait dans la nuit du 17 au 18 novembre, et le radiant se levait vers 22H30 TU, mais évidemment, ça dépend de ta position geographique. Toute la nuit est intéressante, mais le début de nuit tout particulièrement. La Terre a traversé l'essaim issu du passage de la comète Tempel-Tuttle de 1699 vers 22h40 TU. @Batbihirulau, @herve30110, vous avez des données pour cette nuit là ? Christophe

Salut Brumeargentée, C'est celle-ci, ta monture ? https://postimg.cc/tYgC5sFc Pour le choix entre l'em10 et l'em200, c'est surtout selon ce que tu veux faire. L'em200 est quand même plus costaude et va bien pour tout : je mets soit une toute petite L80, soit deux ou trois APN dessus, avec des télés, soit un T200 ... Et en nomade, ça se transporte bien. Christophe

Salutations, J'ai une em200 depuis 1999. Une version ancienne, donc : ni thema ni goto ni rien. Je peux te faire une copie du livret de prise en main si tu ne le trouves pas sur le web, et t'expliquer comment ça marche. C'est simple à mettre en station une fois qu'on a compris le principe (3 minutes sur le terrain), mais ça ne peut pas s'inventer. Tu dis qu'il y a beaucoup de boutons sur la raquette ... humm. Tu veux dire 5 ou 6 ? c'est quand même pas une raquette synthscan ou un handpad AP. 😉 En gros, il y a marche avant, marche arrière un peu comme sur une 2 cv. Et oui, c'est silencieux. Les chiens des environs n'aboient pas. Par contre niveau charge, tu peux mettre un joli tube. Mais en photo (si tu fais de la photo), il vaut mieux ne pas dépasser le 200 mm. Si tu n'as pas besoin de ton em10, je te la reprends ; j'en cherche une depuis longtemps, à l'occasion. Christophe

Oui oui oui. Oui. ... Je vois. Je vois. Salut Fred, J'avais des copains radioamateurs qui faisaient ça en dilettantes dans les années 2000. Je trouve ça absolument fascinant. Merci d'avoir pris le temps de toute détailler. Tu m'as convaincu ! 2 kmsec, c'est extrêmement lent. D'habitude c'est au moins 10 fois plus que ça, pour les filantes les plus lentes. Je ne savais pas qu'il y avait des objets avec des vitesses relatives aussi faibles. Mais après tout, pourquoi pas. Quelle peut être l'origine d'une telle particule ? Quand tu dis "4 stations synchronisées" ... tu veux dire à quelle échelle ? Il faut monter un réseau au niveau d'un pays, par exemple ? D'un département ? Tu es en relation avec un tel réseau, ou c'est à créer ? Mais ... concrètement ? Tu as un récepteur relié à un Rpi, c'est ça ? ça peut se coller derrière un PC ? Effectivement, une station pour un budget de 100€, ça le fait grave. Tu envoies tes données au rmob ? Merci pour le papier, effectivement, du beau monde ; je suppose que je vais trouver des réponses dedans. Salut Hervé, Totalement extraordinaire ! Je suis tombé de ma chaise quand j'ai croisé ton post. Merci d'être passé faire un coucou. Il y a moyen de lire tes papiers quelque part ? Tes chiffres pour les GEM sont bluffants. Salut Fcouma, Belles images, avec ta all sky, belle mag limite. Le budget n'est pas énorme non plus. C'est envisageable. Tu as des images, pour la nuit du 17 au 18 novembre dernier ? Christophe

Salut Seb, Je ne peux pas te répondre dans l'absolu, car je n'ai pas d'asiair. Mais ce que LEnico a dit parait plausible. Les batteries que j'ai (j'en ai 4) ne permettent que d'alimenter un apn. C'est bien suffisant pour ça, toute une nuit d'hiver, ça passe largement. Mais tu ne peux pas espérer alimenter 2 apn, ou un APN + une résistance, ça pompe trop. Pour ça, tu peux te tourner vers vers la vieille solution du booster de batterie. Là tu peux pomper comme tu veux, 2 apn + 2 résistances et un asiair aussi, surement, si tu as un booster suffisamment costaud pour une nuit complète. La dernière fois que je suis allé voir chez norauto, les boosters étaient passé au lifepo4 il me semble bien. Les vieilles batteries au plomb n'étaient plus vendues. Autrement, une batterie lifepo4 de 150 ou 300 ah, et tu es tranquille. ça change la donne et au final, ce n'est pas plus cher. Enjoy, c

Ah ben ça ! Tout comme Geof'. ça me branche carrément. Si tu veux faire un topo un de ces jours, je lirais ça avidement, et si c'est simple et pas trop onéreux (le nerf de la guerre), je t'emboite le pas. Tu as des exemples de résultats ? Tu les envoies où les résus ? Tu as vu le post d'Hervé @herve30110 ? Totalement bluffant. Non ? Dans le cadre de ton DU ? Super ! Bah t'as besoin de rien d'autre alors. On était en contact pas mal de temps pendant les LEO 2000/2001, il finissait sa thèse. On avait fait le voyage en Corée chacun de notre côté, lui dans l'un des deux observatoires du pays, et moi dans l'autre (à l'époque il y avait deux observatoires nationaux, avec des classe 1m). J'aimerais bien rediscuter le bout de gras avec lui un de ces jours à propos des LEO. Tu as son adresse (si oui, mp, grand merci d'avance) ? Je suis en train de replonger grave dans les météores. pfff. Fait iech, j'ai pas besoin de ça, j'ai pas le temps déjà pour le reste 😉 Si tu fais une manip photo sur des météores un de ces jours, on pourrait se coordonner et faire de la triangulation, on est pile à la bonne séparation géographique pour le faire (du moins on pourrait essayer 😉) Allez, je sors. Bons cieux ! c

Oui, ça paraît bien parti pour ce soir. Tu as déjà compté ? Vite fait, il faut une base temps à la minute. On s'enregistre en mp3 sur le smartphone par exmple. Et on ne quitte pas le ciel des yeux pendant une heure, par exmple. Si tu commences à 22h, tu laisses enregistrer pendant une heure, et tu peux facilement retrouver les instants d'apparition des météores en repassant la bande son. Il faut enregistrer la mag pour chaque filante, et aussi vérifier qu'il s'agit bien d'une GEM (en checkant le radiant = si ça vient pas des Gémeaux, c'est pas une géminide, tu peux alors la noter en SPO - sporadique). Plus le radiant monte, plus on voit de GEM. En début de nuit, peut-être une ou deux par heure, puis une dizaine, puis davantage encore. Il parait qu'en début de nuit, il y a davantage des grosses filantes (site de l'IMO). Sinon, quand le radiant est très bas, on peut voir des bolides rasants = trainées très longues, très lentes, très horizontales). Il faut essayer de regarder le ciel et seulement le ciel. Si tu regardes à l'horizontale, le décompte est faussé, car tu as 50% de ton champ de vision bouché par le sol. Semi allongé, c'est parfait. Et pas se laisser distraire ; si tu bois une chopine pendant 5 minutes, faut décompter le temps de la chopine. Reporter sur le site IMO. Je vais faire ça avec un apn, c'est tranquille et pendant ce temps tu peux aller pioncer ou faire des flips méridiens autant que tu veux ;-)) Sympa ton nouvel avatar. Tu fais ça, Bat ? Tu as quoi comme matos pour le faire ?

Si si, je t'assure. Un enfant de 10 peut basiquement produire les images nécessaires. Mais bien sur il faut un peu d'aide au début. Pour faire des anims sur des amas, avec les variables qui ressortent, il faudrait regarder comment Mattieu Conjat fait ; c'est un habitué de la chose, mais qui ne vient pas ici. Il faut creuser en face. Ses anims sont terribles.

Salut tous, J'ouvre une file au sujet des observations relatives aux étoiles filantes, après avoir constaté qu'on ne trouvait pas grand chose sur le forum. J'ai malgré tout rencontré ce sujet extraordinaire (merci Hervé) : Et on a discuté récemment des LEO : La nuit prochaine (nuit du 13 au 14 décembre) on pourra observer l'essaim des géminides, l'un des plus importants que la Terre vient à traverser dans sa course autour du soleil. Jusqu'à 150 météores par heures. Liées à 3200 Phaethon (une ancienne comète), les filantes sont belles et souvent brillantes, assez lentes (35 km sec, contre 72 pour les LEO) Le pic est en fin de nuit, cette année. Le gros plus : il ne fait pas trop froid. Je me souviens de certaines nuits par -10 .... quand tu comptes des météores, tu es statique dans ta chaise longue, à causer dans ton enregistreur, et des fois les heures sont interminables en hiver ... https://skyandtelescope.org/astronomy-news/looks-like-a-wonderful-geminid-meteor-shower-ahead/?utm_source=cc&utm_medium=newsletter https://www.imo.net/viewing-the-geminid-meteor-shower-in-2025/ On fait facilement de bonnes images de météores avec un grand angle et un apn sur trépied qui tourne toute la nuit. Bons cieux, Christophe

On s'occupe comme on peut. Des fois le Lido, je me dis que ça pourrait être sympa aussi, comme alternative sportive. La technique d'imagerie est simple. Le truc c'est qu'avec 3 postes, quand tu déploies tout, faut gérer... Alors ça, c'est vraiment sympa. J'en ai taté en visuel + chrono dans les années 80/90, puis avec la webcam au début des années 2000. Je reçois tous les messages de la liste planoccult, mais je n'ose pas franchir le pas et m'y remettre. La technique a tellement changé, il faut une timebox, des logiciels pointus, tangra, tout ça. Je ne sais même pas quelle caméra il faut. Passé un temps les occultistes utilisaient des caméras vidéo qui n'étaient pas données et n'avaient aucun usage en dehors de occultations. Faudrait voir si on peut faire ça avec une caméra disons "normale". Vu de l'extérieur ça parait touffu. J'ai déjà causé en off avec Raphael Lallemand, mais évidemment, ce n'est pas son rôle que d'expliquer la technique. Faudrait que tu nous fasse des cros de temps en temps , que tu nous passes tes résultats, si tu as le temps, ce serait super 😉 ça aiderait peut-être à créer une motivation collective et à me sortir de la zone j'y-vais-j'y-vais-pas 😉 Bonne journée, c

Troisième flip de la noche ... Tu es au spectro, Jm ? Le ciel se sent tout bizarre d avoir oublié de se couvrir ;-)