cmltb612

Salut Geoffrey, Bienvenue au club alors ! Bon, sinon pour ce genre de manip très basique, on n'est pas sur des exigences du type de celles en vigueur sur des captures de transits d'exoplanètes. Le delta atteint 0.5 mag, donc c'est très facile. Un apn et un simple objectif photo de type 135 ou 200 mm ça peut aller, et c'est suffisant pour obtenir de très bonnes mesures. je ne voudrais pas dire de bétises, mais je crois que c'est avec ce genre de matos que Don Collins, le boss de ce travail, fait ses propres mesures (à vérifier sur le site de l'AAVSO éventellement). Pour ma part, je diaphragme la lulu à 50 mm, je bloque l'apn à 100 iso, je défocalise à mort et fais de poses de 180 secondes, et roule ma poule. Après, sinon, si tu es intéressé, je vois que tu es en Ardèche ... je suis en nord Drome, c'est pas super loin, si ça te dit tu peux venir faire un tour à la maison pour voir ce que ça donne un jour, manips, prises de vue et dépouillement/publications des mesures. Après tu pourras bosser tout seul. Ce soir, et depuis hier en fait, on a des bourrasques à 80 kmh, genre et c'est totalement bouché. J'ai pu faire qq images hier avant que ça se bouche, mais pour la semaine prochaine, c'est pas encore fait :-( Bon cieux, Christophe

Petit Up. Des observateurs ? 😃 La fenêtre est ouverte pour les mesures de qualibrage préliminaires. Je suis sur le pont, mais la météo prévi est assez minable. Si l'on était plusieurs sur le coup, ce serait bien. 👍 Merci d'avance. Christophe

Salut tous, Nouvel appel à observation pour cette étoile brillante dont les éclipses sont à rebondissements sur deux ou trois jours. Le ciel n'a pas coopéré lors de la dernière occurrence ; espérons un mieux cette fois-ci. Pour rappel : c'est de la photométrie facile, sur une cible aisée, idéale pour mettre le pied à l'étrier. Cela peut être tenté avec quasiment n'importe quelle configuration optique de faible diamètre, à laquelle est adjointe une caméra, n'importe laquelle, ou un simple apn. En ce qui me concerne, je fais cela avec une lulu diaphragmée à 50 mm et un canon 650. SPECTRO également bienvenue. Christophe *** AAVSO Alert Notice 840: Anticipated primary eclipse of b Per centered on November 28 2023 UT November 10, 2023 AAVSO Forum threads (scroll to the bottom of a thread for latest posts): - Campaigns and Observation Reports: https://www.aavso.org/b-per-nov-2023-eclipse - Eclipsing Binaries: https://www.aavso.org/b-per-nov-2023-eclipse-01 Please subscribe to these threads if you are participating in the campaign so you can be updated by the astronomers and by HQ. Join in the discussion or ask questions there! Dr. Donald F. Collins (AAVSO member), Dr. Robert Zavala (US Naval Observatory, Flagstaff Station), Jason Sanborn (Lowell Observatory), and Dr. Anatoly Miroshnichenko (University of N. Carolina, Greensboro) have requested high time-resolved photometry of the bright star b Persei during the upcoming predicted primary eclipse of the AB inner pair by the third star. They provide the following material: Call to Observe Primary Eclipse in the Triple Star b Persei in late November 2023 The mid-eclipse prediction of b Persei is centered on November 28.3 ± .2 UT, 2023 (JD 2460276.8 ± .2) The observations in V (and B if available) or green and blue if DSLR are desired for several hours each night for about 2 weeks: November 20 through December 4. Long time-series are requested during the eclipse November 25 through November 30. Out-of-eclipse observations are very important on account of the ellipsoidal variation of b Persei. The out-of-eclipse light curve serves as a variable base-line for all observers to aid the separation of light levels of eclipse from the base curve. The b Persei system (HD 26961, HIP 20070, HR 1324, SAO 24531) consists of three stars in a hierarchical system. The A and B components are close-orbiting (1.5237 d period) in a low-inclined orbit that exhibits no eclipses, but ellipsoidal variation: ~0.06 peak-to-peak magnitude variation centered on magnitude 4.6 (Stebbins 1923). The brightest star of the pair is spectral class A2V. Radial velocity studies (Hill et al. 1976) determined the existence of the third star that orbits the A-B pair with a period of about 702 days in a highly eccentric orbit. AAVSO observers detected the first ever eclipse/transit involving the third star of the system in a January-February 2013 campaign (AAVSO Alert Notice 476). (See AAVSO Alert Notice 610 for the light curves of the first few campaigns). Since the detection of the first eclipse of b Persei in 2013, 9 AAVSO campaigns have observed time-resolved eclipses (AAVSO Alert Notices: 507 (Jan 2015), 537 (Feb 2016), 563 (Dec 2016), 610 (Jan 2018), 655 (Oct 2018), 688 (Dec 2019), 721 (Oct 2020), 761 (Dec 2021), and 791 (Sep 2022)). Figure 1 shows the light curves from the four previous primary eclipse light curves (LC's). The LC's for eclipses of b Persei are much more complicated than those of binary star eclipses. The A-B close-orbiting pairs' orbital plane closely matches the plane of the sky, while the C star's orbital plane (90 deg inclination) causes the C star to alternately block the some of the light of each the A and B stars. The LC's all exhibit several dips in brightness during the eclipses. All the LC's are different because the period of the third star's orbit is not commensurate with that of the inner stars. Figure 2 indicates the predicted LC for the November 2023 eclipse. The simulated light curves in Figures 1 and 2 were produced by calculating the net light flux for the three stars as the third star transits the close-orbiting inner A-B pair both for primary and secondary eclipses. Reasonable values for the light fluxes, sizes, and separations of the three stars were assumed during all transits. The mid-eclipse times are defined as the time when the center of the transiting third star passes closest to the center-of-mass of the AB pair. The mid-eclipse times for each eclipse are searched that best match the simulated light curves to the observed data as judged by eye for any single eclipse. The photometric period (704.64 ±.06 d) for the C component is determined by linear regression of the mid-eclipse times for the last four primary eclipses observed by AAVSO. A similar calculation for the last primary eclipse (December 2021), using only three previous primary eclipse times, predicted a mid-eclipse date that was 0.21 d earlier than the observed mid-eclipse indicated in Figure 1. A similar calculation based on four previous secondary eclipses had predicted a date that was within 0.44 d of the observed date for the September 2022 secondary eclipse. The accuracy of the 704 d period of the third star has steadily improved as more eclipses were observed. Photometry Observers are asked to obtain high-resolution time-series observations (CCD, or PEP) of long duration in V (and B if available) during the eclipses as well as as many as possible out-of-eclipse time-series observations of the system during the two week window centered on the November 2023 eclipse (November 20- December 4). Out-of-eclipse data are needed to calibrate the various offsets expected from different observing systems. DSLR users should submit their data from the green channel (TG). It is recommended to use the star labeled '55' (AUID 000-BLL-386 = HIP 20156 = SAO 39457 = HR 1330 = HD 270840) in the AAVSO finder chart at 5.456 V for the comparison star. For a check star HIP 20370 (J2000 RA, Dec = 04 21 45.47 +50 02 06.64) may be used if the observer's field of view is about one degree. This star is not in the AAVSO sequence. Any other AAVSO sequence stars may be used as a check star if available in the observer's field of view. New observers are welcome - especially Asian and Pacific observers to help fill the gaps in the transit light curves. Guidelines for observing bright stars for both CCD and DSLR/CMOS cameras may be found in the Alert Notices for the earlier campaigns. DSLR guidelines may also found in the AAVSO DSLR Observing Manual. Another resource for DSLR photometry may be found by Buchheim (2018, used with Robert Buchheim’s permission). Bright star photometry has a number of problems since the brightness of well-focused images have to be short. Atmospheric scintillations become very large with short exposures, and are best averaged out with many exposures covering 30-60 sec total integration times. Slight de-focusing helps to gather more signal before saturating CCD detectors, but de-focusing should not distort the star profiles out of a Gaussian-like profile. The processing tools after acquisition from AAVSO database allow post image time-binning so observers do not need to perform the time-binning. Continuous observations may be conducted throughout the night or as bursts of at least 10-20 observations every 30-60 minutes. Please try to follow the same protocol while observing before, during, and after the eclipse. Photoelectric (PEP) observations are extremely valuable and support a much larger dynamic range than CCD's. Please submit all photometry data to the AAVSO International Database via WebObs at the AAVSO site using the name “B PER”. Spectroscopy Spectroscopy will also be extremely valuable, especially during this primary eclipse in which the C star will block some of the light from the A and B stars at different times throughout the eclipse. We hope to see small changes in some parts of the spectra if the A or B stars are totally or partially eclipsed. It will be especially valuable if spectra obtained an eclipse of the A star that will reveal any rotational RV shifts of the A star. Please send any spectroscopy observations to Dr. Anatoly Miroshnichenko <a_mirosh@uncg.edu>. All spectroscopy data should be displayed with the following guidelines: The FITS header should include: coordinates of the observing place, the observer name, RA & DEC of the star, UT time of the observation (better mid-point), exposure time in seconds. The intensities need to be in ADU (not normalized to the continuum) and wavelength scale needs to be geocentric. If the standard cannot be met, Dr. Miroshnichenko would need specific explanations of the data-taking circumstances. Coordinates (2000): R.A. 04 18 14.62 Dec. +50 17 43.8 (from VSX entry for b Per) Finder charts with comparison stars for b Per may be created using the AAVSO Variable Star Plotter (VSP). Be sure to subscribe to the forum threads given above to be advised of latest developments, eclipse onsets, and observing ideas. References Buchheim, R. K. 2018, “Lessons from DSLR Photometry of b Per “Third Star” Eclipse (February 2018)”, SAS-2018 The Symposium on Telescope Science and ALPO Annual 2018 Meeting, Proceedings for the 37th Annual Conference of the Society for Astronomical Sciences [http://www.socastrosci.org/Publications.html] pp 71-77. [Note: Bob Buchheim has given AAVSO permission to make available a stand-alone copy of his presentation on the AAVSO web site for observers' easy access – dfc] Hill, G., et. al., 1976, The Radio-flaring Triple System b Persei, Astrophysical Journal, 208: 152-164. Stebbins, J. 1923, The Ellipsoidal Variable Star, b Persei, ApJ. LVII, 1-6. Figure 1. The four primary eclipses of b Persei that have been observed previous AAVSO observing campaigns. The symbols and colors represent individual observations for different observers. The dates of the mid-eclipses are indicated by the vertical arrows. The dates of mid-eclipse for all the simulated curves are obtained by the best visual fit to the observations by determining be best date when the third star passes closest to the center of mass of the closely rotating pair. The solid lines are the simulations described in the text. Figure 2. The expected light curve for the November 2023 eclipse using the parameters for the previous eclipses and extrapolating the date of mid-eclipse from the ephemeris. This AAVSO Alert Notice was compiled by Elizabeth O. Waagen using material supplied by Dr. Collins. -------------------------------------------- SUBMIT OBSERVATIONS TO THE AAVSO Information on submitting observations to the AAVSO may be found at: - Photometry/visual observations: https://www.aavso.org/webobs - Spectroscopy: https://www.aavso.org/apps/avspec/ ALERT NOTICE ARCHIVE AND SUBSCRIPTION INFORMATION An Alert Notice archive is available at the following URL: https://www.aavso.org/aavso-alert-notices-for-observing-campaigns-and-discoveries Subscribing and Unsubscribing may be done at the following URL: https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-subscribe ------------------------------------------------- Please support the AAVSO and its mission -- Join or donate today: https://www.aavso.org/join-aavso Copyright © 2023 American Association of Variable Star Observers, All rights reserved. You are receiving this email because you subscribed to the AAVSO Alert Notices. If you wish to unsubscribe, please go to your "My account" page on the AAVSO website and unclick the "Alert Notices" box under the "Email settings" tab. Thank you. Our mailing address is: American Association of Variable Star Observers 185 Alewife Brook Parkway, Suite 410 Cambridge, MA 02138

Le satellite de Dinkinesh est lui-même un corpuscule binaire (contact binary). Belle surprise. https://science.nasa.gov/missions/lucy/nasas-lucy-surprises-again-observes-1st-ever-contact-binary-orbiting-asteroid/

On aura la totalité des images rapatriées d'ici dans la semaine, a priori. Le suspence durera moins longtemps 😉

Salut Malik, Alors là, je me demande qui a fumé. C'est carrément ça. Je suis là dans le canap', et je me demande qui a fumé. C'est moi ou c'est Malik ? Cette série d'images, c'est de la folie pure. Rien vu de pareil depuis des lustres. L'mpression vague d'être dans Alice in Wonderland avec les vermisseaux psychédéliques qui s'envoient des pétards. Un truc de dingue. Merci de ce partage. Et bravo, c'est très bien joué. C

ps : on voit bien sur la photo que tu as prise que les basses couches de nuages sont assez rapides. Il faudrait voir quel est le temps de pose, mais on doit pouvoir mesurer la vitesse de ces nuages selon la focale de l'objectif utilisé, afin de se faire une idée plus précise.

Ok. Alors je dirais que c'est possiblement un ballon d'enfant, ou autre. Le vent est parfois plus rapide à quelques dizaines de mètres d'altitude qu'au niveau du sol. Selon l'altitude considérée, à la grosse louche une cinquantaine de mètres pour un diamètre équivalent à celui de la Lune, il peut effectivement avoir parcouru 30 degrés en quelques secondes. Un tel objet est sombre par essence.

Salut Zfr, Il y avait du vent par chez toi, hier soir ? Et si oui, quelle vitesse, quelle direction? Autre interrogation : l objet observé se deplacait il dans la meme direction que le vent ? C

Ah ! c'est super. Merci. On peut de nouveau dérouler les menus normalement et cliquer dans les diverses rubriques. Le plaisir de farfouiller est revenu 😉 Topissime. Christophe

Oui, bon bien sur. Je me suis peut-être mal, exprimé. Je constate néanmoins que lorsque je refuse (refusais) les cookies, comme la Loi me le permet, ça fonctionnait tout aussi bien sans. MAIS en l'occurrence, je n'étais pas venu discuter cookies initialement mais signaler un souci rédhibitoire concernant le bandeau rouge, lequel a son utilité, j'en conviens, mais .... Bon, je ne vais pas tout reprendre. Christophe (ps : gras incontrôlable et non désiré - impossible de taper en caractère normaux, dsl)

Salut Kiwi, On se doute bien qu'ici on n'est pas sur amazon et que les cookies sont foncièrement moins mécréants. Cela dit, le bandeau rouge Arnaques te force à accepter les dits cookies, et cela, ce n'est pas tout à fait en adéquation avec l'esprit de la Loi. Si tu refuses les cookies, tu conserves le bandeau rouge, et la navigation au travers des menus devient impossible. A quand la fin de ce bandeau ? Ou peut-être serait-il possible de placer cet avertissement à un autre endroit de la page, à un endroit où cela n'interfère pas avec les menus déroulant du site ? De fait, je ne vais plus aussi souvent qu'auparavant sur le forum ; cette histoire de menus bloqués est très pénalisante et très décourageante. On n'a pas forcément envie de s'identifier à chaque fois, pour voir s'il y a des posts intéressants ou pour éplucher les PA - sinon on passerait la journée à ça. Taper des identifiants et des passwords à 25000 caractères, c'est lassant. Sans compter qu'on n'a pas forcément envie non plus de se faire pister, même pour la bonne cause. Clairement, je ne reviendrais que lorsque le souci sera réglé. Mais bon, je suis peut-être le seul que ça gêne ;-) A plus, et bon ciels. Christophe

Salut tous, Effectivement, une croix apparaît, qui permet de supprimer le bandeau, MAIS UNIQUEMENT si l'on a ACCEPTé les cookies. J'ai pour principe de refuser les cookies d'une manière générale ; c'est un choix. Et de refuser le chantage des sites sur lesquels tu es obligé de manger du cookie pour lire le contenu. Je sais bien qu'il ne s'agit pas de cela ici, et que c'est pour la bonne cause, mais du coup, le site n'est plus dans la légalité. Sans cookies, pas de menus déroulants. C.

Salut à l'équipe de modération, Juste pour signaler que, tel qu'il est placé, le bandeau rouge Arnaques rend très mal aisé, ou empêche carrément le déroulement des menus suivi d'un clic. Impossible d'accéder, par exemple, aux menu >Forum>Derniers messages, ou aux différentes rubriques du Grenier ( mais c'est peut-être voulu, 😉 dans le contexte). N'existe-il pas une possibilité de faire dérouler les menus en avant plan du bandeau ? Je suis sous Mozilla. Merci par avance, bons cieux, et à plus. Christophe

Salut tous, Il y a quelque deux ans, je n'étais inscris sur la liste d'attente chez AP pour commander une monture Match2 en direct chez eux. https://www.astro-physics.com/mach2 Je n'aurais pas besoin de cette monture très haut de gamme, en définitive, et je ne compte pas donner suite. La livraison est prévue en décembre, si j'ai bien compris. Mais si quelqu'un est interressé, je peux transférer l'offre AP. Cette mount est vendue 11190 USd + shipping, + frais de douane à l'arrivée. A comparer avec la proposition et tarif chez l'importateur en F. Offre totalement désintéressée, bien évidemment. 😉 Il me semble juste que ce genre de matos n'est pas facile à obtenir. Christophe

ça se tente, mais il faut une excellente transparence. https://spaceweathergallery2.com/indiv_upload.php?upload_id=199725 J'ai également vu passer des images obtenues dans des conditions similaires les 14 et 15 septembre, il me semble en république Tchèque, sur une liste comètes internationale. Sinon, pourquoi pas à midi, sous un ciel complètement bleu, avec une bonne optique et un pointage goto, why not ? c

Ah oui, Valdrôme, forcément ! Je n'y suis jamais allé, quoi qu'habitant pas très loin ; ça se passe systématiquement quand je suis en vacances plus profondément dans les Alpes. Encore quelques années, et la retraite aidant, je n'aurait plus à faire un tel choix ;-).

Salut MR, Deux idées en passant ... 1 - Rien ne remplace le diamètre, et sous un ciel de montagne, un 200, en dobson, cela me paraît un excellent début. Léger, maniable, facile à transporter et utiliser, éventuellement démontable selon les modèles. 2 - il y a de très bonnes affaires dans les petites annonces. On peut en outre tomber sur de vrais passionnés qui peuvent faire une démonstration du matériel une fois sur place, histoire de vérifier qu'on n'achète pas une daube. Christophe

Salut tous, Cette image vient de remporter l'Astronomy photographer of the year Price de l'Observatoire de Greenwich. https://www.rmg.co.uk/whats-on/astronomy-photographer-year/exhibition https://www.francetvinfo.fr/sciences/astronomie/voici-la-plus-belle-photo-astronomique-de-l-annee-2023-recompensee-par-l-observatoire-royal-de-greenwich_6062136.html c

Salut Vesper, Merci pour ce cro inspiré et inspirant. Je ne connaissais pas les Small Wonders ; je vais m'empresser de rapatrier ça sur le disque dur. Tu te positionnes où en Drôme, pour ce genre de nuits ? Je suis dans le secteur, et du coup, j'ai pas mal bourlingué et connais de superbes coins en altitude, mais pas que. Christophe

Merci pour cet avis. Je tenterai à l occasion. Question poids, mon dernier déménagement a été un calvaire, genre cinq-six mètres cube de papier minimum, sans compter les bds. Depuis j ai arrêté partiellement ce genre d achats, pour passer à la liseuse. Pas tout à fait le même plaisir, mais on s y fait. Et il y a des avantages. Je songe à me délester de ces tonnes si lourdes à gérer, mais ce n est pas si facile, mine de rien.

Salut Pyrene, Tu as lu cette somme ? Je connais, mais n ai jamais franchi le pas. Les critiques sont partagees : la qualité semble au rdv, ainsi que l exhaustivité, mais au détriment de la lisibilité et ou de la digestibilité du truc. C

Salutations 😊 Ce qui m etonne le plus dans ce papier, redigé a priori par des militaires allemands, à destination d autres militaires allemands, c est que ce soit ecrit en français. Ou alors, je n ai pas tout compris. A+ Christophe

Tu as raison. Tout existe, et tout se peut espérer, dans la vie. C'est la raison pour laquelle j'avais écrit "encore que". Néanmoins, dans notre pays, on accorde toujours une importance extrême aux diplômes plutôt qu'à l'expérience, ce qui n'est pas le cas partout, même si c'est en train de changer, étant donné que le plein emploi se profile - les employeurs sont moins regardants, et les prétendants, s'ils savent se vendre peuvent parfois décrocher le gros lot. En matière d'astronomie-astrophysique, la concurrence a toujours été rude, et sans doctorat, point de salut. Et s'agissant de tout lâcher pour refaire un LMD d'astrophysique à 45 ans ... La priorité est donnée aux jeunes. Certes, tu peux assez facilement décrocher un complément d'études à mi parcours dans une discipline connexe à celle que tu pratiques déjà dans ta vie professionnelle (ici, pour notre ami, le commerce), mais tout reprendre à zéro ... Par exemple, tu peux t'insérer dans une licence que tu prépares en deux ans au lieu de trois, si tu as déjà des bases dans le domaine. Ou Prétendre à faire un master en un an au lieu de deux, pour aller au-delà de tes possibilités actuelles ; ça se fait en formation continue. Après, tu peux essayer de reprendre en full étudiant en présentiel, mais comme tu ne depends pas de parcours sup, il faut monter un dossier en béton, avec cv, lettre de motivation, pédigrée et tout et tout. Tu arrives assez facilement à rencontrer/discuter avec les responsables des formations accueillants, ou avec des secrétaires bienveillantes, mais on te fait vite comprendre que pour des gens comme toi, il y a au maximum 10 ou 12 places, et encore, sur un campus complet. Mais pas dans le domaine que tu veux. Autrement dit, si tu veux faire des maths physique à haut niveau, en vue de faire de l'astrophysique ensuite, si tu n'as pas fait auparavant des grandes écoles, sup aéro, écoles d'ingé ou prépa, et que tu n'as pas déjà un très gros bagage en maths, ce qui ne semble pas être le cas de LavraiePatte, tu passes derrière, même si tu te montres très motivé. Car la motivation ne suffit pas. Il faut encore faire entrer en jeu ensuite la validation des acquis, qui est purement formelle, et qui dans la plupart des cas, outre le fait d'être longue, très longue (un an, deux ans pour étudier un dossier), amène le plus souvent à un résultat dérisoire. Après cela, soit tu relèves effectivement de la formation continue, et pour que ton dossier soit accepté et financé (salaire 80% de ce que tu touches ordinairement, plafonné, à vérifier), il faut encore attendre, et c'est la loterie ; ou alors tu repars en tant qu'étudiant de base, sans revenu (autofinancé pendant la durée de ton trip), si tu passes le cap de la selection. Enfin, il y a l'aspect purement intellectuel de la chose : soit tu suis des cours en présentiel, et tant mieux si tu es financé, soit tu dois bosser à côté, avec tous les inconvénients : loyer à payer, maison à rembourser, famille à nourrir, pendant ... combien d'années ? en sus des heures passées à étudier. Et donc, faire ta journée de taff, ou ton mi-temps, et puis étudier le soir, jusque minuit, une heure, deux heures ... plus tous les WE. Qui sait ? Donc, oui, c'est possible, tout est possible, mais faut être sacrément gonflé, motivé et pouvoir survivre. Donc, on se retrouve au point de départ, là où se trouve notre ami : changer de voie maintenant ou probablement jamais, s'agissant d'obtenir les "bons" diplômes. Après, il y a toujours la reconversion à l'arrache, à la crise de la quarantaine : je me tire de mon boulot de m, et je bourrine à fond pour tenter le coup avec l'idée qui me trotte derrière la tête, et qui ne nécessite qu'un peu d'huile de coude, de débrouillardise, et en aucun cas, de reprendre des études à zéro. Oui, les reconversions à 40-50 ans, ça existe, mais les reprises d'études à zéro pour changer complètement de problématique, c'est difficile. Un peu comme les courageux que l'on voit parfois en juillet dans le journal, qui ont passé et obtenu un bac à 85 ans, en n'ayant pour seul bagage de départ qu'un certificat d'étude obtenu en 1952. Chapeau bas. Pfuuii c.

Salut le vrai ! A part intégrer une boutique de vente de matériel astro, je ne vois pas trop. L'astro professionnelle, c'est déjà difficile quand on est bardé de diplômes, alors sans formation ... Ceux qui sont amateurs mais bien calés peuvent faire de l'animation, ou se diriger vers la technique dans des observatoires. Est-ce ton cas ? Après, créer une boutique en ligne, quelque chose de nouveau, peut-être, un concept, une start-up, qui sait ? Location de matériel astro au WE, avec animateur ? Animations astro pour les fêtes, les anniversaires ? Qui sait ? Inventer un accessoire au top, et le commercialiser ? Tente ta chance. Christophe En tout cas, ce qui est certain, c'est que le moment est bien choisi pour te poser la question. Après, ce sera trop tard. Encore que...