cmltb612

salut PHMan, Je vois que tu es dans le Jura ; tu peux peut-être aller directement payer une visite à MR astam avec ton scope dans le coffre ; il est à Viry. Ce n'est peut-être pas bien loin de chez toi. Après, les gens du club au sein duquel tu fais tes observations publiques peuvent sans doute te donner un coup de main à tout démonter. C'est très formateur, comme exercice, de tout façon. c

TIC 114936199 Une rare étoile quadruple à éclipses Parmi la quantité phénoménale de courbes de lumières obtenues par TESS, il en est une qui étonne immédiatement de par son aspect, et la longueur du phénomène sous-jacent : 12 jours. Découverte initialement en aout 2020 dans un lot de data obtenu en 2019, l'étoile a, depuis, été observée trois de plus par TESS. Si les trois derniers lots de data ne montrent somme toute que ce qui ressemble à une étoile binaire à éclipses (EB – Eclipsing Binary) très banale, de période p=3.3 jours, c'est bel et bien le premier batch de données qui interpelle. L'enquête est à lire dans le phénoménal papier ci-dessous, publié le 20/10/2022 (en anglais). https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ac8934 (Petit résumé pour ceux qui ne lisent pas Orwell dans le texte) Il y est montré que TIC 114936199, étoile de magnitude G=12.9, est en réalité une étoile quadruple dont les membres évoluent dans un même plan orbital, très exactement vu par la tranche depuis le Système Solaire, et produisant à intervalles de très complexes séries d'éclipses mutuelles : une configuration extraordinairement rare. R.A. (hh:mm:ss) 19:01:28.627 TIC Decl. (dd:mm:ss) +24:55:33.86 (Petit Renard) Mieux ! Des observations additionnelles en provenance de GAIA permettent de démontrer que le système est en réalité non pas quadruple, mais quintuple, ce qui ajoute encore à la complexité de la chose. Ce cinquième membre du système, éloigné de quelque 120 UA, sur une orbite décrite en 900 ans ne produisant toutefois pas d'éclipses susceptibles d'être observées. La configuration du système interne, à quatre étoiles, est telle que l'on observe facilement les éclipses mutuelles de Aa et Ab, de période p=3.30889 jours, d'une durée d'environ deux heures, pour une profondeur égale à environ 2%. Les éclipses mutuelles des corps A et B, et A/B et C sont éminemment plus rares, en revanche, et il est démontré qu'au cours du 21ieme siècle, elles n'ont lieu qu'à sept reprises, en raison, d'une part, de la configuration de ce système (mouvements de précession), et d'autre part, de la relative longueur de l'orbite A/B-C : environ 2100 jours. Ainsi, les « super éclipses » , celles qui ont une durée de douze jours, dont l'une d'elle a été enregistrée tout à fait par hasard, mais de façon incroyablement opportune par TESS, ne sont observables que de façon marginale. L'une d'entre-elles, pour les plus récentes, ayant eu lieu très probablement en 2013 (non observée), et une autre en 2019 (vue par TESS). La suivante pouvant se produire en 2025, avant qu'une très longue période de repos ne soit imposée par la géométrie du système (plus rien avant l'an 2071). Une spectroscopie au long cours sera mise en œuvre dans les mois à venir afin de circonscrire au mieux les orbites de chacune des étoiles Aa Ab B et C, ce qui devrait permettre de donner plus de réalité à la super-éclipse de 2025. On parle d'un éventuel caractère ellipsoïde du système. Et on notera aussi de possibles effets de "grazing" - occultations partielles, ou appulses. Voire de possibles effets d'occultation par les atmosphères des étoiles elles-mêmes [Interprêtation personnelles : ce dernier point n'étant pas donné de façon explicite dans le papier mais marginalement suggéré - voir section "detrending" de LC de Tess] apjac8934f7_video.mov Affaire à suivre, et à observer ! Je la colle à mon agenda . 😋 Christophe

Ce sont des pièces qui remontent aux années 80. J'ai un T200/600 PB identique dans la remise, que j'avais bricolé en 84/86 et qui est doté des mêmes pièces et accessoires astam. PO hélico, araignée, barillet et autocollants. Tu peux faire réaluminer ton miroir chez Mirro-sphère, et tu trouveras facilement un PO low profil chez astroshop. https://www.astroshop.de/fr/accessoires-pour-telescopes/porte-oculaires-manuels/15_57 Quitte à raccourci un peu le tube pour faire ressortir le foyer de qq mm supplémentaire si besoin. Pour le barillet, c'est de l'alu. Si les filets sont émoussés, tu peux tarauder de nouveaux trous et c'est reparti. L'araignée astam est assez bof dans mon souvenir. ca ne doit pas être bien difficile d'en changer avec des lames d'acier de base. J'en avais refait une à partir d'un réglet acheté à la brico surface du coin. C Il devait commercialiser plusieurs modèles. Le mien est full alu.

Quelle vaste bouffonade. Ça et l evscope. M étonne pas qu on en soit là où on en est. Une société de gogos assistés et de profiteurs main dans la main. Bon, bref. Je sors prendre l air. 🙄

Tu connais APOD ? Plus besoin de papier....😃 C

Bibi ! Bof bof, le 127. 🙃

Salut Vitou, Le meilleur endroit sera celui où le ciel sera dégagé. Il est encore un peu tôt pour se prononcer. Ensuite, s'agissant de cette éclipse-là en particulier, il faut arriver à te convaincre qu'elle a lieu dans le couchant, lequel se produit le plus souvent côté ouest (en tout cas, assez rarement côté est). Tu ne pourras donc pas simultanément avoir et l'éclipse et la Méditerranée sur la même image, sauf si tu observes depuis les Baléares. Enfin, dernier point : aucun filtre ne sera nécessaire pour imager la phase totale et le coucher du soleil qui suivra. Au pire, un morceau de mylar te permettra d'observer la phase partielle dans des jumelles ou dans ton scope. C'est peu onéreux. Achète la feuille à l'avance car il risque d'y avoir pénurie au dernier moment. Pour te faire une petite idée de ce à quoi cela peut ressembler une éclipse totale sur soleil couchant, vise un peu l'image qui s'affiche sur mon pseudo 😉 Tibooburra, Australie 2002. Durée : 15 secondes. 🤗 Christophe

Bel engin. Si la latitude est fixe, comme il me semble sur la photo, cela pourrait permettre de circonscrire une zone de résidence pour l'ancien propriétaire.

Salut les lecteurs, Ce matin interview de Jonathan Coe chez Rebecca, France Inter 9:30, émission Totemic. L'écrivain y a présenté son nouveau roman : Le Royaume désuni. https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/totemic/totemic-du-mardi-22-novembre-2022-3155812 J'aime beaucoup lire cette production Made in UK. Toujours bien écrit, et bien traduit, ce qui ne va pas toujours de paire. Il y a vraiment beaucoup de livres dans la biblio de Jonathan Coe, et je ne pourrai pas tous les présenter. Quelques-uns qui m'ont particulièrement marqués : Bienvenue au club, la femme de hasard, le cercle fermé et surtout Expo 58. https://www.babelio.com/auteur/Jonathan-Coe/5359 Ses livres dépeignent, avec pas mal de réalisme, le déclin de l'Empire Britannique et la montée des désillusions dans la seconde moitié du 20ieme siècle en Angleterre. Le tout avec passablement d'humour et de péripéties. Mais pas que. On ne pourrait pas résumer son oeuvre à cela seulement. Si vous ne connaissez pas, Expo 58 est sympa, et plus court que ses autres opus. Le Royaume désuni m'apparait comme furieusement intéressant également ;-) Christophe

Un 115/900 sur equatorial, c'est trop grand, trop difficile - physiquement - et compliqué à manipuler pour un enfant de 8 ans. Lorsque le scope vise un tant soit peu en hauteur, il faudra un escabeau. Il vaudrait mieux un instrument catadioptique avec monture goto altaz. C'est très simple à utiliser, on appuie sur les bouton avec l'aide de maman, et c'est plus petit en taille, pour les petits en taille. Mais le mieux serait encore de lui offrir la cotisation pour le club astro du coin et de l'y amener pendant un ou deux trimestres. Maman ou Papa pouraient éventuellement y prendre goût, en sus. Cela permettrait de se faire un idée sur le matériel, et de tester la conviction. Un point à ne pas négliger ... l'astronomie en hiver, c'est difficile. Au printemps, ça passe mieux. Est-ce qu'un aniversaire, un peu plus tard dans l'année ne pourrait pas être le prétexte ? C

Excellent Polo !

Salut tous, Quel excellente file ! Bravo. Un rien hermétique, quand tu n'y connais rien, mais déjà, le rêve plane. Bon, je précise tout de suite que je n'y entend pas grand chose et que je ne suis qu'un utilisateur final qui en bave déjà par avance. Toutefois, j'entrevois une question et un débouché possible. Quid d'une monture astrophoto de voyage qui serait à la fois sérieuse et légère, qui pèserait dans les 2-3 kg max, hors trépied, que l'on emporterait dans une valise cabine, sans contrepoids, et qui permettrait de dépasser les possibilités du téléobjectif de 200-300 mm de focale/poses courtes des classiques monture star adventurer. Genre petite apo 400-600 mm de focale, et une caméra couleur ou un apn ? Ce serait envisageable ? A vous lire ! Christophe

il me semble qu'il y a un peu de coma (visible dans les coins), et aussi un peu de tilt, en plus de l'erreur de suivi. Il faudrait revoir peut-être la fermeté du système d'attache de la caméra au PO. Sinon, débuts intéressants. C'est en forgeant qu'on devient maçon, et cent fois remettre le nez sur l'ouvrage, tout ça, tout ça. 😉

Salut tous, Ainsi qu'observé sur les images publiées ici, qui font référence (lire le texte) : https://www.deepskycolors.com/archive/2017/01/01/Clouds-Of-Andromeda.html 37 heures de pose, tout de même. M31 ne semble pas baigner spécialement dans un cocon Halpha en forme d'oeuf, comme vu dans la version V2 re-traitée par notre ami d'Astrobin. Cocon ellipsoide qu'on ne voit d'ailleurs sur aucune autre image publiée dans ce fil. Le VTSS ne montre pas non plus cette structure elliptique qui entourerait M31. https://www1.phys.vt.edu/~halpha/ Je ne dis pas qu'elle est obligatoirement un fake, cette structure, ni qu'elle n'existe pas réellement, mais il me semble absolument curieux qu'à ce niveau-là de sensibilité, on ne retrouve du rouge sur l'image V2 qu'autour de M31, et pas dans les coins de l'image. Car du halpha, il y en a partout. Traitement à l'américaine me semble en effet tout à fait correct pour ce type d'image. L'expression est bien trouvée. Interprétation personnelle, me conviendrait aussi. En définitive, je me répète, l'image trouvée sur Astrobin tend à montrer que M31 est nichée dans un gros globule de Halpha, alors qu'il m'apparaît de plus en plus que ces nuages d'hydrogène ne font que se superposer à M31, et appartiennent à la Voie Lactée. Dernier point : à ce niveau de profondeur, passer de 37 à 46 heures, ou même 65 heures, ne me semble pas être le critère essentiel, d'autant qu'ici, c'est le même instrument qui est utilisé. Désolé d'avoir un avis contradictoire, et de m'y tenir. ☺️ En ce qui me concerne, j'en reste à la version V1, beaucoup moins "travaillée". Bon cieux.

J'ai bien re-regardé .... Pas mal de trucs ont disparu dans le haut et dans le bas de l'image entre les deux versions, qui n'étaient pas du gradient, a priori, et en particulier dans les coins, comme s'il y avait du vignettage, de sorte que l'impression que celles qui subsistent dans la version 2 se localisent principalement autour de M31 en sort grandie. Sinon, je suis d'accord, c'est une prouesse que de poser 65 heures sur le même objet, et au minimum un signe de tenacité. C 'est ainsi que l'on peut encore espérer aller sur du terrain vierge et faire des découvertes, éventuellement. Je reviens sur ce que tu as dis ... Oui, un parti pris est possible, très certainement, sur tout travail, et souhaitable en particulier quand on fait de la belle image. Mais en science le parti pris n'est pas envisageable. Si le but de cet astram était de faire une jolie image, une de plus de M31, alors c'est gagné, et le parti pris était loisible. Encore que. En revanche, s'il s'agissait de produire, à grands frais (65 heures de pose, j'ai tendance à penser que c'est à grands frais ...) une image qui tend à prouver que M31 baigne dans cocon, un vaste halo de nébulosités Ha non encore montrées, alors, le parti pris n'est pas de mise. Bon, après il y en a pour tous les gouts 😉

Humm ... La question ne serait-elle pas de savoir ce qui est réel de ce qui est montré sur cette image ? Un coup d'oeil jeté sur une précédente version, par le même auteur en 2021, pose question. 46 heures de pose. Et ce ne sont pas du tout les mêmes structures. https://www.astrobin.com/h8kwx7/J/ Entre les deux versions, pas mal de nébulosités ont disparu de l'image, photoshop aidant - peut-être - qui noyaient le champ complet, et pas spécialement qu'aux abords de M31. Or donc, ces nébulosités appartiennent-elles réellement à M31, ou bien ne sont-elles pas dans la Voie Lactée ? je me le demande.

Bonjour tous, Quelques levers de Soleils sur le massif des Moucherolles cette semaine, qui a été plutôt clémente. Le 16 octobre, ainsi que je le disais dans le post précédent, la nuit a été absolument claire, mais des bancs de nuages se sont invités sur les crêtes du Vercors à l'aube ... Il ne faut néanmoins jamais renoncer, et la montagne nous reserve souvent de belles surprises. En reprenant une à une les images du balet solaire de ce matin là, il y avait quelques pépites à trouver, et de jolis rayons bleus. Le 17 octobre, le ciel était tout à fait clair en fin de nuit, même sur la montagne - en apparence -, mais au moment où la clarté du fond de ciel se faisait plus précise à l'est, il est devenu de plus en plus évident, de minute en minute, que des cirrus allaient venir gâcher la fête ... La Moucherolle, avec le Soleil juste derrière, a toutefois des airs glorieux de montagne Paramount qui lui rendent justice ... Le 18 octobre, enfin, l'apparition du Soleil se fait plus loin encore vers le sud, un peu plus à droite encore de la Grande Moucherolle, vers un sommet secondaire : la Petite Moucherolle. Là, plus précisément, dans le creux, au fond du Col des Moucherolles (2086m), formation qui apparaît en U sur l'image, au fond duquel on aperçoit le sommet de la Grande Soeur Agathe, situé en arrière plan. De nouveau pas mal de rayons bleus dans la séquence de prise de vue, et même quelques irrisations violettes par moment. Images à la FS102, diaphragmée à 15 mm + réduc, Canon650D, pour un fd résultant = 42. La suite de l'aventure ... février 2023. Le cacul montre que les images les plus intéressantes seront à capter le 17 octobre 2025. A moins de déplacer un peu le point de vue. Bon cieux, Christophe

Salut ! Mon avis à deux centimes ... Au prix où est vendue cette tente (ici par exemple : https://www.maison-astronomie.com/fr/accueil/5787-tente-d-observation-explore-scientific-4007922070865.html), ne serait-il pas un poil plus pérenne et moins onéreux, de planter une demi douzaine de bastaings de deux mètres, bas de gamme, enfoncés à 50 cm, et de tendre des baches du type de celles qu'on trouve dans les magasins de bricolage à 6 euros les 30 m², et d'y adjoindre une autre bache en guise de toiture, assujettie avec des élastiques à deux fers à béton de 6 mm, placés horizontalement en haut de la "structure", par exemple (genre 1 € le ml en magasin de bricolage). Une fois les baches abîmées, après un hiver venté, peut-être, il n'y aurait qu'à les changer pour récupérer un abris tout neuf. c

Excellent, merci; je ne connaissais pas.

Salut tous, Bonne idée que ce sujet ! Je suis également très intrigué par le Danielewski proposé par Great ... Belle suggestion. Je viens d'en commander un exemplaire. (pour info, on trouve assez facilement une version ENG en PDF qui est correctement mise en page, le genre d'ouvrage pour lequel il me semble profitable de pouvoir jeter un oeil sur l'édition originale à l'occasion, en ayant les deux en cote-à-cote). Merci ! C Sinon, je suggèrerais volontiers deux romans que j'ai dévorés ces derniers semaines, en très peu de temps, dans des domaines très différents. - Utopia Avenue de David Mitchell - L'improbable histoire de quelques jeunes anglais qui montent un groupe de rock au milieu des années 60, par l'auteur du non moins fascinant "Cloud Atlas". 800 pages dévorées en trois jours, pendant les vacances. https://www.babelio.com/livres/Mitchell-Utopia-Avenue/1319130 - Le rapport chinois, de Pierre Darkanian - Récit étrange et hilarant, tout à fait irracontable. Les déboires délirants d'un type employé à ne pas faire grand chose, dans une boite qui s'occupe de hautes finances. Une langue belle et ampoulée, mais bien maîtrisée ; un premier roman prometteur, et quelques heures à se marrer, tout seul le nez dans son bouquin. https://www.babelio.com/livres/Darkanian-Le-rapport-chinois/1336671 Za+ C

Une image du rase-mottes de la fronde gravitationnelles de Lucy par Debra Ceravolo, au Canada, sur Spaceweather. https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=189333

Salut Polo, Je n'utilise pas d'application car ça se passe dans le jardin, tout bonnement. Il suffit d'attendre la bonne date. Ce matin, j'ai tenté le coup, mais sur les crêtes c'était noir ; ça reste souvent couvert, d'ailleurs, tandis que le ciel est dégagé partout ailleurs. La nuit a été superbe, on s'en est mis plein les yeux autrement, et je retenterai demain matin. Sinon, tu peux charger l'application Photopills, pour tout programmer à l'avance. Je ne l'ai pas encore essayée (ça me tente ...), mais il me semble que cela fera ton bonheur 😉 https://www.photopills.com/ Christophe

Hello ! La Grande Moucherolle est l'une des montagnes les plus élevées du Vercors, qui culmine à 2284 m. C'est un but de randonnée qui se mérite : il faut poser la main sur le rocher sur les 50 à 100 derniers mètres et c'est assez aérien. Ce sommet est repérable de très loin de par sa forme élancée très détachée du reste de la crête du Vercors ; visible depuis le coeur des Alpes, ou l'Auvergne, la Haute-Loire ou l'Ardèche, si l'on sait où regarder, à plus de cent kilomètres. Depuis la ville de Romans-sur-Isère et le nord Drôme, c'est LA montagne qui donne envie de prendre son sac à dos et son saucisson. Superbe silhouette, à 40 km environ. Tous les ans, vers les 25 février et 16 octobre, le Soleil se lève pile sur la Moucherolle ; c'est alors l'occasion de tenter quelques belles images, quand le ciel veut bien coopèrer. Cette apparition quasi divine de la lumière solaire par-dessus les crêtes s'accompagne généralement de phénomènes optiques intéressants mais brefs. La lumière s'insinue dans les creux, joue avec les couches de poussières et crée des éventails oranges sur fond de ciel bleu ou de montagnes sombres, irise et détourne à son profit les quelques centimètres d'herbe rase du sommet, diffracte, se divise, perle, presque comme elle le fait avec le limbe lunaire lors d'une éclipse totale. Un moment que j'attends toujours en me frottant les mains. Ce matin, 15 octobre, le Soleil est apparu à environ un peu plus d'un degré à gauche du sommet (au nord, donc), et a continué sa course en passant assez largement au-dessus de la montagne. Demain, l'apparition du Soleil se fera plus à droite, vers le sud, et il y aura appulse, ou occultation partielle. Lundi 17, le soleil se lèvera juste sous la Moucherolle, et ce sera le clou du spectacle. Rien de bien extraordinaire ce matin, donc, simple galop d'essai, a priori. Installation du matos, vérification des temps de poses etc. Et puis, cela dure peut-être un centième de seconde .. on ne voit rien à l'oeil nu, mais le capteur a le temps d'enregistrer un petit rayon bleu, dans la pureté de l'air matinal. (300 mm, f22)

Salut tous, Quelques nouvelles de Lucy. Au cours des mois de mai et juin, plusieurs tentatives d'ouverture du panneau solaire récalcitrant (cf post initial) ont été menées à terme, de sorte que le dit panneau solaire semble désormais déployé en presque totalité (Entre 353 et 357 degrés - le panneau est rond). Les communications avec la sonde ont été interrompues pendant l'été en raison de la géométrie sonde/Soleil/Terre ; elle doivent reprendre dans les tout prochains jours, après que la sonde aura frolé la Terre pour une assistance gravitationnelle. Froler est véritablement le mot, car Lucy effectue ce week-end (16 octobre) un passage en rase motte (orbite basse) au-dessus des USA et de l'Australie, notamment, où elle sera observable vers la magnitude 6-8. https://blogs.nasa.gov/lucy/ https://skyandtelescope.org/astronomy-news/lucy-mission-will-zoom-by-earth-this-weekend/?utm_source=cc&utm_medium=newsletter

Je vis aux dépens du changement climatique et de ses excès, je le confesse 😉 Je me chauffe depuis trois ans exclusivement avec le bois des arbres abattus début novembre 2019 lorsque le ciel nous est tombé dessus sous la forme d'une épaisseur de 30 cm de neige lourde et collante, gorgée d'eau, qui a tout arraché et détruit lignes électriques et fils téléphoniques, bagnoles, toitures, appentis etc. 10 tonnes de bois à terre, et sans doute plus d'une centaine d'heures pour nettoyer le jardin (je n'ai pas vraiment fait le compte, mais en avril l'année suivante j'y étais encore), débiter le bois au sol etc. Depuis, plus une goutte de pétrole consommée ; et j'en ai encore pour trois ou quatre hivers bien tassés ... ça fait une moyenne. Car à cela se sont encore ajoutées, depuis, les buches venues d'une autre vingtaine d'arbres morts, fragilisés par la grêle de juin 2019 (diamètre 60 mm) et achevés par les sécheresses et canicules de 2019, 2020 et 2022. Et ce n'est pas fini, je le crains. *********************************** Pour revenir au sujet initial, il y a les descriptifs publiés par Steeve Gottlieb, qui vont au-delà du NSOG. Si on a un scope, disons entre 20 et 50'' de diamètre ... L'ntégralité du NGC, l'IC et beaucoup beaucoup d'autres choses. https://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/index.html