cmltb612

La caméra, une VP, était peut-être un peu à la ramasse ; Neptune n'éblouie pas vraiment le capteur, avec 150 mm de diamètre, et la couleur a pu passer à la trappe. Pour être honnête, près de 20 ans ont passé, et je ne me souviens plus de tous les détails. Sinon, s'agissant du visuel pur, j'ai toujours l'impression d'Uranus teinté en bleu-vert Lagon, tandis que Neptune me semble davantage bleue. Mais les perceptions, c'est beaucoup selon les individus. c

Quelques images dans un Mak 150/1800 : Uranus et satellites, à la webcam. 211.bmp Ce sont des images brutes, les points chauds ne sont pas enlevés. 526.bmp Neptune et Triton : 136.bmp Et après traitement : (Uranus, puis Neptune)

Uranus et Neptune se voient très bien et s'imagent relativement correctement dans n'importe quel instrument. Il faut évidemment de la focale pour voir le disque, mais c'est bien faisable avec de tout petits moyens, Mak y compris. Au pire, on obtient un point brillant d'aspect stellaire.

Bonsoir tous, Merci pour vos avis. Les lasers 1mW, d'une valeur de quelques euros, semblent avoir des soucis de qualité, et l'on trouve en particulier cet avis sur le site Pearl.fr qui incite à tenter de trouver quelque chose de plus efficace : " Comme ce pointeur laser est conforme aux recommandations CE, il reste un peu faiblard pour une utilisation en astronomie. Il faut vraiment une nuit très noire pour voir le rayon laser " Déjà que les simples curieux du ciel, ce n'est pas si évident, si tu ne leur en mets pas plein la vue, si en plus ils ne voient pas le faisceau qui leur montre les constellations, on va moyennement s'en sortir. Dans les temps anciens, j'utilisais une simple lampe torche avec un faisceau assez serré qui portait très loin. Je ne sais pas si une torche à LED de maintenant pourrait faire le boulot. Quelqu'un a déjà essayé ? Je me souviens d'une nuit, pendant laquelle je photographiais, à l'époque en argentique, il y a une vingtaine d'années, depuis une altitude d'environ 1000 m dans le Vercors, sur le rebord de la plaine de Valence ... Les hélicos de combat de l'Alat venaient parfois s'entraîner la nuit, tous feux éteints, bien entendu, à faire du rase-mottes le long des falaises, avec les turbines en mode silence. L'un d'eux m'avait repéré et jouait à me tirer du missile virtuel sur le coin de la tronche, probablement, planqué en vol stationnaire à deux mètres au-dessus du sol derrière des bouquets d'arbres ... Le manège a bien duré une dizaine de minutes, avec des approches tantôt par le nord, tantôt par le sud ... Des montées depuis la falaise, par le bas. Un jeu du chat et de la souris assez flippant malgré tout, quand c'est toi la souris. Jusqu'au moment où j'ai calmé le jeu. Après une énième attaque simulée, j'ai attrapé la paire de jumelles de 80 et j'ai scruté l'horizon dans la direction présumée de leur présence lointaine. Ils étaient à 500 mètres du télescope, peut-être. Impossible de savoir où très exactement, mais quand tu es bien habitué au noir, quand tu as la peur au ventre, pas besoin de détecteur IR pour dénicher un loup. Un bosquet oscillait lentement, je ne sais plus très bien. Quoi qu'il en soit, j'ai récupéré la torche et je leur ai mis un coup d'illumination dans la vision de nuit, en plein dans le mille du premier coup. Même à 500 de distance, le faisceau a dû leur pourrir grave la vision nocturne et les aveugler ; ça n'a pas fait un pli : dans la seconde, ils ont allumé le cockpit en vert, mis les balises rouge et vert de nuit, m'ont survolé plein gaz à une vingtaine de mètre d'altitude, et je ne les ai plus revus. 🤪 Bon, bref. Sinon, je partirais sur un modèle 303, ou un GPL, mais c'est déjà un peu plus onéreux. C

Bonjour tous, En vue d'une petite animation que l'on m'a demandée pour un de ces prochains week-ends agréables de printemps - juste la 102, deux-trois oculaires, un miniciel et quelques Messiers, une dizaine de personnes, dans un cadre privé, en campagne, en dehors des routes aériennes -, je me demandais quel pointeur vous utilisiez lors de vos soirées. J'ai commencé à défricher le terrain, suivi quelques sujets ici où là. Donc, LED ? laser vert 1-5 mW ? Je suis au fait de la loi et des problèmes inhérents à l'usage des lasers, et nous serons entre adultes consentants et responsables, aussi merci de ne pas venir inutilement polémiquer pour la énième fois sur ce fil. 😉 Le premier qui ne pourra pas s'empêcher de coller sa prune véreuse ici devra payer une tournée à tous les autres 🙃 Ce qui me serait utile ce serait des références précises de modèles qui fonctionnent bien, même par température fraîche (un pointeur qui ne fonctionne qu'en plein jour, et en été est une arnaque, osons le mot), avec un faisceau visible par une personne qui serait située à quelques mètres du pointeur. Merci de vos retours. C PS : un prix sympa est un gros point positif.

Salut les hautes sphères du fofo ! Sûrement une info qui est bien en vue quelque part, mais comme j'ai des peaux de saucisson dans les yeux, je n'ai pas trouvé ... Je me demandais combien il y avait de profils inscrits sur WA, au total, et quelle proportion étaient des profils actifs. Ceci afin d'essayer d'évaluer combien il pouvait y avoir d'astrams et ou de simples curieux du ciel en F, et d'une manière plus générale dans la francophonie, puisque je gage que WA draîne bien plus loin que l'hexagone. Y a-t-il des stats publiées quelque part ? (Si ce n'est pas secret) Simple curiosité de ma part. Merci par avance, C

NASA Mission Lucy : douze ans, huit astéroïdes, dont sept troyens de Jupiter LSD Lucy in the sky with diamonds De quoi s'envoyer en l'air. Un célèbre morceau des Beatles de 1967, éminement populaire encore en 1974, lorsque fut découvert, en Ethiopie, le fameux specimen fondateur du squelette d'Australopithecus Afarensis "Lucy", dont le nom a été inspiré par la chanson. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucy_(australopithèque) Lucy était donc le nom tout trouvé pour une mission spatiale destinée à nous éclairer sur le passé lointain du système solaire, qui permettra de remonter le temps jusqu'aux origines de la formation des planètes. L'on cherchera, cette fois, à caractériser certains des corps supposés les plus primitifs du système, les troyens de Jupiter, corpuscules en quelque sorte "prisonniers" de la gravitation de la planète géante, comme englués dans une zone d'équilibre entre Jupiter et le Soleil. La sonde, d'une masse de 1500 kg, a été lancée avec succès le 16 octobre 2021 depuis Cap Canaveral. Elle emporte plusieurs instruments dont une caméra de type LORRI, et un spectromètre-imageur, de conception proche de ceux qui ont été utilisés sur New Horizons, et visitera successivement, entre 2025 et 2033, selon une trajectoire complexe : - l'astéroïde (52246) Donaldjohanson (Donald Johanson, co-découvreur du spécimen Lucy, avec Maurice Taieb et Yves Coppens), - puis dans la zone de Lagrange L4, les troyens de Jupiter (3548) Eurybate et son satellite, (15094) Polymèle, (21900) Oros et (11351) Leucos, - et un peu plus tard, au niveau de la zone Lagrange L5, le troyen (617) Patrocle et sa lune Ménétios. A ce jour, le sonde est en bonne santé. Les instruments sont OK. Il existe cependant un souci au niveau de l'un des panneaux solaires, qui ne s'est pas déployé entièrement, ce qui a pour conséquence un léger deficit au niveau de la fourniture en énergie de la sonde (-10%). Le défaut est en cours d'investigation : le problème serait dû à l'un des cables tracteurs permettant le déploiement du panneau solaire, qui serait sorti d'une poulie de renvoi. Une solution est recherchée. La sonde est porteuse d'une plaque gravée sur laquelle on trouve des messages et citations, entre autres, des anciens membre de Beatles, d'Albert Einstein, de l'écrivain turc Orhan Pamuk, deYoko Ono, Dava Sobel, Martin Luther King, Carl Sagan etc. http://lucy.swri.edu/LucyPlaque.html Pour en savoir plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucy_(sonde_spatiale) https://solarsystem.nasa.gov/missions/lucy/in-depth/ https://www.nasa.gov/mission_pages/lucy/main/index https://blogs.nasa.gov/lucy/ http://lucy.swri.edu/ https://vigourtimes.com/nasas-lucy-spacecraft-is-having-problems-with-one-of-its-solar-arrays-but-it-can-still-operate/ Une mission fabuleuse, n'ayant pas eu, jusqu'à présent les honneurs qui lui reviennent.... Avec, à la clef, des images très certainement extraordinaires, et une quantité prodigieuse de nouvelles connaissances. Affaire çà suivre !

Bonjour, En vue de la fabrication d'un trépied charge lourde demie-colonne, je cogite depuis un moment sur le calcul des flexions, mais ce n'est pas simple. Et puis je me suis dit qu'il y avait plus facile que de tenter de réinventer la roue 😉. Je fais donc appel aux possesseurs de tels matériels pour obtenir quelques côtes, en particulier : les jambes du trépied : quels sont les diamètres, épaisseur et longueur des jambes ; acier ou alu ? la colonne sommitale : mêmes paramètres. Avez-vous des défauts de conception à déplorer sur votre matériel, vibrations, flexions, instabilité, des suggestions d'améliorations ? J'ai trouvé ici une réalisation intéressante car légère, en alu, avec des tubes de 80mm de diamètre, certes remplis de mousse, mais d'une épaisseur que je trouve vraiment limite a priori : 2mm. https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/mounts/german-equatorial/heavy-duty-yet-portable-german-equatorial-mount-r605 On trouve ici tous les matériaux nécessaires, à des prix tres corrects. Tubes, sections carrées, U, lames etc https://www.metalaladecoupe.com/index.asp Par exemple : Tube acier diamètre 168mm épaisseur 4mm L 40 cm = 35 euros TTC Tube acier diam 219 epaisseur 5 L30 cm = 66 euros Tube inox 219 ep 4 L30 = 178 euros Tube alu diamètre 80 épaisseur 5, L 50 cm = 40 euros On peut toujours aller visiter les ferrailleurs pour trouver moins cher, mais à ce prix là on a exactement les côtes recherchées. Grand merci par avance C

Salut tous, Dans la série "Les histoires passionnantes de Tonton Arxiv ..." Voici ... TIC 400799224 est un objet variable vraiment étrange. https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2022/01/la-surprenante-variabilite-dune-etoile.html Le papier originel (ENG) : https://doi.org/10.3847/1538-3881/ac2c81 **** Qui nous rappelle l'incroyable histoire de ... "l'étoile de Tabby", KIC 8462852, ou la courbe de lumière qui ne voulait pas se laisser dompter. https://fr.wikipedia.org/wiki/KIC_8462852 Le papier original (ENG) : https://arxiv.org/abs/1509.03622 Et la suite : https://arxiv.org/abs/1509.03622 **** Passionnante également, l'histoire de cette planète désintégrée qui transitait autour d'une naine blanche : WD 1145+017 - EPIC 201563164 L'article originel (eng, encore) https://arxiv.org/search/?query=disintegrating+minor+planet+transiting+a+white+dwarf&searchtype=all&source= https://fr.wikipedia.org/wiki/WD_1145%2B017 **** Enfin, pour pousser plus loin, et peut-être donner l'envie d'observer, ce tableau Liste d'étoiles qui s'assombrissent de façon inhabituelle (C'est en français, mais le texte est un peu maigre) https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'étoiles_qui_s'assombrissent_de_façon_inhabituelle **** Désolé pour tous ceux qui ne lisent pas l'anglais ; les chercheurs ont l'habitude de publier en anglais, et bien peu de ces papiers ont la chance d'atteindre le grand public et bénéficier d'une traduction. C'est bien triste, mais difficilement contournable.