cmltb612

Je me demande ... Pourquoi un edge, si c'est uniquement pour faire du planétaire ? Un C11 classique eu sans doute été aussi efficace, tout en étant beaucoup moins lourd. Et moins onéreux. Et par ailleurs, il m'avait semblé que les lames d'ouverture, ce n'était pas trop son truc. Bon, après, on a le droit de changer d'avis. Mais les SC et les maks, surtout les mak, question mise en température, c'est quelque chose. c

Alors ça, c'est vraiment superbe. J'ai toujours rêvé d'en voir un. C'était visible à l'oeil nu ? On ne voit pas beaucoup de couleurs. Tu as essayé de forcer un peu la saturation ? Encore bravo. Merci d'avoir partagé. Christophe

Avec une petite lulu de 90 de chez WO, à f5. 😉

Très belles image. Et en même temps, un document étonnant, illustrant avec une pertinence rare comment les comètes en arrivent, parfois, à perdre leur antiqueue aux vents mauvais. C'est très bien joué. C

Je me demande ... ce sont des etoiles, qu on voit sur l ecran, de part et d autre de la lune... Donc tu n es pas loin du bon focus. C est juste une question d iso et de temps de pose. Typiquement 1/125 ou 1/250 doivent largement suffire.

Ah ! et bien voilà qui relance le sujet et me donne du baume au coeur. Je vais donc tenter le coup. Merci pour tous ces commentaires ! c

Ton image est sans doute grillée. Tu es à 1600 iso, il faut descendre à 100 iso et voir ce que ça donne, puis ajuster le temps de pose.

Salut tous, Un petit coup de chance, ce soir, avec l'arrivée de ce que les Ricains appellent un "sucker hole". Quoi qu'il en soit, après un épisode cévenol dramatique, ce jour, la comète a bien voulu se montrer pour quelques minutes, avant le retour des nuages. Les éclairs ourlent l'horizon sud, au moment où je rédige ces lignes. On va ramasser comme il faut cette nuit. On est face à l'Ardèche, avec le haut Virarais et le plateau d'Annonay juste en face, sous les nuages, pour vous situer un peu. 100 à 200 mm d'eau dans la journée. C

Ah ? Bah, je ne savais pas qu'il fallait un laser de la nasa. Je doute de rien, et je vais l'attaquer avec les dents, alors 😁 On en vend chez TS, des araignée en FC, mais c'est la peau duc, alors que sur amazon, ou ailleurs, tu as la plaque en 0.5 à la bonne dimension entre 10 et 20 euros, avec écrit sur leur site que ça se découpe facile. J'ai bien fait de demander à quel point c'était facile ... Merci Tyler.

Salut tous, Encore une question, désolé. Je me tate pour remplacer les lames acier de mon araignée par des doubles lames en fibre de carbone, épaisseur 0.5 ou même 0.3 mm, comme sur l'image. On ne trouve pas de lame de cette épaisseur, avec une largeur pouvant aller disons entre 15 et 30mm. Du moins je n'en n'ai pas localisées ni sur amaz, ni sur alibaba. En revanche, on trouve facilement des panneaux de fibre de carbone de la bonne épaisseur. Ma question : est-ce que ça se découpe facilement avec un cutter ou une bonne règle à découper, ce genre de pièces peu épaisses ? Merci. Christophe

Magnifique. Totalement bluffant. Apod.

Le festival se poursuit ... sans nous, on dirait 😞 Journée ciel blanc, début de soirée avec un peu de bleu. A peine le temps de la trouver aux jumelles, deux fois 3 secondes, pas plus, un déclenchement au jugé dans un ciel laiteux, et pfff, les nuages ont tout recouvert. Mag estimée à 3.7 en comparaison de Eps Ser. 1 deg de queue aux jumelles, peut-être 1.5 deg sur l'image. On a ensuite tenté de dégager de sous la couche de crasse en faisant 20 bornes vers le nord, mais quand ça veut pas, ça veut pas. Pfff.

Merci Tyler.

Salut tous, Juste une petite question, histoire d'être certain. Les Canon FF 6D, 6D mark II et 5D utilisent-ils la même bague adaptatrice que les apn APSC, ou il faut en changer ? Et si oui, quel modèle faut-il prendre ? J'ai zieuté chez Pierro, et je n'ai rien vu de spécial pour les FF, aussi je suppose que c'est la même bague, mais je préfère demander. Merci d'avance. Christophe

Alors là, les gens, non mais alors là. Sérieux. Là, tu te dis qu'elle en a quand même sous le capot, la bougresse. De la comète de professionnel. Vu les conditions. Il a fait moyen tout l'après-midi, alors tu te dis, why not ? Pourquoi pas. Tu te prends à espérer un peu quoi. Parce que sinon, si yapu d'espoir, yapu rien. Alors t'espères. Et puis non, inexorablement les nuages avancent. Des cirrus un peu partout, limite bâché. Foutu, en somme. Même que t'as du mal à voir la Lune à travers autant de crasse, et que c'est pas permis une déveine pareille. Mais tu ne veux pas te l'avouer. Alors, le matos est sur l'épaule, le sac en bandoulière, les jumelles au cou. La nuit tombe lentement. C'est foutu, c'est foutu c'est foutu. T'es là, sous le gris étalé comme de la pomade au-dessus de ta tronche après un coup de soleil, en juillet à la Grande-Motte. Une aurore boréale magistrale et un coup de comète mag 2 la même semaine, ce n'est déjà pas si mal, en fait. Faut pas pousser. Dans la crasse, impossible de repérer quoi que ce soit. Pas la plus petite lueur un peu suspecte. Même avec des jumelles de 70. Et pourtant, ça encaisse, des jumelles de 70. Les spéciales jumelles de 70 que t'avais achetées pour mirer HB pas loin de 30 ans auparavant. Arcturus un peu au-dessus, mais la belle affaire. A mi-chemin entre Vénus et Arcturus, t'avais vu ça sur la carte. Seulement, Arcturus vient de disparaître, et Vénus n'est qu'un vague souvenir. Shooter au jugé à travers les nuages. Il ne reste plus que ça à faire. Elle en a sous le capot, yapa à tortiller. 😉 C Et en boostant un peu les images ...

J'adore ton récit. La petite bière, tout ça... Respects et merci à madame. Ce soir, ça va être chô. 😞 c

Très excellent ! On voit très bien l'antiqueue. On est presque voisin 😉 le Vercors je connais bien. Il y a pas mal d'endroits pour shooter de la comète au couchant depuis la Raye. J'y montais déjà pour tirer le portrait d'Hale-Bopp. ça ne nous rajeunit pas !

Traversée du plan orbital de la comète, vue par SOHO Lasco C3, dans le movie du jour. https://soho.nascom.nasa.gov/data/realtime/gif/

L'a bien adoré la manip, le chercheur, quand j'ai tenté la comète à 3deg du Soleil, l'autre jour 😁 Des fils de cuivre, quand même ; ça fond à combien ? 😊

Ouaip. Bon, j'ai récupéré une autre monture, nettement plus lourde, moins frêle et nettement plus concensuelle, pendant le WE. Franchement, rien à voir. Aucun regret. Pour le même prix. Je serais curieux de savoir, si parmi les astrams qui sont satisfaits de leur GEM 28, s'il s'agit, pour eux, d'une première expérience avec une EQ motorisée, ou s'ils ont pu déjà expérimenter d'autres matériels auparavant. Car, autant je peux avoir quelque incertitude sur la qualité du modèle particulier qu'on m'avait refourgué depuis l'Allemagne - des mauvais numéros, ça arrive, hélas -, et je ne remets pas en question la qualité du suivi sur des modèles assemblés comme il faut ... autant, malgré tout, j'ai de sévères doutes sur la conception même de cette monture, vite fait bien fait, non vérifiée non testée, par l'ingénieurie de chez ioptron, élaboré par des gugusses qui n'ont jamais mis en station et utilisé un EQ sur le terrain. Mais je ne vais pas me répéter. A+, et bons cieux, Christophe

Mais c'est bon sang c'est sûr. On voit une antiqueue magnifique. Bravo bravo ! c

Ca ne serait pas un début d'antiqueue, qu'on aperçoit sur tes images, Séb ? Tu pourrais peut-être booster un peu le contraste, qu'on voit mieux ?

Salut les astrams, Enfin, la belle se laisse observer, après 2 ou 3 tentatives matinales, 2 tentatives en plein jour à côté du Soleil, et une tentative du soir ratée. Quelques impressions, en vrac. - Elle n'est pas évidente à trouver lorsque le ciel est très lumineux. On manque de repères. - Dès que le ciel s'assombrit, elle devient facile et évidente. Visible tout de suite à l'oeil nu, avec un gros pinceau pointant vers le haut et le sud. - Bien blanche au début, elle devient orangée puis rouge en baissant. - On peut la suivre jusqu'à ce que la tête touche l'horizon et disparaisse derrière, aux jumelles. - la queue mesure bien 8 degrés aux jumelles, et 5 degrés à l'oeil nu. - quoi d'autre ? Whaou 😉 Elle pète ... mais pour l'instant, elle est encore un peu faiblarde, plus faible que Neowise. Faudra encore attendre, pour comparer, qu'elle monte un peu. - Quoi d'autre ? Whaou 😉 Quelques images à 70 puis à 55 mm. Poses de 8 sec à 800, puis 1600, puis 3200. C

Elle est énorme. Vue a l oeil nu, facile. Tudieu ! 😄 Genre au moins 8 deg de queue aux jumelles dans un ciel encore bleu. Tudieu ! 😄

Bonne chance, mon Geoff ! C'est crépi de cirrus, ici, mais on verra bien. Si ça se trouve je pourrais te faire un coucou depuis notre propre belvédère 😉 c