Astro-N5

@Lune cendrée Merci pour ce comparatif Je vois qu'il y a quand même quelques belles différences parfois entre les deux lunettes, notamment en planétaire. Je vois aussi que la Taka te donne entière satisfaction et j'en suis ravie Je vais tenter une observation vendredi ou samedi soir sous un bon ciel, ça m'a l'air dégagé en Moselle je croise les doigts

Merci pour ces beaux dessins @etoilesdesecrins Jupiter est joliment nuancée et Mars laisse entrevoir ces principaux détails Niveau météo c'est pas terrible en ce moment en Moselle, peut être quelques éclaircies ce week end, ça fait quelques semaines que je n'ai pas observé convenablement, j'espère pouvoir me rattraper un peu

@Lune cendrée Merci pour ce jolie CROA De mon côté, j'ai pas observé depuis quelques semaines. Un peu hier soir à la va vite, mais le froid (j'ai une bonne crève) et surtout la turbu ont rapidement mis un terme à la soirée d'observation... Jupiter montrait un peu de détails tout de même, Mars était cachée par la résidence où j'habite. Je me suis rattrapé à observer la lune et Vénus à 37x, c'était tout de même bien sympa. J'aime beaucoup observer la lune à faible grossissement, l'image est d'une propreté et d'une finesse incroyable. Par contre, hier soir même à 37x je voyais les effets de la turbu, il faut dire, la lune était au dessus des maisons pas loin, forcément ça n'a pas aidé 😅 C'est marrant parce que je songe aussi à me prendre un newton 200 ou 250mm avec la Taka. J'étais surtout parti sur le mewlon au début, mais comparativement, un newton 200mm avec optique mirro-sphère, on serait sur du 1500/1600€ si je rajoute un PO un peu mieux. Bien moins cher qu'un mewlon 210 pour le coup. A voir juste le back focus pour l'utilisation de la bino, et voir aussi les capacités de l'aok ayo II. Mais ce setup me tente vachement bien. J'ai voulu aussi observer le soleil ce week end. Samedi ciel magnifique, je me suis dis parfait, demain ça sera la même d'après la météo, et ben rien du tout, dimanche c'était bien couvert quasiment toute l'après midi...Si j'avais su

Salut, pour avoir eu les Pentax XW, tu peux simplement dévisser la bonnette pour avoir un meilleur placement d'oeil, c'est bien plus pratique je trouve pour se positionner correctement 👍

Jolie merci pour ces dessins ! La zone sombre en dessous de la calotte glaciaire j'ai bien pu l'observer en fin d'année dernière, à 148x

Un bien joli setup On a la même chaise astro, elle est franchement très pratique je pourrais plus m'en passer, c'est un accessoire très important qu'on néglige bien trop souvent pour observer confortablement et durablement. Je l'ai vu l'autre jour, et je me suis un peu dit la même chose, c'était vraiment de toute beauté ! Jupiter nous offre ses plus belles vues depuis son opposition 200X passe très bien avec cette lunette quand le ciel le permet. J'ai d'ailleurs reçu mes skywatcher 6mm, ce qui me fait 210x de grossissement et pour le peu que j'ai testé c'est vraiment top de chez top. Merci pour ton retour Des avantages et inconvénients avec les filtres de couleurs. Mais c'est bon à savoir, peut être privilégier les filtres plus clair pour une lunette de 100mm.

C'est le sujet que j'avais vu ou ils parlent de ce problème. A voir donc, mais c'est dommage qu'un aussi bel instrument soit bridé par ce problème... C'est clairement à prendre en compte avant l'achat tout de même.

Merci pour ton retour, le gain à l'air appréciable tout de même Je vais m'en commander quelques paires et tester ça des que la météo le permet

Bien sur Et donc sur Mars par exemple tu obtiens quoi comme gain ? De meilleurs détails sur la calotte, meilleurs contrastes ? Je veux bien que tu détail un peu plus, pour Jupiter aussi ça m'intéresse. Tu en utilise aussi sur la Lune ? J'avoue avoir testé il y a très longtemps quelques filtres de ce genre, et ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable... Je retenterai bien la chose tout de même, avec la bino c'est peut être différent et plus pertinent. Je n'observe pas du tout assez Vénus pour te répondre là dessus Mais c'est curieux en effet. Je vais un peu creuser et j'ai pu voir en détail sur un site le gain que doit apporter tel ou tel filtre de couleur, c'est intéressant sur le papier en tout cas.

@etoilesdesecrins Il faudrait que je test ce filtre sur Vénus, ça peut être intéressant comme il y a en plus possibilité de l'observer tôt en ce moment, donc elle est bien positionné dans le ciel. Comme on a la même lunette, tu as testé d'autres filtres sur d'autres planètes avec un gain de détails ou autre ? Ca m'intéresse avant de passer commande

Préparez vous à un petit mois de pluie, je viens de recevoir mes Skywatcher 6mm, et l'Aok Ayo II est en commande

Que de bons souvenirs avec Les autres que tu as cité, jamais testé par contre

J'ai eu la chance il y a quelques jours d'avoir une turbulence faible, c'était génial, rien de tel pour finir l'année Je dirais avoir pu observer peut être 6 bandes de mémoire, le plus impressionnant c'est quand on les voient dans les pôles, avec les nuances de couleurs c'est magique. Elle apparaissent finement, et se voient plutôt bien, surtout à 148x, on dirait de petites incisions fines et délicates sur la surface, magnifique. On dirait que tu as une certaine poisse dans l'observation astronomique J'ai souvent eu ce sentiment avec mon 300 à l'époque, l'impression de jamais tirer le plein potentiel de l'instrument, et c'est vraiment frustrant. Après c'est très personnel, mais je préfère en voir moins mais avec une image top qualité, donc la FC100 est parfaite pour ça, sans compter le grab and go.

salut @etoilesdesecrins C'est plaisant d'avoir la turbulence de mon côté les rares fois ou c'est dégagé ces dernier temps Comme hélioscope j'ai le Lunt 31.75, l'image qu'il délivre avec la FC100 est vraiment top, associé à de bons oculaires. J'aime beaucoup grossir aux alentour de 150x, l'image reste la plupart du temps bonne, voir très bonne, et les moments ou la turbu se calme, l'image se fige bien et les détails les plus subtiles apparaissent vite à l'oculaire. C'est le grossissement que j'utilise le plus souvent en planétaire/lunaire. 123x est tout aussi profitable si ça bouillonne trop ! J'ai commandé une paire de Skywatcher 6mm, ce qui me donnerait un grossissement max de 210x avec le GPx1.7 plutôt que d'utiliser le GPx2.6 avec les Pentax XF8.5 qui donnent 226x. Le grossissement serait un peu plus faible, mais plus exploitable je l'espère, et le montage bien moins chiant surtout. A tester début janvier à leurs réception. Sur Mars je n'ai pas vraiment pu profiter du 226x malheureusement, probablement du fait que la planète était trop basse par rapport à Jupiter à ce moment là. Mais là encore ce n'est que partie remise je l'espère. 185x avec ton TBM doit être bien sympathique également, un bon compromis comme tu dis, qui peut faire la différence pour gratter quelques détails en plus sans trop dégrader l'image et pour avoir un grossissement plus important que 148x. Je suis du même avis sur la complexification de la config et du dispo tout de suite C'est pour ça aussi que je me dirige vers les 6mm pour un montage bien plus pratique, en espérant qu'ils me donnent de bons résultats. J'aimerais me mettre sérieusement au dessin mais pas facile d'avoir le temps d'en faire correctement et sérieusement.

J'ai pu observer Jupiter sous un bon ciel il y a peu, j'entends par là avec très peu de turbulence. Sur ma lunette de 100mm, j'ai pu pousser à 226x. Très peu de turbulence, et il manquait un cheveux pour que ça soit tip top. Tout ça pour dire que c'est un grossissement que tu vas utiliser convenablement peu de fois dans l'année... J'étais évidemment très satisfait de l'observer à 226x, mais ma plus belle vue a été à 148x, les détails étaient très fin, du contraste comme il faut, de jolies nuances de couleur etc... C'était très appréciable. Avec ton mak, un 10mm est clairement tout indiqué, il sortira très souvent, et pourquoi pas réserver un 7mm pour les bonnes soirée pour pousser à + de 200x. N'oublie pas que ce n'est pas parce que tu grossis moins fort que tu profiteras moins de ce que la cible a à t'offrir, justement