Astro-N5

De toute façon y a pas de question bête surtout avec ce genre de matos, des fois ce n'est pas grand chose et il vaut mieux demander

Exact, je viens de vérifier, la bague "sleeve" dont tu parles @Lune cendrée je l'ai mais à part en fait car je l'avais enlevé tout simplement, elle s'enlève en dévissant les deux petites vis :

Salut @Lune cendrée Sur mon tube allonge (ta dernière photo juste au dessus) je n'ai pas cette bague dont tu parles 🤔. Si tu veux mettre ton RC en 31.75mm, comme l'indique ta deuxième photo ci dessus, tu n'as pas besoin de dévisser la bague "sleeve', tu as juste besoin de retirer le tube allonge (le 1 sur la photo ci dessous), mettre un adaptateur 50.8mm vers 31.75mm, et le mettre dans ton PO (le 2 sur la photo ci dessous). Le tube allonge (le 1 sur la photo ci dessous), sert par exemple si tu veux utiliser un oculaire sans RC, pour pouvoir faire la mise au point comme tu l'as dis, tu n'en as donc pas besoin normalement

Pas de soucis à ce faire 😉 Le déballage c'est quelque chose, quand t'ouvres tous les cartons un par un pour arriver au graal, je m'en rappelle comme si c'était hier

Ah on a tous les mêmes angoisses à ce niveau là je pense Je voulais aussi aller chercher ma FC100 directement chez Optique Unterlinden, qui sont qu'à 2h30 de route mais pas pu avec le boulot. Du coup j'ai téléphoné pour leur demander comment se déroulait l'envoi, et pas de soucis la lunette est dans 3 cartons épais et rigides + polystyrène, c'est top. Effectivement, à la réception pas de problème, les cartons sont lourds, c'est très costaud ! Hâte de voir ton retour en tout cas

Effectivement, pas besoin de grossir énormément pour apprécier un objet L'important est de profiter de cette magnifique lunette Tu l'as déjà reçu ? N'hésite pas à nous faire un premier retour avec quelques petites photos de la bête

Pour ça, la FC100 est vraiment top je trouve. Plus petite que la 100ED, plus maniable, moins de porte à faux et du coup plus de champ dans l'oculaire aussi. Pour le CP c'est tout bénèf. Pour en revenir au grossissement fort, pour moi l'idéal et celui que j'utilise le plus en lunaire/planétaire est le 150x. Tu as bien raison d'en profiter, on a qu'une vie Moi faire de la publicité pour la bino ? Jamais Après c'est vrai que ça ouvre encore un autre monde sur l'observation astronomique Avec la DZ tu auras un chouïa moins de champ qu'avec la DF qui a une plus courte focale. Mais ça se joue à pas grand chose. Elle est un peu plus adapté au planétaire/lunaire avec sa focale plus longue, mais ça reste très similaire aux autres FC100

C'est une des choses que j'ai très vite remarqué sur la FC100. Elle tient allègrement les 226x, le grossissement max que j'ai avec la bino sans le moindre soucis avec une qualité d'image dans l'oculaire remarquable. J'ai hâte de lire son CROA

Ah ce rêve je l'ai eu pendant 10 bonnes années

C'est une bonne lunette comme tu dis et rien ne t'oblige à t'en séparer Je rejoins Gildas sur ce qu'il a dit, avec la FC100 les détails sont d'une finesse incroyable, les couleurs et les contrastes sont simplement magnifique, ce qui fait un petit gain de détail pour le dernier point. Le PO sur la Taka est très costaud, c'est le jour et la nuit avec la Skywatcher. J'avais assez bien réussi à régler la tension du crayford, pour pas ça descende tout seul quand j'avais un oculaire lourd, aux environs d'1kg, et ça marchait pas mal. Sur la Taka, même sans microfuser là map est ferme mais fine donc pas de soucis

Oui puis il irait tout juste sur la Giro ercole mini. Je pense aussi qu'il est préférable d'attendre un peu et de partir sur le 210mm, autant prendre le maximum niveau diamètre tout en restant suffisamment transportable et pas trop lourd Je vais jeter un oeil aux PA.

Bravo ! Tu as tout à fait raison d'en profiter, c'est vraiment une magnifique lunette prestigieuse, tant optiquement que mécaniquement, puis elle vieillit remarquablement bien si tu en prends soin. En plus tu as pris la DZ, le top du top N'hésite pas à faire un sujet avec des petites photos de la bête et tout ce qui s'en suit. N'oublie pas que c'est une lunette qui se prête superbement bien à la bino @jc1978 @Lune cendrée On peut dire que vous vous êtes fait un magnifique cadeau de noël

Ca donne envie Un élément que je prends en compte aussi sur la qualité de l'observation et sur le gain de détails notamment en planétaire, c'est le contraste. Sur la FC100 il est excellent, j'imagine que sur le Mewlon aussi ? Niveau tarif effectivement, il faut pas se tromper. Entre le 180 et le 210 : 1300€ d'écart... pour 3cm de diamètre Le top serait de pouvoir zieuter dedans avant oui

Merci pour vos réponses C'est vrai que le mewlon se désigne plutôt assez bien en complément de la lunette. J'ai eu un 300 chinois (explore scientific) que j'ai beaucoup apprécié en CP évidemment, mais en planétaire, comme toi je n'ai jamais vraiment eu une image correcte. La collimation était perfectible aussi et la turbulence rajouté à tout cela n'aide pas non plus. Je pense privilégier le grand champ avec ma lunette, et peut être me diriger vers un mewlon 180 voir 210. Niveau transportabilité, qualité optique et montage bino ça m'a l'air excellent, puis aucun délai de fabrication/livraison/conception si je venais à prendre un dob artisan, c'est un confort quelque part. Bon après je me précipite pas non plus, je prends le temps qu'il faut comme je l'ai fais avec la FC100DF qui me convient à 1000% dans son domaine. Le 210 est très tentant en plus pas très lourd ! Je crois qu'il est moins exposé à la turbu interne du fait qu'il a un plus grand diamètre. Après je ne sais pas si c'est vraiment le cas. Niveau collimation tu la réalise avec quel outil ? Tu règle que le primaire ? Niveau qualité d'image ça donne quoi (j'y attache un importance particulière) ? En comparaison avec ta lunette apo par exemple ?

Ca fait réfléchir hein