Astro-N5

Oh ben j'ai hâte de voir ça aussi 😃

Comme dit juste au dessus, une monture ALT AZ est tout indiqué si tu ne souhaites pas avoir de suivi. Plusieurs modèles ont été évoqués, et personnellement comme le mentionne @Lune cendrée j'utilise une monture Giro Ercole mini (différente de la giro mini qui est moins costaud). Elle fonctionne parfaitement avec la FC100 + tête bino. Je grossis jusque 148x voir 200x, et pas de problème pour faire le suivi sans moteur. Les vibrations s'atténuent très vite, environ 1sec. Si elle t'intéresse je peux t'envoyer le mail de Giovanni, le concepteur de cette monture qui peut te faire des prix sur le modèle en rouge, nettement moins onéreux qui celui en noir, qui est pourtant exactement le même J'en parle sur ce sujet si tu veux plus d'infos (ainsi que de la bino sur la FC100 d'ailleurs) :

Essayer c'est l'adopter

Alors la FC100 sera parfaite pour ça. Elle a un excellent rapport qualité/prix/poids/encombrement/mise en température. Alors c'est parfait si tu veux monter une bino dessus. En planétaire/lunaire/solaire et même en CP sur les objets les plus lumineux (M45, M42, etc... ), la bino c'est une tuerie avec cette lunette. La 76 sera trop juste pour profiter surtout si tu mets une bino dessus.

Salut Pour avoir la FC100, je ne peux que vanter ces qualités. Je ne pourrais te dire si la différence entre 100 et 120mm vaut l'écart de prix entre les deux lunettes, ça fait depuis trop longtemps que je n'ai pas regardé dans une 120mm pour comparer avec ma FC100. Après l'une est un doublet, l'autre un triplet, donc forcément, ça joue beaucoup sur le prix aussi. Par contre, si il te reste du budget après le choix de ton instrument + la monture, les deux lunettes se prêtent à merveille pour l'utilisation d'une tête bino, que je peux que te recommander chaudement

Salut @Brumeargentee Alors avec ma FC100DF (+ une bino) j'utilise une Giro ercole mini (à ne pas confondre avec la giro mini), qui est vraiment top comme monture ALT-AZ. C'est une monture petite est légère, qui supporte largement le poids de la FC100 et de son porte à faux qui n'est pas très grand en plus. Elle n'a pas de mouvements fins, mais si tu règles bien les freins, tu peux faire un suivi sans soucis à x150/x200 sans problème, tout en ayant des mouvements toujours fluide J'ai contacté directement celui qui a conçu cette monture, à savoir Giovanni, qui peut faire un tarif très intéressant sur le modèle en rouge qui est à 175€ + 10€ de frais d'envoi. Alors que la noire est bien plus chère, environ 350€ de mémoire. C'est en revanche exactement la même monture, seul la couleur change. La rouge est une édition limitée de Noël, qui ne doit à mon avis pas se vendre beaucoup, d'où le tarif bien moins élevé. Le traitement anodisé noire à bien augmenté, ce qui se répercute sur cette couleur là également. Niveau caractéristique, la monture pèse 1.5kg, elle peut supporter sur un axe un instrument de 5kg sans contrepoids, ou 9kg avec contrepoids, ou deux fois 9kg max sur chaque axe, donc 18kg au total. Voici en photo ce que ça donne (avec un trépied HEQ5, ou il faut rajouter un petit adaptateur pour la fixer dessus, en gris sur la photo) :

A merveille, toujours un bonheur à utiliser J'ai en plus reçu ma paire de Masuyama 30mm que j'ai hâte d'essayer. J'espère pouvoir la ressortir fin de semaine, ça s'annonce dégagé normalement je croise les doigts

Ah oui d'accord je vois. Tu as choisis le sac géoptik pour alléger l'ensemble ? C'est vrai qu'une fois bien remplie, la mallette pèse son poids tout de même. Je préfère mettre tout dedans même si c'est un peu plus lourd, car c'est sur et certain que j'oublierai la moitié des choses autrement et comme ça avec la monture ça me fait que deux ensemble à trimballer. La météo se dégage un peu plus cette semaine, j'ai espoir de faire un peu de solaire et même du nocturne fin de semaine/ce week-end Il n'est jamais trop tard pour s'y mettre

Magnifique et d'une grande douceur comme tu dis. Merci pour le partage, car ici c'est météo pourrie depuis des lustres

Je te rassure, en moselle ce n'est pas mieux... Depuis des mois c'est vraiment compliqué de planifier des observations, j'ai jamais vu une météo aussi capricieuse tout comme au niveau des températures d'ailleurs... En tout cas jolie coup de crayon comme d'habitude, c'est toujours appréciable de pouvoir au moins observer d'une autre manière en attendant les éclaircies...

@Lune cendrée Merci d'avoir partagé ton expérience Belle idée ce stage, loin de la pollution lumineuse ! Pour avoir expérimenté la lunette sans chercheur il y a quelques mois, c'est pas forcement une tâche aisée C'est sur qu'à l'avenir tu risques de ne plus l'oublier maintenant Si tu peux, fais comme moi, mets tous dans la mallette de la lunette, comme ça aucun risque d'oublier quoi que ce soit On a la même mallette, je peux t'envoyer une photo de son agencement. En tout cas, toi au moins tu as pu observer... entre la météo dégueulasse depuis des semaines et le boulot de nuit, comme @etoilesdesecrins j'ai rien observé depuis bien longtemps...pas même du solaire

A peine Jolie famille en tout cas ! Ce sont des pano 24mm avec ta bino ?

Petite photo ou les Masuyama 30mm 53° viennent de rejoindre la famille

@kiwi74 BEGNAT996 avait ouvert un sujet depuis le 19 mars sans aucune réponse : Je ne parlerais pas des règles de politesse qui sont toujours utile de rappeler bien sur, mais force est de constater que depuis les gros bugs et latences du site qui traine depuis un bon moment déjà, il y a aucune réponse d'aucuns admins, et aucune communication réalisé sur le pourquoi du comment. Ce serait la moindre des choses également.

Alors là aucune idée par contre

Salut, Le combo obscurité + humidité donne souvent ce résultat Si tu ne veux pas te risquer, tu peux prendre contact avec Optique Unterlinden, ils vont te la nettoyer et te la recollimater comme il faut

Ca arrive à tout heure, là journée aussi

Nouvelle erreur à l'instant @kiwi74 @astrotophe @Créateur de bugs Récap des autres erreurs rencontrées :

La barlow a des avantages mais je ne les connais pas car je ne me suis pas dirigé là dessus, j'ai pris les GP. Les GP servent à pallier au manque de backfocus (sur le site de baader c'est indiqué combien de backfocus ils rattrapent), ils servent à grossir : x1.25, x1.7 ou x2.6, et servent aussi à pallier aux aberrations chromatiques des prismes de la bino (et du RC à prisme si on a une lunette et qu'on en utilise un). Pour les télescope de type newton, il y a des GP spécial pour ce type d'instrument En fait, soit tu prends une bino compensée, tu perds en luminosité, mais pas besoin d'utiliser de barlow/GP et tu peux faire du "grand champ", intéressant pour le CP, ou soit tu prends une bino traditionnelle, tu perdras moins en luminosité, mais tu devrais mettre barlow/GP pour faire la mise au point, ce qui va te restreindre sur le champ, notamment en CP. Pour le lunaire/planétaire, pas de soucis par contre (idem pour la bino compensée d'ailleurs).

@astrotophe @kiwi74 @Créateur de bugs Possible de régler les gros soucis de lenteur et de bug du site ? Ca fait un bon moment que ça dure, et c'est de plus en plus compliqué de naviguer sans devoir attendre de longue minute pour que la page s'affiche.

La barlow ou le GP est nécessaire lorsque tu n'as pas assez de backfocus pour faire la mise au point avec ta bino (ils servent aussi à grossir bien sur). Il faudrait connaitre ce fameux backfocus par rapport à tes instruments. Il y a fort à parier qu'il faut mettre barlow ou GP sur ta bino, car à mon avis que ce soit sur la 80ED ou sur le Skyvision/Sumerian, il ne sera pas suffisant pour faire la map. Sauf si tu utilises une bino compensée, mais tu perdras un peu en luminosité par rapport à une bino normal. Regarde sur le forum, il y a des retours d'astram utilisant la bino compensée sur des dobsons Plus tu utilises d'oculaire de longue focale, plus tu as l'effet 3D. C'est encore plus marquant sur la Lune

Je peux que confirmer ce qui a été dit au dessus. La bino ça a été (et ça reste toujours) une vraie claque pour moi, il faut essayer pour réaliser à quel point c'est très confort, très immersif, les détails se voient plus facilement, on observe de longue minute sans fatigue, c'est juste génial. C'est le meilleur investissement que j'ai pu faire depuis une paire d'années que je pratique l'astro, avec ma Takahashi. Grace à elle je peux utiliser la bino sans avoir forcément besoin d'un GP pour faire la mise au point, c'est absolument génial pour le grand champ notamment en ciel profond, un régal de se balader dans le ciel étoilé. Pour l'effet 3D, il se voit sans mal surtout avec des oculaires de longue focale. Avec mes 25mm, la Lune se détache nettement du fond du ciel, comme si elle avançait vers nous, c'est juste magique. Avec des jumelles on ne retrouve pas cet effet, ce n'est du tout pas la même chose (je ne parle pas des jumelles géante qui s'utilisent avec des oculaires, c'est encore autre chose)

Merci @etoilesdesecrins 😃 Le solaire marche très très bien avec cette FC100, un régal J'ai pas trop regardé la Lune en dernier car elle était quasi pleine, et la nuit soit je bossais, soit c'était couvert Pas de bol en tout cas pour ton emplacement, je pense que le vent peut ramener de la turbu comme il peut la chasser. Quand j'ai observé le soleil dimanche après midi, les giboulées avaient bien nettoyés l'atmosphère, c'était encore venteux, mais la transparence et la turbu était vraiment pas mal du tout ! 246X ça commence à causer, mais ça m'étonne pas, elle est vraiment excellente cette lunette. 148X est aussi mon grossissement de croisière sur la Lune et les planètes, c'est tip top et niveau luminosité rien à redire. Je peux monter à 226X avec mon setup. Petite perte de luminosité, mais elle encaisse bien, et c'est surtout la turbu qui va me restreindre au non Le suivi avec la giro ercole mini se fait sans mal encore Bon ciel à toi et au plaisir de voir tes dessins

D'accord je vois merci pour les infos En tout cas il y a de quoi bien s'amuser sur le soleil en ce moment, les tâches sont nombreuses et vraiment très belles.

Petite question pour ceux qui utilisent un Evscope (2), pour faire du solaire vous mettez simplement une feuille astrosolar ? Ou c'est un filtre bien spécifique ?