Astro-N5

Salut Ca va dépendre de ton budget surtout. Le mieux est de partir sur une baader car il y a énormément d'accessoire pour toutes les utilisations possible et la qualité est excellente. J'ai bien la baader maxbright II avec un renvoi coudé de la même marque, spécialement conçu pour la bino. Absolument aucun problème de mise au point avec la bino et mes oculaires, la FC100 à justement assez de backfocus pour le faire. Donc tu as aussi une Takahashi FC100DF ? Pour la bino, il ne faut pas descendre en dessous de 8/10mm de focale d'oculaire, et tu grossis d'avantage avec les glasspath ou barlow. J'ai une paire de Skywatcher 25mm 58° et une paire de Pentax XF 8.5mm 60° + GPx1.7 et GPx2.6

Mince j'étais assez partant pour prendre les 32mm, pour avoir encore plus de champ réel, ce qui pouvait être bien sympa sur certains objets du CP ou pour explorer la voie lactée etc... En tout cas, dès que tu fais un comparatif plössl Televue et Takahashi TPL, je veux bien ton avis. Et à ce moment là je prendrais le plus qualitatif des deux je pense. Je continu de chercher en attendant d'éventuel candidats, toujours dans les 25/30mm et aux alentours de 50°. Dommage que les Baader eudiascopic ne se font plus

Tu me diras comment ils sont par rapport au plössl Televue 32mm ? Parce que là j'hésite entre des plössl Televue 25mm ou 32mm (voir 40mm pourquoi pas ça peut être très intéressant aussi) et des Takahashi TPL 25mm.

Les "CA" ? En tout cas ça peut être une solution aussi de prendre une focale d'oculaire encore plus longue si jamais je restreint d'avantage le champ apparent en prenant des plossl. Je vais réfléchir à ça et faire des comparatifs. Ouais on a quasi la même config sauf que toi au lieu d'avoir un GPx2.6 t'as une powermate.

Pas de vignettage ou autre soucis sur les 32mm ? Bon de toute façon, les Skywatcher marchent bien, j'ai pas grand chose à dire, donc j'ai encore le temps pour choisir autre chose de plus qualitatif. Du coup tu aurais combien de paires d'oculaires, 3 ? Voit pour avoir un étagement et des grossissements cohérents. J'ai que deux paires d'oculaire, deux GP, et ça suffit largement. Ca ne m'étonne pas pour les TeleVue 15mm, le relief d'oeil n'est que de 10mm, c'est insuffisant pour observer confortablement avec une bino. En mono par contre c'est OK. Ah les TPL sont meilleurs que les Masuayma ? Je pensais l'inverse tu vois. J'aimerais bien trouver des retours sur les Masuyama. Les TPL il y en a quelques uns, et ils sont vraiment bons, mais j'ai l'impression qu'en bord de champ c'est pas tout à fait ça sur quelques avis que j'ai pu voir

Je ne sais pas si t'as vu mon sujet dans la partie matériel ou je parle de la bino sur la lunette ? J'ai testé hier soir, et je dois uniquement mettre le tube allonge pour pouvoir faire la MAP quand j'utilise le GPx2.6 et c'est tout, lorsque je veux atteindre des grossissements de + de 200X (ce qui ne sera clairement pas tous les jours). Mais jusqu'à 148X de grossissement, pas besoin de tube allonge avec le GPx1.7 et sans d'ailleurs. Et franchement, ce n'est pas pénalisant car l'ensemble est bien rigide, rien ne bouge, et évidement le PO de la Taka ne bronche absolument pas niveau poids au porte à faux, c'est un bonheur. La Giro ercole mini suit bien comme il faut même si l'équilibre n'est pas ajusté (j'ai été surpris et tant mieux). En tout cas, je te conseil vraiment d'essayer la bino si tu peux, tu vas tout de suite voir la différence, c'est un pur bonheur à utiliser (si j'étais plus proche de là ou tu habites je serais venu te montrer ça ). L'immersion est incroyable avec la bino, rien à voir avec le mono. La ou j'ai pris une sacrée claque, c'est avec les longues focales d'oculaire sur la Lune. Avec mes 25mm, la Lune se détache clairement du fond du ciel, elle ressort bien comme il faut avec un effet 3D, et on a l'impression qu'elle avance vers nous, c'est magique. A plus courte focale, on a un peu moins cet effet la, mais l'immersion est toujours aussi époustouflante, sans parler du confort et des détails qu'on peut grapiller, observer sans fatigue oculaire. Puis à ce grossissement là, l'image n'est absolument pas affectée par la turbulence, c'est topissime, elle est figé et c'est d'une netteté, c'est magnifique. Le piqué évidement est excellent. Mon seul regret est d'avoir attendu autant de temps pour investir dans une bino, c'est tout Et quand on voit la qualité optique et mécanique + le backfocus de la Taka, elle est clairement destiné à cela

La bino rajoute que quelques petites secondes en plus par rapport au mono, rien de rédhibitoire vraiment. Et crois moi, je suis comme toi, j'aime quand c'est très rapide à mettre en œuvre (car météo pourri comme tu dis, ou manque temps, ou observation tardive etc...). Il faudrait que je te fasse une vidéo pour te monter le montage de la bino + le changement d'oculaires. C'est un jeu d'enfant. Tu as quoi déjà comme oculaires aux alentours des longues focale (25mm) ?

Ça donne un grossissement de 226X. Pour une lunette comme ça, si le ciel est OK ça passe sans soucis. Il y a juste les reflets qui sont un peu chiant, mais faut que je regarde si je peux régler ça. Avec le GPX1.7 ça donne 148X de grossissement, c'est magnifique sur la Lune et bien confort. Pas encore pu tester ce grossissement sur Jupiter. Sans GP, les 8.5 donne un grossissement de 87X, ce qui très bon aussi surtout si il y a de la turbulence. Mais comme je l'ai dis, on sent clairement qu'on peut taper dans le grossissement sur la Taka, elle encaisse très bien. J'utilise une paire de Skywatcher 25mm 58° et mes Pentax XF 8.5mm 60° + GPx1.7 et x2.6. J'aimerais changer les Skywatcher 25mm pour autre chose de plus qualitatif. Soit des plossl TeleVue ou les Takahashi TPL. Il y a aussi les Masuyama, mais je ne sais pas ce qu'ils valent, je n'ai pas trouvé de retours sur eux.

De ce que j'ai rapidement vu sur internet quand j'ai regardé ça, c'est que ça pourrait venir du GPx2.6. En fait, c'est le placement qui est plus délicat à ce grossissement là. Si on est bien placé, il n'y a pas de reflets/images fantômes, mais faut être bien dans l'axe. C'est pas rédhibitoire non plus, mais un peu gênant si les yeux sont mal placés. En tout cas sans GP et avec le x1.7, les 8.5mm passent nickel. Avec le tube allonge j'arrive vers la MAP sans problème avec le GPx2.6. J'ai du coup testé pour la première fois hier le combo 8.5mm + GP1x1.7 pour avoir un grossissement de 148X, et sur la Lune c'est vraiment magnifique et bien confort

Mince, je viens de tester, le GPx2.6 et ça ne passe pas, la course du PO n'est pas assez longue. Je dois rajouter le tube allonge qui était fourni avec la lunette, pour pouvoir faire la MAP. Ca fonctionne, par contre j'ai des reflets avec les 8.5mm (ou une image fantôme je ne sais pas trop) sur la Lune, en plein dessus (226X)

Tu me posais la question de comment je faisais, je t'explique juste. L'idéale est d'avoir un outil plus adéquate, faut que je réfléchisse juste à quelque chose qui marche bien et de plus pratique. Oui j'ai vu, mais la pince n'est pas adaptée pour le montage que j'ai, c'est pour l'utiliser avec un autre montage malheureusement.

Non non tu peux le visser. J'ai utilisé les deux trous sur le GP que j'ai marqué par deux flèches rouges sur la photo juste avant, avec un trombone ça marche sans problème. Il me faudrait juste un outil, en plastique, un peu plus élaboré, qui maintient une certaine pression quand tu visses ou dévisses pour récupérer le GP directement avec l'outil, se serait plus simple. Et une fois dévisser tu peux passer la tige du trombone entre le GP et l'intérieur du QC pour l'enlever et tu peux le prendre avec le pouce et l'index sans soucis, franchement ça se fait assez bien.

Si le QC reste vissé sur le RC et qu'on mets le GP dedans, il ne peut pas tomber car le QC englobe le GP tu vois ? Après c'est sur, si la lunette penche beaucoup là il y a des risques oui. C'est quoi ta paire d'oculaire de 26mm que tu utilises sur ta bino ?

Quand on en avait parlé il était question d'impérativement démonter le QC pour fixer le GPx2.6, et c'est ce qui me gênait un peu à l'époque. A tester en tout cas. Mais on y gagne niveau temps car on ne démonte pas le QC, et du fait qu'il reste sur le RC justement, le GP ne peut pas tomber, alors que si on enlève le QC si. Il faut juste que la lunette ne penche pas trop et encore. Et quand on dévisse le GP, il ne risque pas de tomber puisque le QC le maintient. Il faut juste faire attention lorsqu'on le tire qu'il ne tombe pas, mais de même si le QC n'est pas là en fait. Dommage que Baader ne fournissent pas une espèce de pince avec deux ergots et avec une sorte de ressort, qui serre le GP quand le dévisse

@olivufu @EboO J'ai bien reçu mes glasspath. Et excellente surprise ! Pas besoin de dévisser le QC pour installer le GPx2.6 ! 😃 On a juste à le déposer dedans en fait, dans la bonne position, et visser via les deux petits trous avec un outil et ça le visse sur le RC du coup. Bon, il faut que je me confectionne un outil pour le visser correctement, car là j'ai testé avec un trombone, et ça marche bien déjà. Photo :

Il faut déjà que je me décide sur les oculaires que je souhaite prendre, c'est pas gagné J'aimerais ne pas dépasser les 400/450€ la paire d'oculaire, avoir 50° environ de champ minimum et la meilleur qualité possible niveau transparence, piqué, planéité, bordure de champ etc... Malheureusement les très bons oculaires ont souvent moins de 50° de champ... J'ai actuellement deux paires d'oculaires : des Skywatcher 25mm 58° (grossissement 30X, avec le GPx1.7 on est à 50X et avec le GPx2.6 on est à 77X) et les Pentax XF 8.5mm 60° (grossissement 87X, avec le GPx1.7 on est à 148X et avec le GPx2.6 on est à 226X). Je peux atteindre de plus fort grossissement en mettant le GP non plus juste derrière la bino, mais en amont du RC, pour atteindre environ 290X. Je dirais que la plus petite focale d'oculaire sur une bino ne doit pas descendre en dessous de 8mm (certains disent 10 ou 15mm, je pense que ça dépend de la tolérance de l'observateur à fusionner, et surtout de la (très) bonne collimation de la bino). Lorsque j'ai pris les Pentax XF 8.5, j'avais pu voir plusieurs retours que ça passait bien sur la bino avant de les acheter. J'ai même vu un témoignage (un seul) ou ça passait avec des 5mm, mais je ne sais plus quel était le modèle de bino. A mon avis, elle devait être parfaitement collimaté, sinon dédoublement de l'image à cette focale là c'est sur. Pour grossir en bino, il vaut mieux utiliser des GP (c'est le mieux, car très petit, très léger, pas trop cher et ils corrigent les éventuels défauts des prismes) ou alors une barlow ça marche bien aussi, mais ça peut vite couter beaucoup plus cher. J'ai d'ailleurs reçu mes 2 GP aujourd'hui Je note les grossissements que j'essaierai le plus tôt possible Avec la focale d'oculaire de 25/24mm et de 8.5mm + les deux GP, on atteint les grossissements à peu de chose près que tu viens de citer, c'est comme ça que j'ai choisis avant de tout acheter. Par contre une focale de 4.7mm ça ne passera pas sur la bino à mon avis. Tu sais, j'ai pas calculer avec un chronomètre, mais ça ne prend pas plus de temps de changer deux oculaires au lieu d'un (enfin si, mais quelques secondes quoi). Et franchement, le système de serrage de la tête bino est très bien foutu pour que ça se fasse vite et bien. Aucun problème de temps ou de montage ou autre par rapport au mono. Ce qui peut prendre un peu de temps en plus et encore, c'est de mettre/enlever le GP (à la limite, le x2.6 qui se fixe différemment peut prendre quelques secondes de plus). Mais comme dit Olivufu, si c'est bien fait ce n'est pas figé Clairement, pour rien au monde je reviendrai en arrière maintenant que j'ai goûté à la bino. A la limite, le seul truc qui pourrait me faire aller sur du mono ce serait pour utiliser un oculaire de très grande focale (35/40mm), en coulant 50.8mm avec un très grand champ, pour observer quelques objets bien spécifique quoi, mais c'est tout. Je suis déjà bien content du champ qu'offre la lunette, en bino avec des 25mm 58° (qui peuvent aller jusque 68° en 24mm, sinon ça peut vignetter), et de pouvoir utiliser la bino sans GP pour en faire justement. C'est vraiment un super instrument pour l'utiliser avec

Tu utilises quoi comme oculaires pour la bino déjà en longue focale ? J'aimerais un bon relief d'œil (15mm mini), mini 50 degrés de champ je pense, et ouais comme toi, bien corrigé, même en bord de champ, très bon piquet, transparence etc... Mais je sais pas trop vers quoi me diriger, des fois tu entends de super bons retours sur un oculaires, puis après tu vois que sur certains instruments il y a des défauts etc... Par contre, les pano sont horriblement cher la paire, 950€ les deux, je peux pas mettre autant.

Plus vers 50° alors. Mais j'espère que ce sera suffisant, car les 58° des skywatcher sont confortable. Ou alors je laisse tomber des orthoscopiques, il faut que je puisse profiter du champ qu'offre la lunette. Je sais pas quelle paire de 24 ou 25mm pourrait bien marcher avec une lunette comme celle là à f7.4, tu as une idée ? J'avais retenu les plossl Televue 25mm 50° ou les Takahashi 25mm TPL 48°. Il y a aussi les oculaires Masuyama 25mm 53° mais aucune idée de ce qu'ils valent et comment il se comporte sur une lunette à f7.4.

OK super merci j'en profiterai pour regarder ça lorsque j'irai observer Orion sous un bon ciel Ah le grand champ est terrible avec cette lunette, mes SW 25mm n'ont que 58° et malgré ça + l'effet bino, je suis obligé de décaler ma tête légèrement pour regarder sur les côtés, je ne manque absolument pas de champ au contraire En mono ce serait bien différent. J'aimerai maintenant trouver des oculaires tip top, bien corrigé, qui irait bien avec ma lunette, comme des orthoscopiques par exemple, toujours en 24 ou 25mm, aux environ de 55/60°

Merci beaucoup pour vos retours, ça fait chaud au coeur Avec plaisir Merci Sur le papier, la bino donnait déjà l'eau à la bouche, mais une fois qu'on essaye en vrai, alors là c'est époustouflant Si mes dessins sont suffisamment bien, j'aimerais beaucoup faire des CROA accompagné de dessin justement, ça ajouterait un petit quelque chose en plus bien appréciable. J'ai plus qu'a attendre une soirée bien clair pour me remettre dans le bain comme il faut, dans quelques mois les oppositions vont déjà commencer avec Saturne Ah oui, j'ai même un peu trop profité de la rapidité de mise en œuvre Puisque j'ai du observer au bout de quoi, 5min ? Je pense que cette année sera l'année pour observer Jupiter comme jamais, et c'est sur que je vais en planifier des soirées d'observations Pour les nébulosités des Pléiades, c'est accessible sous un bon ciel même avec 100mm ? C'est un objet du CP que j'aime beaucoup, et pourtant je m'y suis jamais trop attardé dessus, vu la qualité de mon ciel plutôt moyenne Ah la Lune Elle a de quoi occuper un sacré bon bout de temps !

Je me suis séparé de mon 300 bien avant de commander la tête bino malheureusement Oui c'est tout à fait ça. Franchement 2024/début 2025 nous réserve de très bonne surprise, 3 planètes en opposition ça va envoyer du pâté Et Mars et toujours intéressante à observer, bien que pas toujours facile. Pour Jupiter qui sera très haute dans le ciel, ça sera plus confort aussi, j'ai hâte de voir ça De manière général, je pense qu'il y a toujours des hauts et des bas dans tout. Vie professionnel, personnel, loisirs etc... Et comme le dit adamckiewicz, c'est de saison aussi. C'est sur que le temps dégueu, humide, pluvieux, venteux, froid, ne donne pas tellement envi d'observer il faut dire ou même de tenter, voir d'espérer. Et c'est vrai qu'il y a des fois ou pendant une sacrées paires de semaines, pas possible de mettre le nez dehors + le boulot ou autres, et le tube reste dans la valise un bon moment. Tu sais, quand c'est comme ça, ça ne sert à rien d'insister, et nul besoin de s'inquiéter ou d'être pessimiste, il vaut mieux attendre un moment plus propice comme au printemps par exemple. 2024 nous réserve vraiment de bonne chose très intéressante, avec peut être une comète sympa à observer qui sait ? Sinon, rien de tel que d'avoir un petit projet en tête pour redonner un petit coup de motivation (comme par exemple l'achat d'une bino) Et vu le matos que tu as, ce serait tellement dommage de jeter l'éponge, ce serait du gâchis

Bonjour ou bonsoir à tous Ayant enfin reçu aujourd'hui, le dernier élément manquant pour observer avec ma lunette Takahashi FC100DF, la monture donc, qui est une Giro ercole mini, je guette avec impatience que le ciel se dégage d'un jour à l'autre. Quelle ne fût pas m'a surprise lorsque par habitude, je regarde par la fenêtre, et bon sang, le ciel est quasi dégagé, bien que quelques nuages soient à l'horizon ! Il a pourtant plu toute la journée et les prochains jours ne seront pas épargnés. C'est alors que je me prépare tranquillement, je monte déjà la monture sur le trépied, je vérifie 2/3 trucs, et feu ! Bon et bien il vente comme il faut et les nuages se sont déplacés à une vitesse fulgurante entre temps... J'ai pas trop traîné pourtant. Ils sont au niveau de Jupiter, arrivant par l'ouest, mais il y a une trouée tout de même juste derrière qui sera là très rapidement. Je déballe donc le matos comme un gosse qui déballe ses cadeaux à Noël mais pas trop dans la précipitation tout de même ! Enfin si un peu, car je sens que mon observation ne va pas durer longtemps et je veux absolument profiter de ce créneau pour tester mon setup même quelques minutes. Ca fait presque un mois que j'attends, ça commençait à faire un peu long ! Je le fais de manière précautionneuse bien sur, et ça va très vite. La monture reste fixée au trépied, je déploie les pieds pour que l'ensemble soit plus haut et pour que l'observation soit plus confort. J'ai plus qu'a installer la lunette avec le RC laissé à demeure dessus, sur la giro ercole mini, qui est au préalable équilibré via son collier et je mets la tête bino qui est une Baader maxbright II avec une paire de Skywatcher 25mm pour débuter tranquillement. Ca prend 2 minutes, c'est tip top. Ca commence bien, la pile de mon chercheur point rouge est morte, et je ne prends même pas la peine de la changer car je ne sais plus du tout où se trouve celle de rechange évidemment Et franchement, vu la météo tellement changeante, ça aurait été perdre beaucoup de temps pour rien. Je pointe donc en me mettant derrière la lunette, dans l'axe de celle-ci et finalement ça va encore. Je fini par trouver Jupiter, qui en plus d'être un poil basse, subit la turbulence et la qualité du ciel bien médiocre vu l'humidité et le vent présent. Alors à partir de là, il va s'en suivre un balai des plus boulversant sur Jupiter, la Lune, les Pléïades, Orion etc... en passant par toutes sortes d'émotions, positives bien sur Le ciel se dégage de plus en plus, et c'est parti pour le festival de "wouaaah..." Première surprise bien sympathique pour commencer : Jupiter, même au 25mm donne un joli rendu d'elle. J'entends par là qu'on la voit assez grosse vu la longue focale des oculaires qui donne un grossissement que de 30X. C'est un des effets bénéfique de la bino, et c'est vraiment appréciable on voit bien les deux bandes principales sans le moindre soucis. Io et Europe sont très proche l'un de l'autre, et le sont aussi de la géante gazeuse, c'est très sympa. Je peux apprécier Ganymède et Callisto qui sont juste un peu plus loin. Quand je vois ce que ça donne avec des oculaires de 25mm, je décide alors de rapidement passer aux Pentax XF 8.5mm avant que ça se gâte. La fusion se fait sans soucis malgré la courte focale des oculaires, et la mise au point, avec la lunette, bien que ferme mais souple et précise, est plus délicate pour avoir la géante gazeuse le plus nette possible, la turbulence fait parfaitement son office Il y a tout de même quelques moments ou pendant de courtes secondes, on l'apprécie à sa juste valeur. C'est magnifique, c'est une belle claque A ce moment là, on voit sans trop de mal 4 bandes nuageuses. Une tout en haut, les deux au milieu qui sont immanquable et une tout en bas de celles-ci. La planète apparait d'un jolie beige, avec de très légères nuances dans les deux bandes principales, d'orange et de brun. J'aperçois un petit décrochement sur la bande de nuage inférieur, il s'agira de la GTR, qui se distinguait à peine et je n'aurais que la confirmation que c'est bien elle une fois rentré, en regardant Stellarium. Quel confort d'observer avec les deux yeux, c'est tellement plus agréable, c'est le jour et la nuit par rapport à la vision mono ! Lorsque je réalise ça avec enthousiasme et que je vois ce que je peux déjà apercevoir sur la belle géante gazeuse, je décide de foncer immédiatement sur la Lune, qui se dégage enfin des nuages qui sont passés sur Jupiter juste avant. Je ne prends même pas le temps de remettre les 25mm, je reste sur les 8.5mm, voulant en profiter tout de suite, tant je suis impatient d'enfin pour l'observer comme il se doit C'est alors que je refais la même technique ancestrale de ciblage qu'avec ma première cible, vu que mon chercheur est éteint. Je la trouve sans mal, tant elle est lumineuse. Des que le fond du ciel s'éclaircit, j'ai juste à continuer dans cette direction, jusqu'à ce que je la trouve. Et quand je tombe dessus, je manque de tomber de ma chaise également ! Bordel, c'est juste...somptueux. Après la très légère correction de la dioptrie sur la tête bino, l'image que donne la Takahashi est d'une pureté incroyable bon sang, j'en ai des frissons. Il y a des détails partout, on ne sait même pas par ou commencer ! C'est la cible la plus impressionnante avec une bino, et je me rend compte du gain que ça peut apporter. C'est d'une aisance incomparable par rapport à la vision mono, l'immersion est totale. Copernic saute aux yeux, Tycho aussi, sans parler de Gassendi. Les traces à perte de vue, de leur impact sur notre satellite naturelle est impressionnante à l'oculaires. Les mers sont nuancés et d'une beautés, mais ce qui est le plus impressionant, c'est au bord du terminateur, comme toujours ! Et bien que la turbulence se calme un peu, l'image ondule légèrement (heureusement que la lune est très haute dans le ciel), les jeux d'ombres sont d'une finesses et d'une beautés, ça en devient poétique et émouvant au travers de cette magnifique lunette fluorite de 100mm. Car oui, si le pied des montagnes lunaires sont parfois dans l'ombre à ce niveau là, leurs sommets non. Et tout en bas, on peut voir quelques petits points lumineux, se détacher de la Lune, comme si c'étaient de grosses étoiles très brillantes quasiment collées à celle-ci. Ce sont bel et bien les sommets lunaires éclairés par le soleil. Tout simplement magique, tant c'est confortable d'apprécier tout ça... Ce sera le plus gros wouah parmi tous les autres de la soirée Le grossissement n'est que de 87x, mais on a l'impression qu'il est plus important avec la vision binoculaire. La Lune rentre en entier dans le champ. J'aurais évidement aimé pouvoir pousser plus, mais je n'ai toujours pas reçu mon GPx1.7 et x2.6 hélàs. Les Pentax 8.5 font parfaitement honneur à la Takahashi FC100, il n'y a pas le moindre chromatisme alors qu'il y en a un tout petit peu avec les Skywatcher 25mm... Je vais d'ailleurs les essayer tant que je suis sur la Lune. Le peu de turbulence s'efface avec cette focale d'oculaire, l'image se fige, et en plus de l'immersion qu'on a de regarder avec les deux yeux, il y a aussi un effet 3D, qu'on ne retrouve pas forcément avec des oculaires de plus courte focale. La Lune semble se détacher du ciel étoilé, comme si elle venait vers moi. C'est juste magnifique. Les mots vont bientôt finir par manquer Profitant de cette grande focale d'oculaire, je me dis que je ne peux pas manquer M45, les Pléïades. Les nuages vont disparaitre totalement, je suis plus serein pour observer et je ne serai plus dans la précipitation, tant je veux en voir un maximum maintenant ! Car c'est quelque part une redécouverte de l'observation astronomique. L'amas d'étoiles rentre parfaitement dans le champ des oculaires qui est de 58°. D'ailleurs, on a l'impression d'avoir plus de champ, voici le deuxième effet bénéfique de la bino Les étoiles principales pètent bien, elles sont bien lumineuses, d'un jolie bleu, de belle tête d'épingle, c'est très très beau. Je n'aperçois bien évidemment pas les nébulosités, ça serait trop beau Sous Alcyone, on voit plusieurs petites étoiles à la chaine, environ 6/7, formant une espèce de chenille, c'est marrant à voir, on ne peut pas le rater. Je passe un joli moment dessus. Je vais ensuite sur M42, la nébuleuse d'Orion. Bon je sais que je n'ai pas le plus gros diamètre pour en profiter, et encore moins le ciel le moins pollué avec tous ces lampadaires partout, mais je ne veux pas me priver, car la soirée touche bientôt à sa fin. Toujours avec les 25mm, je mets un tout petit peu plus de temps à la trouver. Elle n'est pas très loin de la Lune finalement. Même si la bino réduit très légèrement la luminosité comme le faisceaux de lumière est divisé en deux, sur les objets les plus brillants du CP, on peut bien se faire plaisir. Et je vais en avoir la confirmation. M42 est petite avec ce grossissement de 30X mais très jolie au milieu du champ étoilé. Je ne m'y attendais pas forcément, mais finalement la plus belle vision que je vais avoir, sera avec les Pentax 8.5, sur lesquels je vais rapidement passer, qui donnent un grossissement de 87X. On peut mieux apprécier le nuage d'Orion, ce qui était le but en grossissant, qui est mon objet préféré du CP. Les étoiles au niveau du trapèze sont légèrement floues et c'est normal, car elles sont en plein dans la nébuleuse. Celle-ci est plus détaillée je trouve, et la vision décalée marche parfaitement avec la bino, c'est géniale. L'extension vers Hatysa, formant une belle virgule, se laisse assez bien deviner malgré la pollution lumineuse. C'est un objet du CP qui dégage une certaine aura je trouve, tant c'est une nébuleuse populaire il faut le dire. C'est une observation plus douce et délicate que la Lune, qui sait parfaitement se faire apprécier aussi, avec une petite touche poétique. Je pense que c'est mon imagination, mais j'ai l'impression de voir une très légère couleur verdâtre parcourir le nuage, c'est vraiment appréciable en tout cas et ça à son charme aussi. Il faut absolument que j'aille la voir sous un ciel bien noir sans pollution lumineuse avant qu'elle disparaisse jusqu'à la fin de l'année, je ne peux pas manquer ça et attendre des mois ! Avant de tout remballer, vu la claque que je me suis pris, je décide de refaire un tour sur Jupiter et sur la Lune, toujours avec les 8.5mm. Sur la première cible, on ne voit plus que les deux bandes principales. La GTR se devine à peine et encore... Jupiter est pile dans l'axe d'ou vient le vent, la turbulence l'épargne moins malheureusement. Je retourne alors rapidement sur la Lune pour couronner la fin du spectacle. On ne s'en lasse pas, tant il y en a à voir. Je le redis, c'est l'observation la plus impressionnante et immersive, bien que les autres le soient aussi bien sur. Je regarde rapidement Platon, Clavius et je m'attarde d'avantage sur Gassendi et sur Mersene, qui semblent vouloir se toucher du doigt, avec les chaines montagneuses qui les relieraient presque. De toute beauté. Je continu sur le terminateur, pour apercevoir Schickard qu'on distingue à peine. Un imposant cratère, dont on voit uniquement le bord supérieur de celui-ci, tout le reste en dessous est dans l'ombre, comme si la Lune avait un énorme creux en son bord. Très jolie à voir En écrivant ce CROA, en me remémorant ce que j'ai pu voir ce soir, avec le recule aussi, je me rends compte encore d'avantage de la beauté, et de la facilité que c'est d'observer avec une tête binoculaire. C'est un gain indéniable lorsqu'on veut apprécier tous les détails sur les objets que peut nous offrir l'univers, avec un maximum de confort et une fatigue visuel bien moindre... Que ce soit en lunaire, planétaire et même en CP. Je vais dormir la tête dans les étoiles ce soir, c'est certains... Il me tarde de recommencer, d'en voir plus, d'essayer le solaire avec l'hélioscope, d'aller explorer le CP sans PL et surtout de me remettre comme il faut au dessin, pour retranscrire ce que je vois et garder une trace, un souvenir de ces magnifiques observations

C'est tellement indispensable pour moi, dire que pendant des années j'ai fais sans, et mes sessions ne duraient vraiment pas longtemps car je ne prenais pas beaucoup de plaisir à observer du fait de rester dans des positions penché ou accroupi etc... Avec une chaise, ça n'a rien à voir, mon dos me dit merci Je te souhaite un jour de rajouter à cela, une tête bino et alors là, bordel c'est le pied absolu pour observer ! Et sur un 400 ça doit être monstrueux

Salut LeDob Alors je n'ai plus mon dobson ES300. Mais sinon, j'observe assis sur une chaise astro et quel bonheur depuis, je pourrais plus m'en passer. Le confort est très important je trouve pour apprécier ce qu'on observe sans se fatiguer. Edit : Ok tu ne posais pas la question à moi en fait

Monture bien reçu, elle est nickel Dans la main, elle n'est pas très grande et ne pèse qu'1kg5, parfait pour du grab and go. Les vibrations s'atténuent très vite, environ 1sec/1.5sec. En serrant les freins, les mouvements sont plus précis et plus fins, il n'y a plus qu'a l'utiliser comme un dobson. On met l'objet qu'on souhaite regarder au bord du champ de l'oculaire, et on laisse défiler sans toucher Rien de plus simple. Niveau prix, c'est imbattable. Si vous voulez la giro ercole mini, cette édition limité de noël en rouge, est à 175€ alors que la noir est entre 310 et 350€ ! Une superbe affaire, car mécaniquement c'est exactement la même, et finalement le rouge passe bien, il n'est pas flashy, j'en suis content. Contactez Giovanni de Teleskop-haus.de si vous la voulez, il est très sympa en plus