PEV77

j'avais pas vu ton post : oui en cas de coupure faut tout refaire, la définition "zéro position " est obligatoire à chaque session puisque la monture est totalement automatique.

Je pense aussi que ce qui compte pour beaucoup c'est la qualité du miroir, l'obstruction est presque secondaire, c'est en fait l'exemple du vieux Mizar 120/720 qui m'a guidé vers cet appareil : l'obstruction y était de 37%. Quand à la qualité optique de mon Perl 200/1000 elle a été décrite dans Astronomie Magazine comme ayant un rapport de Strehl de 0.5 une fois compté l'obstruction : c'est dire que c'est assez moyen. Effectivement une fois j'ai observé Jupiter à x400 avec : c'était pâle et même un peu diffus sans montrer beaucoup de contraste...plutot décevant.

et tu n'as de pb avec la turbu avec toute cette chaleur ? Dans la seine et marne çà va mieux par moments parce que certains soirs un voile se lève par évaporation et c'est moyen aussi.

D'autant plus que tous ces ancêtres baisaient à couilles rabattues à l'époque : on croyait aux vertus de la méthode du docteur Ogino !...et de la prise de température 😉😄 avec la pillule contraceptive une avancée significative dans "calme-toi mon lapin" s'est produite. Une fois les ancêtres en place dans leurs autels, on a vu le "trou" en quelque sorte.

Ils bossent comme des dingues donc plus envi de mômes , plus de temps pour les élever...plus trop de places non plus pour s'installer (110 millions dans un pays assez montagneux )

A mon avis une étape a été sautée, de plus j'ai lu dans les 19 avis d'Astroshop (tous ravis de donner leur avis comme dit Souchon ) aucune référence sur les piles et l'absolu nécessité de passer par une alim (qu'elles tiennent pas longtemps çà peut se comprendre...)

Commence par là avant de spéculer sur des moyens optiques hors de portée et/ou fort cher.

c'est EQ nord pour nous...faire ENTER.

source de chimiste trés précis ! maintenant enlever le Gallium, c'est vraiment un travail d'iranien !

comme M57 mais en plus petit ! trés beau dessin...il faut monter à x200...bonne info.

et même dans la base des 49000 !

d'après mes souvenirs la plus petite focale en 2 " c'est 16 mm (maison de l'astro) évidemment : X50 là avec un 40mm c'est franchement limité....pour voir anneaux de Saturne et bandes de Jupiter il faut monter bien au-delà .

Oooh ! fais-toi construire une coupole !

tu vas trouver là ce qui te manquais effectivement. Lis bien sans sauter de phrase.

je vais pas lui piquer : j'ai déjà une 76/1200 Perl-Royal

le prix est trés correct et l'instrument en bon état apparent.

oui, c'est trés violent un OIII IL faut du diamètre pour le supporter.

Wahou ! 100000 ! il va t'en falloir des nuits claires pour faire 100000 cibles avec un 150 (je rigole 😊 ) et simplement les chercher dans la raquette.... Bon là il s'agit d'un telescope pas d'une lunette....comme tu peux le voir chez ce "délicieux" Astroshop le telescope n'est pas disponible pour le moment, l'exos-2 est solide mais je doute qu'elle soit de qualité photographique, on pourra s'initier quand même un peu, le réducteur peut effectivement constitué une aide pour la mise au point (sa fiabilité ? )

Eh bah dis donc ! t'en a mis des achats au tas ! tout çà pour revenir sur des manettes et un Telrad....

non, on mange ! mais tout est de savoir combien çà va couter même en puisant dans les réserves, des transformations climatiques d'ampleur c'est autre chose qu'une sécheresse ou inondation par ci par là...en ce qui concerne les pays africains et leur population qui explose, leur trés forte dépendance aux céréales les rend déjà fragiles comme on le voit actuellement faute de développer une agriculture en accord avec le climat; et nous ? Saurons-nous adapter dans le futur nos pratiques agricoles au lieu de suivre béatement la politique de la PAC et d'aller dans le mur parce qu'aucun ministre valable de l'agriculture sera en poste !...et que le pouvoir regardera ailleurs....par exemple. Taper dans les réserves çà va un temps et les agriculteurs sont trés peu nombreux aujourd'hui : pas une manne électorale.

oui, et c'était des sociétés agricoles qui ont eu du mal à s'adapter, trouver de nouveaux modes de consommation...une guerre et l'empire explosait ; je ne suis pas sûr que nos sociétés actuelles soient plus résilientes à de telles élévations de température.

Aucun trépied dans le cas d'un dobson ! il y a une base tournante...si tu n'as pas les moyens financiers prends ce que te propose Alhajoth

un beau pamphlet inspiré par Greenpeace, j'aime bien la prolifération des armes nucléaires "à cause des centrales civiles" il semble avoir oublié que l'acquisition du Plutonium ne se fait que sur des centrales très particulières, type RBMK par exemple, j'aime bien aussi le secret qu'il faudrait dévoiler absolument à la société civile (afin que les terroristes puissent trouver une faille certainement)...enfin c'est de la propagande.

pour un 130/650 mm aucun besoin de monture équatoriale, comme dit plus haut ce qui compte c'est la qualité du chercheur, et le visuel/photo idéal n'existe pas. Avec cet appareil tu seras bien content de monter à x160 et là franchement pas besoin de compensation...si tu avais un C8 (200 mm qui monte à X400 ) je dis pas...(et y'a pas de laser de pointage c'est n'importe quoi Naturoptic ) oui un SW 150/750 c'est plus sérieux et permet de s'initier à la photo, si tu regardes le site tu verras des photos pas dégueux faits avec cet appareil, toutefois il te faudra prendre une monture plus forte que la EQ-3-2. Ben oui, l'astro c'est pas donné.

avec le kit go-to 12 v tu veux dire ? Toutes les montures équatoriales doivent être étalonnées, la motorisation double 6 v aussi même si là c'est très simple puisque manuel à faire, avec la NEQ-5 en 6 v tu auras besoin d'un viseur polaire : c'est pas cher et çà gagne pas mal de temps, en plus c'est assez précis mais tu auras peut-etre du mal à saisir la position prise par l'étoile polaire du fait de l'inversion optique du viseur polaire. avec le kit go-to , une , deux, trois étoiles, c'est presque plus simple surtout à 3 étoiles (le triangle d'été) il faut bien pointer plein centre les 3 étoiles et valider mais si ta monture n'est pas du tout au nord polaire, tu vas consommer pas mal de courant pour que les moteurs compensent.Par contre tu pourras faire davantage de cibles en une soirée, les moteurs tournent plus vite sur du 12v. la notice technique est un peu plus compliquée dans ce cas (présence d'une raquette complète avec affichage ) pas vu que tu avais déjà créé un fil ! Normalement avec une alim secteur 12 v çà doit marcher mais je pense que tu as oublié de faire une opération....tu veux donc revenir à la NEQ-5 de base ?