PEV77

oui, sur internet tu as toute la notice d'emploi (tu peux la traduire en français...) soigner la position "zéro" à chaque session (obligatoire) etc...

On pé😊dale ! on pédale.... Probablement beaucoup moins que 2 siècles à moins que ce soit une impasse, auquel cas le projet sera abandonné dans une vingtaine d'années...mais chaque génération nouvelle de chercheurs a son lot de génies et d'habiles, il ne faut pas désespérer trop tôt.

Bonjour, Possesseur depuis un peu plus de 6 mois d'un Vixen 200 VCL dont je suis content (j'ai eu auparavant un Perl 200/1000 ), j'ai suivi assez régulièrement les dires de Lyl sur les catadioptriques, mon VCL est un Kletsov soit un catadioptrique un peu particulier qui affirme qu'au delà d'une obstruction de 32 % on ne peut retirer des images toute l'information qui y est contenu. Ok à près de 40 % je suis donc out !...lors d'une observation de la Lune en mai (à X259 ) je remarque sur le cratère Copernic, dans les gradins, une ligne droite d'environ 10 kms qui m'avait totalement échappé jusque là, le camarade avec qui j'étais me dit : trés bonne optique, cette ligne m'a littéralement sautée aux yeux...de retour un mois plus tard environ je ressors mon 200 f/5 et je regarde : effectivement cette ligne existe...mais elle est pâle ! et ne saute pas aux yeux ! (observation à X250 avec un 4 mm ) or l'obstruction est de 25 % sur mon 200 F/5....elle devrait être d'une sur-évidence puisqu'on déclare fréquemment que l'obstruction fait chuter le contraste....à moins que la qualité du miroir du VCL (aluminure par évaporation sous vide) rehausse considérablement le contraste en diminuant les effets des lignes plus ou moins dédoublées. Bon de toute évidence et avec un prix plus de 3 fois supérieur la qualité est là, et je ne parlerai même pas de Jupiter qui ne m'a paru jamais aussi précis et contrasté qu'avec le VCL. Mais du coup, je n'y comprend plus rien sur ces histoires d'obstruction et de contraste...quelqu'un aurait-il une idée un peu claire sur la question ?

! les agriculteurs que je connais ont bien fait de diminuer d'un facteur 3 les engrais azotés qu'il leur était prescrit ! (sans perte de rendement ) c'est n'importe quoi et dangereux les recommandations des industries agro-chimiques .

Bonjour, Possesseur depuis un peu plus de 6 mois d'un Vixen 200 VCL dont je suis content (j'ai eu auparavant un Perl 200/1000 ), j'ai suivi assez régulièrement les dires de Lyl sur les catadioptriques, mon VCL est un Kletsov soit un catadioptrique un peu particulier qui affirme qu'au delà d'une obstruction de 32 % on ne peut retirer des images toute l'information qui y est contenu. Ok à près de 40 % je suis donc out !...lors d'une observation de la Lune en mai (à X259 ) je remarque sur le cratère Copernic, dans les gradins, une ligne droite d'environ 10 kms qui m'avait totalement échappé jusque là, le camarade avec qui j'étais me dit : trés bonne optique, cette ligne m'a littéralement sautée aux yeux...de retour un mois plus tard environ je ressors mon 200 f/5 et je regarde : effectivement cette ligne existe...mais elle est pâle ! et ne saute pas aux yeux ! (observation à X250 avec un 4 mm ) or l'obstruction est de 25 % sur mon 200 F/5....elle devrait être d'une sur-évidence puisqu'on déclare fréquemment que l'obstruction fait chuter le contraste....à moins que la qualité du miroir du VCL (aluminure par évaporation sous vide) rehausse considérablement le contraste en diminuant les effets des lignes plus ou moins dédoublées. Bon de toute évidence et avec un prix plus de 3 fois supérieur la qualité est là, et je ne parlerai même pas de Jupiter qui ne m'a paru jamais aussi précis et contrasté qu'avec le VCL. Mais du coup, je n'y comprend plus rien sur ces histoires d'obstruction et de contraste...quelqu'un aurait-il une idée un peu claire sur la question ?

Alors aucun problème.

il est neuf ou d'occase ? S'il est neuf normalement aucun pb, c'est fait usine. si c'est une occase approximative çà risque d'être compliqué parce que la collimation se fait sur étoile (qui peut être artificielle ) à 3 fois le diamètre soit x450, ce qui est un peu chaud quand même....mais j'ai fait avec un 110 mm ce type de collimation (sur étoile artificielle), on y passe un peu de temps (30 mns) une fois les éléments bien installés : toujours obtenir de l'image de diffraction la forme la plus ronde possible, on a parfois des anneaux de diffraction un peu plus prononcés que d'autres, un peu plus clairs mais çà marche quand même. toujours penser à la fin à bien resserrer les vis sinon on recommence tout.

C'est quoi comme télescope ? marque et modèle....

Ah ! au Mali c'est un peu normal qu'ils consomment moins par individu puisque leurs ressources ne permettent pas d'assurer à une population triplée des ressources alimentaires sinon par import de céréales russes et ukrainiennes : on frôle le syllogisme ! il faudrait considérer la mentalité de ces pays africains dans le fait qu'avoir des enfants permet d'assurer la vieillesse dans des conditions décentes. Pourquoi ces" bonnes démocraties" (et l'on en est très loin) n'ont pas mis au point un système de retraite ?

j'ai eu une NEQ-5 aussi c'est pas terrible...mettre une bague plastique comme dit Tyler...j'avais pas ce souci sur une vieille monture MIZAR (la japonaise) une fois le serrage fait ça fonctionnait la technologie chinoise !

je crois que c'est bien la plus grosse saloperie qui existe, le CO2 se recycle dans les plantes et l'océan (et j'ai constaté que les arbres grandissent vite après 1990) le CH4 je sais pas... C'qu'il nous faut c'est des grands dingos comme Poutine !! ça c'est du prédateur...🙃

Bonjour, j'ai acheté une i-optron CEM 26...Après avoir entrer les coordonnées (settings) puis définie la Polaire, j'ai eu envie d'essayer le systéme go-to à une, deux ou trois étoiles....malheureusement il y a qq chose de non-intuitif dans le maniement de la raquette : par exemple avec une seule étoile définie, j'obtiens de suite Véga (un peu loin en ce moment mais possible) je pense donc à pointer et centrer Véga et donc j'appuie sur les touches (les flèches) pour diriger le telescope sur Véga...ah ! il ne se passe rien !! le seul fait d'appuyer sur ces touches fait défiler un certain nombre d'étoiles de première magnitude et c'est tout : propositions sans actions. je reprend le système en revenant en arrière...à nouveau j'ai Véga en première proposition...j'ai l'idée de faire " enter" avant toute chose, puis je veux diriger le telescope sur Véga : à nouveau il ne se passe rien ! fichtre ! Quelqu'un aurait-il une CEM 26 qu'il utilise en go-to ? ET POURRAIT m'indiquer l'exacte procédure à suivre...parce que je galère un peu là..tout le reste je me suis débrouiller avec la raquette : settings complet, Position Polaire, vitesse des touches de 0 à 9 mais le go-to : zéro !