PEV77

humour noir !!

La petite cure d'austérité (rationnement) ne va pas faire de "mal" en Europe, tout ce gaz russe en moins....mais c'est presque un détail à la marge, en tout cas l'extinction des enseignes publicitaires et des commerces va nous faire gagner un peu plus de nuit...quel dommage que Poutine n'attaque pas directement l'Europe !! 🤩 on aurait eu droit à un excellent black-out !

comme quoi ? les lunettes... on a besoin aussi !

du biocarburant : uniquement pour les machines agricoles, là-dessus je suis intransigeant, j'y tiens, nos agriculteurs doivent toujours pouvoir travailler indépendamment du prix des autres carburants...c'est un peu spécial je sais mais nos agriculteurs ne doivent avoir aucun souci du côté énergétique ! c'est une base. maintenant faire de l'agriculture intensive avec de la potasse russe....c'est un peu con-con non ? Qu'il se la garde leur potasse ...pour faire sauter l'Ukraine par exemple (qui est russe pour les saoudiens ) et épuiser ses sols c'est con-con aussi, moins évident à considérer mais là aussi le piège se referme car il faudra des années pour que les sols se refassent.

humm ouais la turbu est une vacherie qui dépend parfois du diamètre (et avec la 100 mm ?) sauf la turbu basse fréquence, là sauf jumelles tu peines.

C'est sûr qu'il fallait anticiper et avoir les reins solides en même temps ! le conventionnel demandait des intrans qu'il fallait payer et pouvoir se récupérer par la récolte...avec un prix d'achat de plus en plus bas, la limite où çà coinçait s'approchait très vite...d'autre part seuls les gros propriétaires de terres avaient droit aux aides de la PAC !!...les petits pouvant aller se faire voir ailleurs, le monde agricole est une belle galère quand on est petit, pas étonnant qu'il y a autant de suicides, beaucoup se sont loupés en anticipant insuffisamment ou s'endettant à contre-courant des prix. je crois pas que les allemands auront trente ans d'avance sur nous avec l'éolien, le pb avec l'éolien c'est qu'il faut en couvrir l'Europe entière pour avoir toujours quelque part des éoliennes qui tournent (plusieurs dizaines de milliers ! whaou), par contre l'hydrolien qui est monstrueusement délaissé par la France a vraiment de l'avenir parce que la source de courants marins est constante...c'est compliqué quand même en terme technique (immersion et salinité) et d'investissement.

ouais, je vois que dans ton premier post tu dis avoir du mal à pointer, avec un SW le pontage se fait avec un 9x50 droit, c'est un peu mieux qu'un point rouge; d'autre part l'image apparaît juste grossie au telescope, si tu démarres avec un oculaire de grande focale, tu ne peux louper la cible...quand je parle de pupille il faut voir avec l'age du capitaine aussi, celle-ci s'agrandit moins avec l'âge, je vois mieux maintenant dans un 250 qu'un 200 (à grossissement égal) depuis que j'ai plus de 60 ans...ma réflexion était : dois-je passer dans un 300 (ce qui entraîne pour moi pas mal de conséquences) ou me concentrer sur du planétaire, amas globulaires, étoiles doubles avec un 200 mm de bonne facture (bon miroir) sur monture équatoriale motorisée, un appareil plus court sans difficultés de transport...j'ai opté pour un photographique type vixen VCL après avoir constaté l'excellence d'un autre petit photographique le Mizar 120/720...j'en suis très satisfait, çà c'est la réflexion d'un astram qui évolue pas seulement dans la recherche du plus grand diamètre possible (parce que là y'a plus de limites aux sous qu'on peut dépenser). Effectivement ce Skywatcher peut être un bon choix. maintenant que veux-tu voir précisément ? SI c'est des bras de galaxies, à moins d'avoir un ciel d'enfer (ce qui arrive très très rarement) là il vaudrait mieux tabler sur du 400 mm, le double de ce que tu as déjà, là tu seras sûr de les voir pleinement, si tu veux voir des couleurs dans le ciel profond il faudra doubler encore le diamètre etc...etc il y a un moment où le temps et l'espace nécessaire va manquer, tu devras faire des choix. mais comme l'Espace est quasi sans limites, tu vas trouver un sujet qui peut te satisfaire pleinement à un budget donné (le nerf de la guerre) difficile de dire où il se situe précisément mais quand tu dis 800 euros de plus quand même, je dis c'est rien ! c'est rien si tu exploites pleinement ton 250 go-to....je suis pas très argenté mais j'ai calculé que j'ai du mettre environ 4000 euros dans l'astro (depuis que je m'y suis mis) en achetant divers instruments qui ne me satisfaisait jamais entièrement, faute d'avoir une vue précise de ce que je cherchais. Rétrospectivement une belle lulu Taka ou APM m'aurai satisfait totalement, du moins en ai-je l'impression ? Il est toujours important de tirer le plus grand parti de son instrument, on peut se tromper, certes, un peu, mais là où l'on ne se trompe pas c'est dans son oeil que l'on peaufine par l'observation.

C'est juste ! avoir commencer "petit" diamètre permet d'appréhender mieux plus gros diamètre, c'est une formation de l'oeil... popov veut dire par là que tu n'as peut-être pas la patience nécessaire pour avoir déjà exploiter ton 200 mm et de se dire : "bon , on va passer à 300 et on verra bien..." Déjà je peux te dire qu'un 250 est plus lumineux qu'un 200, un peu plus, on a moins à attendre que la pupille se fasse à l'obscurité, cette patience nécessaire. Personne c'est vrai, ne peut le savoir.

Effectivement !...voir donc si tu peux amener sur ta pelouse un 300 go-to, si tu as l'espace disponible...pour le rangement une cabane de jardin peut suffire...

Bonjour, Captflam ...bien aimé sur AS ton sujet sur les lunettes...

très important, parce que si tu dois le transporter là c'est une autre histoire parce que le poids d'un dob de 300 c'est autre chose qu'un 200, comme dit Skywatcher70 qui rajoute du poids, il y a le push-to où le poids rajouté se limite à une raquette qui donne les coordonnées azimutales après conversion et tu pousses le dob sur ces coordonnées, pas de suivi mais niveau poids c'est bien.

Ca fait près de 20 ans qu'on paye des erreurs stratégiques...et ne parlons pas de l'Allemagne qui l'a magnifiquement dans l'os avec 16 ans de politique Merkel !...on va dire qu'on s'en sort pas trop mal...mieux que certains pays grâce à la diversité de nos approvisionnement énergétiques mais comme il faudra être solidaire avec l'Allemagne, je me demande comment va se passer le fameux rationnement cet hiver ! c'est sûr que Macron n'est pas un écolo...pour lui c'était juste une opportunité dans l'air du temps avec son habileté à faire de beaux discours sans suite... ...et son plan de réserves d'eau (pour l'agriculture) fait un peu sourire quand tu vois de grandes surfaces assez peu profondes subir l'évaporation en période chaude. les grands barrages noient des surfaces de terre assez considérables, je suis pas sûr que ce soit une bonne solution, d'autre part il y a les retenues de limons qu'ils engendrent, bien sûr dans la conception de ces barrages il est possible de les dégorger au moins partiellement, à terme (100 ans) l'eau finit par trouver son chemin autour du barrage mais bon : 100 ans quant même.

Au moins avec cette 60 mm tu n'as aucun pb de mise en température !

ouf ! c'était de la politique-fiction...

la Barlow franchement ce sera pour des ciels exceptionnels sans turbulence ce qui arrive bien rarement...l'occasion de dépasser les 300 sans la moindre turbulence ne se présentera pas souvent, aussi l'achat de la barlow n'est pas la priorité absolue.

il y aura surtout un grand plan de rationnement des lumières électriques ! et crois-moi : il y a du boulot, entre les éclairages allumés alors qu'il fait encore jour et les enseignes un peu partout, il y a de quoi gagner enfin un peu de pénombre.

Encore bravo ! la nébuleuse de l'Aigle au C11 : il en faut du diamètre pour voir les piliers ! NGC 6712 : un amas globulaire qui s'ouvre petit à petit comme M13 une dentelle du cygne à la 100 mm + filtre uhc : sans doute la grande dentelle.... On aime, c'est posé c'est précis.

trop vague, çà pouvait être plein de choses avec une structure métallique reflétant les derniers feux solaires.

Heureusement la sobriété énergétique demandée par Macron (discours d'hier) va quelque peu régler le problème de l'éclairage nocturne inutile...çà va couter cher si on insiste...des papillons dans ma commune j'en vois plus que le quart, dû plus aux insecticides qu'à la lumière.

33 !! çà me rappelle la fusée russe N des années 1966-67 et son nombre impressionnant de moteurs : elle n'a jamais fonctionné.

avec cette méthode il est conseillé de caresser le miroir comme la peau de bébé...avoir la fibre maternelle quoi ?

Evaluation des enseignes de vente en ligne de matériel astro 23 juillet 2012 Bonjour, Si nous sommes des astrams passionnés, nous n'en sommes pas moins (et par conséquent) des consommateurs. Je vous propose donc de noter les sites de ventes en ligne de matériel astro, ce qui nous aidera à mieux consommer, et éventuelle C'est un vieux site (2012) assez critiquable d'ailleurs, Loulou7331 insiste sur la note beaucoup trop basse de la Maison de l'astro et celle trop élevée de Promo-optique ! il mentionne également le Telescope , une petite boutique prés de la Bastille qui fait surtout du Célestron et du Perl, dont l'unique vendeur est un personnage fort sympathique, pratiquant lui aussi d'astro...

S'il te plait une cale ne vole pas : ne prend qu'un seul L....les lentilles se "collent" pluriel du verbe coller.... sinon oui c'est fabuleux cette fs60 j'ai failli en acheter une. 😊

enfin un optimiste ! t'as raison c'est beau comme un raisonnement mathématique...on tourne autour...on s'ébahit....on n'en revient pas. Sauf que la décroissance c'est moins de biens pour les gens, et de moins en moins....jusqu'à la barbarie.

Cà m'étonnerez, les pluies sont bien tombées en Brie, je ne crains pas pour les céréales, mais la guerre en Uk bloque des céréales et l'huile de tournesol et cela risque de manquer pour des pays qui les achetaient à bas prix (ceux du pourtour méditerranéen par exemple, mais pas seulement). l'impact du pétrole plus cher plombe les transports qui répercutent leurs prix et font augmenter la facture globale...alors quoi ? faire des petits chèques pour tout le monde ou réviser totalement la taxation du pétrole, ce qui fera chuter considérablement le prix d'achat des denrées...c'est pas la même politique, les petits chèques risquent de se prolonger longtemps ! longtemps ! sans satisfaire tout le monde qui va se trouver tributaire de la manne de l'état et subira de toute façon les augmentations des produits...la compensation sera au bon vouloir des gouvernants ! Que l'on y songe. Le jour où cela arrivera, j'espère être mort parce que je ne donne vraiment pas cher de la peau des survivants condamnés à "décroître" c'est à dire à finir par sucer des cailloux pour tromper leur faim ou se jeter les uns sur les autres pour se repaître d'un bras, d'une jambe...c'est mathématique, c'est à dire bloqué selon un certain raisonnement mathématique.