willy7624

Merci Nico, j'essaierai à la prochaine étape d'effectuer des poses en plus grande quantité, quitte à le faire sur plusieurs nuits sans toucher le réglage de la caméra pour ne pas perdre le cadrage. Par contre l'aspect dur des étoiles, comment traiter ce problème ? En jouant un peu moins sur les courbes de niveaux ?

Oui il y a un déséquilibre dans l'image; j'essaierai avec SiriL Oui il y a un déséquilibre pour le côté sombre de l'image; j'essaierai avec SiriL pour la correction du gradient ainsi que le process de correction cosmétique que je ne connais pas encore. L'absence d'aigrettes vient du fait d'avoir imprimer en 3D des supports anti-aigrettes que j'ai clipsé sur l'araignée du secondaire. Je referai d'autres images sans cette option pour mieux analyser l'image oui. Ok pour le gain à 100; je referai des Darks avec cette valeur du coup; merci pour toutes ces infos Je bossais le lendemain, et la nuit tombe tard en ce moment...(finalement c'est bien l'hiver !!) d'où le temps d'exposition peu élevé. J'essaierai de faire plusieurs prises de vue sur plusieurs nuit sans modifier la position de la caméra. Pour les flats, je n'ai pas encore l'accessoire pour les faire; j'y réfléchi .... Merci pour ton retour Merci Ryo Merci Seb Bon, voilà un autre essai sans les masques anti-aigrettes; par contre, c'est encore court le temps de pose: 8 x 120sec Et là, M51 en 12 x 120 secondes

Bonjour, As-tu réussi à avoir un peu de temps pour tester cette 107PHQ ?

Je reviens sur ce sujet, car je viens d'avoir un retour de Pierro Astro : ces deux lunettes pourraient être disponibles Altaïr wave 115/800 Triplet EDTX https://www.pierro-astro.com/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=947&Itemid=904 TS Optic 106/700 Apo FCD100 https://www.pierro-astro.com/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=7937&Itemid=904 Les différences sont: pour la TS OPTIC Verres en FCD100 Focale de 700 passant à 525 avec le réducteur Pour l'Altaïr Verres inconnu Focale de 800 passant à 644 avec réducteurs Au niveau des portes oculaires et systèmes de mise au point, je ne sais pas là différence de qualité entre les deux. Quelqu'un à des avis sur la qualité finition performance entre ces deux lunettes ? Je vais voir pour passer commande cette semaine.

Bonjour, Je m’essaie à l'astrophoto sur mon newton 200/1000 avec l'ASI533MC pro: 46 photos de 30 secondes 20 darks Gain à 150 Suivi avec ASI120mini avec ASIAIR Empilement sous ALS Passage sous photoshop Mon but est de m'améliorer, donc les critiques sont vivement conseillées, ainsi que les conseils pour me corriger. Je viens d'essayer de faire la collimation du 200/1000 avec un cheshire et un laser à l'instant pour refaire des essais ce soir; mon laser ne doit pas être au mieux de sa forme car le point se décale lorsque je fais une rotation dans le PO...j'ai donc limité les réglages au cheshire...

Alors j'ai vu que: - Explore Scientific utilise un HEXAFOC Deluxe 2"5 demultiplié 10:1 - TS Optic utilise un RAP 3"5 sur la 106/700, - Un RPA (Rack & Pignon) demultiplié au 1/10 sur la TS Optics CF-APO 102 mm F/7 Triplet FPL55 ainsi que la TS Optic PHOTOLINE 102 F/7 Triplet FPL53. Je ne connais pas les différences de qualité sur les versions des portes-oculaires...si quelqu'un peut m'orienter ? Ce que je souhaite par la suite c'est de l'équiper d'un EAF Zwo, donc que la lunette puisse être compatible avec ça.

Il s'agit du magasin L'astronome ? Merci pour ce conseil. C'est vrai qu'on voit beaucoup de TS Optic en circulation ; je n'ai pas vu grand monde avec les lunettes Explore Scientific (seuls des oculaires de cette marque sont apparemment utilisés par des personnes sur ce Site) Mais en disponibilité, j'ai l'impression que les TS triplet 102 ont un délai d'approvisionnement plus ou moins long et les explore scientific à priori semble plus rapide Je vais essayer de fouiner les sites pour trouver mon jouet (si vous avez connaissance d'un modèle disponible quelque part en magasin faites-moi signe)

Je viens de découvrir aussi cette marque-ci que je ne connaissais pas : https://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_133&products_id=716 quelqu'un aurait un retour sur ces lunettes ?

J'ai une AZ-EQ6 et une NEQ5 pro go-to Par contre je trouve la focale de 500 un peu courte... j'aimerai avoir un peu plus pour avoir plus de détails sur les objets plus petits

Bonjour à tous Après des heures à surfer ici et là-bas, lire les commentaires de chacun, je pense m'orienter vers une APO 102/714 en version triplet, essentiellement pour de l'astrophotographie, mais de temps en temps en visuel et aussi en visuel assisté. Pourquoi une 102/714 ? 1- Pour un gabarit et un poids contenu (même si ma monture peut supporter plus)" et pouvoir l'emmener dans le Lot certains week-end et vacances. 2- La focale de 714 peut être descendue avec un réducteur de 0.8 en cas de besoin sur du plus grand champ. 3- L'idée d'une mise en place plus rapide et moins contraignante que mon Newton 200/1000 me satisfait (elle dormira dehors pour une mise en température plus rapide) 4- Dans l'hypothèse où mon expérience me permet d'aller plus loin, je chercherai un instrument avec plus de focale pour les petits objets à moyen terme. J'hésite encore avec la version en 127 de diamètre, mais je pense que cela serait déraisonnable... Là où j'ai besoin de vos remarques/avis/expériences, c'est pour définir laquelle présente une qualité améliorée dans la conception, le porte oculaire, crémaillère, etc.... À priori l'Altair à une très bonne presse niveau crémaillère entre autre, si d'autres marques ont cette qualité que vous connaissez, je veux bien votre avis et retour d'expérience. J'ai ciblé ces versions là : Explore scientific 102/714 triplet https://atelierdumoulindeblande.fr/produit/lunette-explore-scientific-102-714-ed-apo-fdc-100/ Altaïr 102/714 Wave série EDT https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-altairastro-102-715-wave-series-triplet-apo_detail TS Optic 102/714 https://www.univers-astro.fr/lunettes-apochromatiques/596-lunette-cf-apo-102mm-f7-flp55-tsoptics-avec-certificat.html TS Optic 102/714 photo line https://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/5020-lunette-apochromatique-ts-photoline-102-mm-f7-triplet-fpl53.html Explore scientific 127 https://www.bresser.de/fr/Astronomie/EXPLORE-SCIENTIFIC-ED-APO-127mm-f-7-5-FCD-100-Alu-HEX.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=0112134&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gclid=CjwKCAjw7cGUBhA9EiwArBAvotDz-bar5by6Mz2xBby8ou5UaEwZSGZABmeoMuA31FC8Er1wgyCY_hoCTGIQAvD_BwE Voilà ce que j'ai trouvé pour le moment, mais je suis preneur de vos propositions avec liens si disponibilité assez rapide. En fait j'envisage de déposer le miroir principal de mon Newton pour un nettoyage puis une collimation (après quelques essais photos, mes images ne sont pas propres....) et donc je voudrai pouvoir disposer d'un instrument de substitution au cas où je peinerai à tout remettre en place et à réaligner l'optique... Merci de m'avoir lu, dans l'attente de vos suggestions Willy

Bonjour Nicolas, Le masque dont tu parles, c'est pour éliminer les raies de lumière des étoiles dues à l'araignée du secondaire ? Si c'est le cas, j'ai imprimé 4 petites pièces 3d que j'ai fixé sur chaque branche de l'araignée et ça fonctionne. Je peux te passer le fichier STL si besoin.

Merci Grosluc pour ce retour ; je vais glaner d'autres informations avant de faire un choix. Je ne voudrais pas me tromper en terme de caractéristiques par rapport à ce que je souhaite imager. En tout cas, les photos réalisées avec cette lunette sont superbes !

C'est splendide ! Au niveau de la crémaillère, elle est sans reproche ? La mise au point est douce et précise ou un EAF est utilisé ?

Merci pour la réponse; elle me tente bien cette focale... J'aimerai bien avoir un avis sur l'Explore Scientific avant de me décider; si quelqu'un l'a eu entre les mains, son avis m'intéresserait

Merci pour la réponse John, dommage cette 585 avait l'air très bien niveau qualité-prix

Merci pour ce retour ; il s'agit de la version doublet ou triplet ? Dans le premier cas, est-ce que sur les images il est nécessaire d'apporter des corrections pour le chromatisme ?

Bonjour, je viens de lire avec attention la grande partie de ce post, ayant pour projet l'acquisition d'une lunette pour compléter mon Newton 200/1000. J'ai bien retenu qu'une lunette type 102/714 pouvait être assez polyvalente sur l'année complète, en ajoutant un réducteur de focale. Je faisais actuellement quelques essais avec mon fuji XT2 derrière mon Newton puis je viens de faire l'acquisition d'une caméra refroidie ASI533MC. Marque Altaïr et TS ont été citées avec de bonnes appréciations il me semble, mais je viens de voir cette lunette : https://atelierdumoulindeblande.fr/produit/lunette-explore-scientific-102-714-ed-apo-fdc-100/ Quelqu'un pourrait me renseigner sur un éventuel retour d'expérience à l'utilisation de cette marque ? Peut-elle être intéressante par rapport à Altaïr (avec son excellente crémaillère) ? Willy

Bonjour, concernant la caméra URANUS-C avec capteur IMX585, serait-elle compatible avec les boitiers ASIAir ?

D'autres sources d'informations sont plus optimistes, précisant pas où peu de dégâts : https://www.aerobuzz.fr/breves-industrie/un-semblant-despoir-pour-lan-225-mriya/