Lespius

Voilà une classique... En ces temps de disette météo j'ai dû me résoudre à la shooter lors de deux nuits de pleine lune, les 15 et 16 décembre 2024. J'ai essayé de compenser ces conditions pour le moins lumineuses par 13h de pose au total, dont j'ai retenu 10h45. Le cadrage est un peu serré, mais avec une ASI533 même les 449mm de focale avec le réducteur ont de la peine à faire rentrer le tout ! J'ai cadré en centrant l'amas qui est au... centre de la nébuleuse. Les couleurs sont comme d'habitude un peu différentes de ce qu'on trouve en général, mais je n'y suis pas grand chose. Je pense que ça vient du filtre tri-bandes d'Antlia, mais au final j'aime bien et je ne me prive pas pour les exploiter, ces couleurs. 15 déc. 2024 et 16 déc. 2024 Resp. 96x240sec et 87x180sec (ne me demandez pas pourquoi j'ai fait des durées différentes, à part me compliquer la vie), soit 10h45 Lunette TSAPO 80, F/5.6 avec le réd. Caméra ASI533MCPro, filtre tri-band Antlia, OAG, Asiair mini, AZ-EQ6 Siril, Graxpert, Starnet++, étirement GHS, GIMP, CosmicClarity Voilà le résultat: Bon week-end à tous Alain

Joli, ça rappelle un peu l’iris.

Très jolies couleurs! Ça se rapproche de ce que je pieux voir sur certains amas avec le C11. C’est vrai qu’il y a ces halos assez prononcés, comme s’il y avait de la buée ou des cirrus. Mais tu dis que c’est venu avec le traitement ? Est ce que tu as déjà essayé HaloBgone sur la Suite de Setiastro? Moi pas encore.

Bravo pour encore réussir à sortir des chemins battus pour ces cibles classiques. C’est presque une démarche d’artiste…

Ah oui c’est sympa! La petite bulle est vraiment jolie. C’est quoi son nom 😍?

Quand j’ai débuteéil y a 1 an j’ai longuement hésiter à me lancer sur Pix ou non. Puis j’ai essayé Siril qui est assez vite valorisant. Et on se prend au jeu du tout gratuit (même si en effet on hésites pas à sortir les biftons pour le matos) et il y a de très bons outils. Je ne maîtrise toujours pas les calques sous GIMP, je dois faire un blocage. Si on’a pas Pix il faut être prêt à jongler d’un logiciel a l’autre mais je crois qu’on vit des temps bénis avec le développement d’application gratuites: Graxpert, Astroshardp et maintenant Setiastro, voire même Thea. Mais j’avoue que certaines appli sous Pix semblent unique, comme le HDR et certains process d’étirements. Pour en revenir au sujet du post j’avoue ne pas être (encore convaincu) par la deconvolution de Graxpert, même si je n’ai pas encore essayé.. par contre j’ai révisé mon avis sur Setiastro dont je trouve les dernières versions nettement meilleures. J’ai terminé une image du Cœur avec un passage par Cosmic Clarity, ça été vraiment efficace. Un peu de compétition en Graxpert et Seti me semble bienvenue…

J’aime bien l’aspect lumineux de cette Rosette. En particulier le bleu au centre. comment tu vois le niveau de signal?

Oui merci j’ai vu après coup.

Deux trous noirs en haut à droite pour les yeux, avec le nez au-dessous. La tête est inclinée, on voit son côté gauche et le masque regarde en haut à droite. Si j’ai le courage j’en ferai un dessin.

Salut, J'ai une AZ-EQ6 1re version 2014. J'envisage de remplacer ma carte-mère par la nouvelle qui équipe la version actuelle. D'après Pierro-Astro le suivi s'en trouve amélioré. Ma réflexion vient de mes performances. Pas trop mal en général ( 0.3" en AD et 0.50-0.60" en AD) mais trop souvent des sauts dans les corrections, parfois à quelques dizaines de secondes d'intervalle puis plus rien, surtout en AD. Ca peut aller jusqu'à 2"+ Certains d'entre vous ont-ils eu l'occasion de comparer les guidages d'une carte et l'autre? Je me dis que ça ne peut pas faire de mal... Les branchements carte-monture (je prendrais la version avec le capot déjà branché) sont-ils compliqués pour un non-bricoleur surtout en électronique? merci de retours d'expérience s'il y en a ! Meilleurs Voeux à tous alain

Ça claque!

C’est fou comme on voit le masque du fantôme. Surgi de nulle part…

Elle ressort bien. Je pense que la qualité du site plus les 6h permettent cette belle couleur gris clair.

En fait elle n’est pas petite, elle fait 16’ d’après Telescopius. Mais elle a surtout l’air faible. Un joli challenge, je note aussi.

C’est vrai qu’elle est pas courante cette cible. Je suis aussi de voir ce que ça donnerait avec le Germain, même cadrage.