Lespius

Très chouette. J'avoue un faible pour NGC 1055

Je ne connaissais pas ce sombrero-là. C'est très fin 👍

Je ne connaissais pas, c'est magnifique, impressionnant. Et le lieu semble magique. Bravo.

Une peinture impressioniste. Je suis impressioné ! Un vrai tableau

Merci !

Voilà un moment que ça mijotait.... Des poses fin août, des vacances (Irlande, j'aimerais pas trop être astram là-bas), des travaux de peinture, et j'en passe. Et puis j'ai un peu galéré pour le traitement car je me suis imposé un traitement HDR. Or comme je travaille avec Siril, j'ai dû cherché un soft qui fait le job et j'ai pris PhotoMatix. Payant, mais je n'ai pas trouvé d'alternative qui soit mentionnée sur un forum ou un autre. Dans le détail du traitement ça donne: C11 Fastar classique avec réducteur, 1700 mm de focale, ASIAIR mini, ASI533MC, EAF. Filtre Antlia Tri-band Prises les 21 et 22 août 2024, avec pas mal de déchets, j'ai tendance à rejeter les brutes avec des étoiles pas trop rondes Toutes les brutes retenues ont au préalable été alignées entre elles 36x15" (9') - GraxpertDenoise, étirement classique de l'histogramme, puis un coup de GHS pour tirer le peu qui ressortait autour de l'étoile centrale 112x30" (56') - idem 62x60" (62') - idem, pas de GHS c'est assez lumineux 25x180" (75') - pareil 42x240" (180') - pareil Total 6h22. J'ai peut-être été un peu ambitieux avec les multiples durées, ça complique quand même le bazar... Puis PhotoMatix, nouveau passage sur Graxpert et son Denoise, Starnet++, pas d'étirement de l'histogramme juste GIMP pour la netteté, la saturation et le contraste. Retour sur Siril, recombinaison des étoiles, un passage de CLAHE (contraste), très léger étirement arcsinh pour redonner du peps, re-Denoise et une légère réduction d'étoiles. Ouf... Comme les étoiles étaient un peu allongées malgré tout, j'ai utilisé la fonction d'étoiles synthétique de Siril. C'est bien mais ça les fait grossir, d'où la réduction d'étoiles. Voilà... un peu long, désolé. Mais ça me fait un aide-mémoire pour les fois prochaines ! Commentaires et conseils bienvenus évidemment, et en particulier pour le traitement HDR.

en visuel tu ne vois essentiellent que la partie la plus brillante qui pointe en bas à gauche sur la photo à la lunette (la 2e). Ça fait une forme courbée avec deux « anses », un peu comme un croissant quoi 😉

Magnifique!

Moi je voyais Nessie

Salut. Belle prise. oui il est possible d’utiliser un photo pour repointer ultérieurement une cible qui par exemple a été recardée. Tu vas sur la photo de la veille dans image management et tu fais goto. Le nom de la cible apparaît sous le terme de « target ». Le mode autorun reprend alors la cible « target » pour son pointage. En mode plan j’ai pas essayé.

Cette nébuleuse était une de mes premières prises avec ma lunette TSAPO 80, avec 449mm de focale avec les réducteur. https://www.webastro.net/forums/topic/255069-premières-photos/ Je l'ai remise plus bas pour comparer.J'ai eu envie de la refaire, mais cette fois avec le C11. Le traitement m'a parût plus facile car moins de FDC à gérer, mais les prises du vue ont été nettement plus compliquées (forcément, avec 1700mm de focale). J'ai eu des problèmes de suivi avec ma AZEQ6, des sauts en RA à intervalles irréguliers. Alors que quand tout va bien j'arrive j'ai un RMS de 0.65-0.70", ce qui convient avec mon setup, tout à coup la RA saute et mon RMS passe à largement plus de 1-1.5". Si quelqu'un à une idée ou une conseil, je suis preneur 😉 Donc... sur 175 sub de 180" je n'en ai gardé que 62, soit 3h. Un tiers, c'est maigre... Mais après empillement j'obtiens une FHWM moy de 3.2°, pour une rondeur d'étoiles de 0.791. Mais vous ne verrez pas ces étoiles allongées car je les ai retraité sous Siril et Starnet. Résultat des courses, je suis pas mécontent. J'ai fait un traitement assez doux, montée d'histogramme classique et puis juste deux passes avec GHS, l'image était assez contrastée comme ça. Un coup de GIMP, un autre d'AstroSharp, réduction de bruit avec GraXpert. SCT 11 XLT, ASI 533MC. filtre Antlia triband, OAG, ASI 220mini 22 et 23.08.2024 62x180 sec = 3h06 Siril, empilement avec pondération FHWM GraXpert yc Denoise Traitement Siril, StarNet, GIMP, AstroSharp, GraXpert Denoise Et ci-dessous celle prise à la lunette: Commentaires bienvenus, comme d'habitude 🙂

Magnifique! Tu as tout empilé et traité ensuite ou travaillé des empilements pas durée de poses que tu additionnes ensuite?

Très sympa ces différences d’échelles et de distance

Belle prise ! Impressionant 🙂

Oui mais je ne suis pas satisfait. Il faut que je recommence. et je pense que la collim du C11 n'était pas optimale. Avec ces belles nuits qui enfin s'accumulent je commence à avoir du stock à traiter...

Sympa! Et original. Je vois que tu shootes depuis la Dordogne. J’ai brièvement traversé il n’y a pas longtemps: que des villages labellisés ciel noir. Le rêve!!! Et en plus c’est beau.

Une image impressionnante, purée!

Une des grandes classiques du moment! Mais voilà, quand on débute c'est un passage obligé, non ? Je l'ai prise sur 2 nuits à la lunette TSAPO 80mm/456 mm de focale avec le réducteur. Je pense que le filtre Antlia Tri-band amène pas mal de contraste, du coup je devient plus léger avec le traitement. TSAPO 80mm, f/5.6, F=456mm ASI 533MC, filtre Antlia tri-band OAG et ASI220mini, AISIAR mini, EAF 26.07.24 et 28.07.24, 95 x 300" soit 8h Siril, Graxpert et Denoise, StarNet, étirement classique, une passe en GHS,, GIMP pour la luminosité, le contraste et la saturation puis recomposition des étoiles. Pas plus, sobre.... Voilà le résultat. Commentaires bienvenus 🙂 Bon we !

Merci

La saturation est top, très belles couleurs en OSC. Le bleu est presque fluorescent.

Très très belle prise. J’aime!

Oui c'est juste, j'ai travaillé sur l'image recomposée... quelle pive je fais !!

Avec un poil plus de saturation. Si je vais plus loin le chromatisme commence à être visible et le bleu "sort" des étoiles.... Encore merci pour les remarques, ça m'aide bien 🙂

Merci pour toutes ces réponses, même si je ne sais pas si je suis plus avancé 🙂 300 sec me semble le max quelque soit l'instrument, avec le C11, ses 1700 mm de focale et son f/6.3, je crois bien que 120 à 180 sec, voire 90, sont plus adéquats. Pour les sigmas je suis surpris des valeurs sur les offsets unitaires. Si je me souviens bien, les miens ont plutôt des sigmas de l'ordre de 6, donc c'est assez facile d'atteindre 3x cette valeur. Sur mes dernières prise à 240 sec avec un filtre Antlia tri-band, mon FDC est entre 32 et 40 sur une brute calibrée. Je peux (et vais) donc faire largement plus court la prochaine fois.

Le classique "plus les pauses sont courtes plus je peux trier"... ? Je suis aussi en Bortle 5.