Lespius

Ah oui c’est sympa! La petite bulle est vraiment jolie. C’est quoi son nom 😍?

Quand j’ai débuteéil y a 1 an j’ai longuement hésiter à me lancer sur Pix ou non. Puis j’ai essayé Siril qui est assez vite valorisant. Et on se prend au jeu du tout gratuit (même si en effet on hésites pas à sortir les biftons pour le matos) et il y a de très bons outils. Je ne maîtrise toujours pas les calques sous GIMP, je dois faire un blocage. Si on’a pas Pix il faut être prêt à jongler d’un logiciel a l’autre mais je crois qu’on vit des temps bénis avec le développement d’application gratuites: Graxpert, Astroshardp et maintenant Setiastro, voire même Thea. Mais j’avoue que certaines appli sous Pix semblent unique, comme le HDR et certains process d’étirements. Pour en revenir au sujet du post j’avoue ne pas être (encore convaincu) par la deconvolution de Graxpert, même si je n’ai pas encore essayé.. par contre j’ai révisé mon avis sur Setiastro dont je trouve les dernières versions nettement meilleures. J’ai terminé une image du Cœur avec un passage par Cosmic Clarity, ça été vraiment efficace. Un peu de compétition en Graxpert et Seti me semble bienvenue…

J’aime bien l’aspect lumineux de cette Rosette. En particulier le bleu au centre. comment tu vois le niveau de signal?

Oui merci j’ai vu après coup.

Deux trous noirs en haut à droite pour les yeux, avec le nez au-dessous. La tête est inclinée, on voit son côté gauche et le masque regarde en haut à droite. Si j’ai le courage j’en ferai un dessin.

Salut, J'ai une AZ-EQ6 1re version 2014. J'envisage de remplacer ma carte-mère par la nouvelle qui équipe la version actuelle. D'après Pierro-Astro le suivi s'en trouve amélioré. Ma réflexion vient de mes performances. Pas trop mal en général ( 0.3" en AD et 0.50-0.60" en AD) mais trop souvent des sauts dans les corrections, parfois à quelques dizaines de secondes d'intervalle puis plus rien, surtout en AD. Ca peut aller jusqu'à 2"+ Certains d'entre vous ont-ils eu l'occasion de comparer les guidages d'une carte et l'autre? Je me dis que ça ne peut pas faire de mal... Les branchements carte-monture (je prendrais la version avec le capot déjà branché) sont-ils compliqués pour un non-bricoleur surtout en électronique? merci de retours d'expérience s'il y en a ! Meilleurs Voeux à tous alain

Ça claque!

C’est fou comme on voit le masque du fantôme. Surgi de nulle part…

Elle ressort bien. Je pense que la qualité du site plus les 6h permettent cette belle couleur gris clair.

En fait elle n’est pas petite, elle fait 16’ d’après Telescopius. Mais elle a surtout l’air faible. Un joli challenge, je note aussi.

C’est vrai qu’elle est pas courante cette cible. Je suis aussi de voir ce que ça donnerait avec le Germain, même cadrage.

Sympa la Rosette en HOO. J'aime ce léger bleu. Mais elle est moins dense que la 2e. Sur les deux objets le fond du ciel est pas super propre. Le manque de signal sans doute

Tu as le lien pour ce tuto? Ça m’intéresse. Merci!

Bonhomme Michelin…

J’aime beaucoup. Le champ, les couleurs, le fonds du ciel, l’équilibre. Tout quoi!

une cible ça se mijote, ça s’apprivoise, ça se câline, ca se mérite, ça s’approche tout en longueur dé temps. Pas à la mitrailleuse ! Mais ça doit être le côté métal à 120 bpm 😬 et double grosse caisse

Tant qu’il y a encore le chercheur tu as de la marge🙄. Il fait toute la différence…

Très jolie. Elle aussi elle est sur ma liste, avec le C11 et ses 1700mm. c’est dur de comparer tes 2 versions.. Si la météo te laisse du temps tu pourrais les mettre côté à côté avec la même orientation? Le traitement a l’air l’air plus doux sur la version T350. C’est un temps de pose équivalent en tenant compte du rapport f/d?

Je commence à maîtriser - pour autant que faire se peut - mon C11. Donc si je peux t’aider dis moi. pour les traitement je suis sûr sirop, donc là je ne peux rien faire.

Peut-être un peu délaissé, mais pourtant c’est une cible photogénique. Elle est sur ma to do list, mais comme ça mitraille pas trop par chez nous, il faut être patient. tu devrais faire un 2e tir sur cette cible pour ajouter du temps, je pense que cela en vaudrait la peine. Il y a plein de nuances à faire ressortir. gais gaffe au coup de soleil, quand même, avec cette météo… 😎

Un petit plus de contraste sur la 1re peut-être. En tout cas tu as des étoiles bien rondes, donc bon suivi. Même dans les coins. Tu as croppé? Je les réduirais un peu aussi. tu utilises quel logiciel de traitement?

Belle prise, bravo.. c’est très doux.

j’abonde et soutiens @shibon . Faut arrêter de nous narguer, là! Je suis à 700m et je n’arrive pas à sortir la tête de la peuf. Chaque fois que je redescends du ski ( conditions excellentes au demeurant et excellente visibilité bien sûr) je me dis que cette fois ça va se dégager. Et rien ! je préfère la version avec plus de saturation. Le 1re semblait presque en NB

Merci pour vos commentaires, ça fait plaisir Serge, je ne l’avais pas trouvée, désolé. J’ai cherché avec son numéro ngc. Tu es au dessus du stratus? Temps magnifique en haut mais en plaine c’est la cata! Faudrait que je puisse monter mon setup sur les pistes!

Tîens, c'est le bon moment pour la présenter celle-là ... Bien que je l'aie prise il y a plusieurs semaines, soit le 1er novembre et le 4 décembre 2024. En réalité quand je l'ai shooté la 2e fois, j'étais persuadé de ne l'avoir jamais faite... Le challenge est évidemment la résolution pour ce type d'objet. Y ai-je réussi ? Difficile à dire, ça devient très vite flou dès qu'on agrandit. Siril me dit que le FWHM est de 2.80" sur l'image empilée. C'est pas ouf. J'ai essayé de faire du sharpening en plusieurs étapes, sans tout détruire !!! Theia au stade linéaire, outil Netteté dans GIMP et un dernier coup de Cosmic Clarity, uniquement sur les étoiles. Malgré tout cela affectait la nébuleuse donc faut y aller mollo. Je n'ai pas trouvé d'autres exemples sur le forum pour comparer. Données techniques: 01.11.2024 et 04.12.2024, 13h48 Retenues (gros tri): 81x180sec = 4h03 SCT11 XLT, red 0.63x, focale 1690mm, AZEQ6, ASI533MCpro, ASIAIR, OAG. Pré-traitement et Traitement: SIRIL, THEIA, étirement asinh et GHS, GIMP, un coup de GHS et Local Contrast (CLAHE), et un soupçon de Cosmic Clarity pour finir. Et donc, voici le résultat, croppé, et un crop du crop. Commentaires et conseils absolument bienvenus. Belles Fêtes à tous !! Alain