Aller au contenu

Alk

Membre
  • Compteur de contenus

    47
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Résidence
    (31,11) - Villefranche-de-Lauragais
  • Intérêts
    Télescopes DIY, impr 3D, rando
  • Matériel
    Dobson 254mm f5.
    Jumelles Nikon 10x50
  • A propos de vous
    Je suis un bricoleur et un observateur visuel. Occasionnellement je fais de la photo larges plans.

Visiteurs récents du profil

1573 visualisations du profil

Alk's Achievements

  1. Bonjour ! Merci pour vos conseils ! Je vous ai écouté c'était le plus sage/logique. Cette mauvaise expérience est presque terminée > le vendeur a arrêté toute cordialité dès que je l'ai indiqué vouloir rendre le produit et récupérer mon argent. > le vendeur a déclaré les objets non conformes une fois reçus & ne répond plus > litige monté d'un cran coté leboncoin (Plutôt lent. Presque 10j sans nouvelles). J'ai commandé chez Promo-Optique en attendant car je voulais observer en décembre. > Leboncoin a tranché en ma faveur car mes photos et les dates (presque immédiatement à réception) correspondent aux défauts indiquées par le vendeur. > je suis remboursé à 100% au bout de presque 3 semaines après le retour au vendeur. > rupture de stock de trépied chez Promo-Optique, ils ont fini par m'envoyer les jumelles en avance, reçues cette semaine. Toujours pas reçu le trépied, sans doute en janvier ! Pourtant on m'avait indiqué l'ensemble en stock et livré chez moi le 02/12/24 quand j'ai sorti la CB > Attention, leurs emails passent en spam... Sinon ils sont supers réactifs. > j'ai reçu les jumelles. Moins bien emballées que par le vendeur leboncoin ironiquement... Le carton des jumelles se balade dans un carton + gros et plutôt fin et cabossé... Surprenant de la part d'un pro. Un vase, même robuste, serait arrivé en mille morceaux. Pourquoi avoir été radin sur le rembourrage pour un produit à 200€ ? J'aime pas trop. Par chance, le carton Nikon et la sacoche ont bien protégé les jumelles. >Pas testées de nuit, ya trop de nuages. >De jour l'atmosphère est plutôt opaque en ce moment donc j'ai un contraste assez mauvais mais les jumelles sont meilleures ! J'ai pas d'énormes taches noires, l'œilleton essaie pas de me mettre un marron et pas d'anneau déformé. J'ai remarqué un astigmatisme + faible sur les phares des voitures au loin & un bord de champ significativement + net (!!!). Les réflexions internes de jours sont similaires - un point faible du modèle je pense mais de nuit ça devrait aller . Faire pare-soleil avec la main est impossible sur ce diamètre. Bilan - Bcp de temps perdu & j'attends encore mon Trépied mais je suis content d'avoir récupéré mon argent. Alk
  2. Je n'ai pas suivi ces projets. Merci pour ce partage. De mon côté j'avais essayé de mettre en place quelque chose d'asservi non pas sur Tair mais sur le point de rosée car je ne suis pas trop regardant en turbulence mais la condensation j'aime pas du tout. J'utilisais un capteur dallas sur le verre et un dht22 à proximité pour récupérer Tair et HRair. Le microcontrôleur était codé pour placer le miroir quelques degrés (3°C de mémoire) au dessus du point de rosée qui pouvait être en dessous de la température ambiante. Peut être du chipotage en conditions humides la nuit. Vu que j'attendais pas forcément la mise en température (pas bien) il mettait longtemps avant de s'activer car les optiques devaient d'abord refroidir. Je parle au passé car je suis en pleine refonte de mon instrument en ce moment.
  3. Bonsoir, Il y a environ 30h j'ai mis 2 petites quantités d'eau au congélo. Une eco-cup et un thermos en plastique mais qui marche bien. Les résultats sont là. Le thermos a ralenti la congélation de façon significative donnant une magnifique clarté comparé à l'eco-cup . J'ai pas attendu assez longtemps car le bas était encore liquide même après 30h :o. Bien isolé ce thermos ! Dans le 2 j'ai mis de l'eau froide du robinet tout bêtement... La différence est simplement le récipient pour autant que je sache. Faites pas attention au trou dans le bloc... J'ai utilisé une perceuse pour avoir un point au centre et tirer sur la glace car elle était bien bloquée... Et l'astuce de faire couler de l'eau sur les parois ne marche pas avec le thermos. Je me doutais pas que le bloc était encore partiellement liquide et j'y suis allé trop fort avec la perceuse : j'ai fait une marque au fond du thermos... Je vais planquer le thermos et le réserver à ce genre d'usage en espérant que ma femme ne se rende pas compte qu'il a disparu !
  4. Bonsoir, le concept existe. Le liquide en rotation adopte effectivement une force parabolique le problème est que le miroir est toujours pointé vers le Zenith.. merci pour la suggestion mais c'est un autre sujet ça !
  5. Merci pour vos retours. Certes confus je comprends c'est un sujet étrange. Je suis d'usage plutôt intéressé par les instruments efficaces, équilibrés et "logiques". Dans ce sens, un tube avec 2 lentilles en glace est l'absolu opposé. C'est comme vous l'avez bien compris pour "le fun". Comme la personne qui a photographié à travers une lentille à base d'iceberg. C'est pas logique de faire ça mais c'est... de l'art ? Pour l'execution, le jour où je le fais, je pensais à un bloc de glace sans bulles bien sur. L'astuce serait de former la glace le plus lentement possible. Typiquement un container isolé dans un congelo ? La glace prendrait dans son moule à la forme voulue. Il faudra éventuellement attaquer un peu la surface... Si le couple de lentilles arrivent à me fournir une image de la Lune ou de Jupiter (soyons fous) ça sera déjà un franc succès à mon sens. Mais effectivement, un scope en plastique de chez Ali fera sans doute un meilleur job. Et la chaleur rayonnée par l'œil de l'observateur ne sera pas une menace à l'intégrité du système.
  6. Je fais référence à l'objectif et l'oculaire . Désolé pour la confusion J'aimerais garder mon cristallin en place lors de l'experience
  7. Bonsoir, Amis bricoleurs, j'imagine que vous avez déjà pensé à tailler vos propres miroirs ou, pour les plus téméraires, vos propres lentilles. Moi je n'ai jamais fait. Et pour éviter de me ridiculiser en passant 99h à polir un miroir finalement astigmate je préfère essayer quelque chose de spécial. Une idée qui me trotte dans la tête depuis quelques années déjà est celle d'une lunette (2 lentilles quoi) taillée dans de la glace d'eau. Bien-sûr, ce n'est pas un instrument se voulant pratique ou performant mais plutôt une curiosité... Si ya des défauts optiques on dira rien Clairement un objet de discussion en soirée astro : "attention Michel, ton scope fond!" Stocké au congélo 95% de l'année il ne sortirait que peu. Des conseils sur l'exécution ou des références ? J'ai trouvé des vidéos youtube de gens qui font du feu avec le soleil et d'énormes lentilles de glace.. le plus proche est une vidéo d'un type qui a taillé un objectif dans un iceberg pour prendre une photo... Mais je suis surpris que personne n'ai essayé de regarder Saturne avec une lunette de Galilée en glace... Aurais-je mal cherché ? Bon dimanche
  8. Merci pour le partage, Nouvelle frayeur déverrouillée pour moi ! Je savais pas que ça pouvait dégénérer si vite un filtage coincé. Peut on dire que... Le filtre avait un grain ? Désolé pour les dégâts A+
  9. Bonsoir, ah et j'oubliais le plus bizarre.. l'anneau de retient de la lentille objective a une forte déformation mais je n'ai pas vu de grosses marques d'impact. Je n'ai pas noté d'astrigmatisme sévère mais peut être que quand je regarderai à travers des neuves je me dirais "suis je devenu un aigle 🦅 ?"
  10. J'ai envoyé un email et j'ai même appelé le sav. Ils avaient l'air de dire que si j'ai la facture d'origine et le bon de garantie original (ce qui est le cas) ça marche tant que les jumelles ne présentent pas de stigmates associées à un mauvais traitement. Peut être qu'ils ferment les yeux sur la notion de premier acheteur tant que le produit n'est pas enregistré ? Je ne sais pas... Effectivement sur la carte il est clairement marqué que la garantie n'est pas transférable. Peut être que ça refait surface quand ils ouvrent le dossier à réception ? Je veux pas tester. Mon vendeur initialement très patient s'agite un peu car il a un autre acheteur. Donc, vu que le risque sav serait 100% pour moi et qu'il ne veut pas en entendre parler (sans doute qu'il se retient de dire "mon matos était clean, je vous crois pas") j'ai dit qu'on allait tout annuler et basta. Je retourne les jumelles dans la semaine à la personne et je vais voir si je peux annuler la demande de sav Nikon faite entre temps ou juste la laisser "expirer". Je vais me chopper 1 étoile sur Leboncoin quand la personne va voir les miettes. Avec un second transport je suis sûr qu'il y en aura encore + 😕 J'ai annulé car à aucun moment je n'ai accusé le vendeur de me mentir ou d'abuser. Lui ne s'est pas gêné pour me dire "ça fait une semaine que vous avez les jumelles et elles ont des problèmes que vous imputez au transport". Sachant que j'ai signalé le pb <48h après réception quand j'ai trouvé du temps. La tournure suppose que j'ai fait les 400 coups avec les jumelles alors qu'elles sont très bien traitées... Je crois que je vais retirer ma bille d'étain. C'est ma bille ! Le pire c'est que pas un mot sur cet œilleton qui tombe ou sur le trépied dont une des molettes est pétée. Désolé, vous saurez jamais si le revêtement qui pèle est couvert par Nikon dans le cas précis d'une seconde main.
  11. Salut, Le bon sens va dans l'annulation de la vente en effet. Ça forcerait le vendeur à trouver une solution de son côté s'il veut les remettre sur le marché et moi je continue ma vie ailleurs. D'un autre côté, il a pas l'air contre le fait d'attendre l'avis du sav avant de recevoir son argent et j'aime bien les jumelles mis à part ce défaut. Si le sav refuse et me facture l'expédition c'est pas trop grave, je perds 30€, je ferai annuler la vente... Et j'irai acheter le même matos flambant neuf pour 120€ de plus car je suis un peu dégouté de l'expérience. Quand vous dites "coup de poker" pour le sav : vous pensez que c'est hautement improbable qu'ils couvrent ? Vu que c'est le revêtement intérieur qui pèle, j'imagine que les jumelles seraient remplacées par des neuves. A+
  12. Alk

    Filtre Ur cut

    Bonsoir, Pour des "adaptateurs" j'ai tendance à imprimer en 3D. Pour les filetages c'est parfois galère d'avoir quelque chose qui tourne bien et surtout qui tourne "droit". Je me doute que tout le monde n'a pas accès à une imprimante 3D ou la capacité de modéliser la pièce voulue. S'il existe d'autres gens dans votre cas peut être qu'ils ont trouvé un bricolage, ou même qu'un modèle ou un produit adapté existe... Mais plus c'est spécifique plus c'est rare. Bon ciel
  13. Salut, Merci pour cette réponse. Leboncoin me laisse 6j de mémoire pour trouver un accord avec le vendeur. Après ils interviendront et je ne sais pas ce que ça veut dire. Le vendeur ne met pas non plus une pression élevée pour l'instant. Il est juste très surpris par la tournure des choses. Nikon ont répondu que leur sav est prêt à recevoir les jumelles, envoie gratuit et retour payant s'ils estiment que c'est hors garantie mais je vois pas pourquoi ils refuseraient. Temps de traitement sav 2/3semaines. J'aurais dû acheter une occas webastro!
  14. Bonsoir la communauté ! Je vous partage ici une petite expérience d'achat d'occasion un peu bizarre pour mes premières vraies jumelles astro. Étant plutôt du genre à observer au Dobson je voulais renouveler un peu mon expérience mais avec des jumelles J'ai zonné sur internet à la recherche des avis éclairés des sages pour choisir les jumelles ultimes pour l'astronomie. Puis, j'ai compris que c'était plutôt un choix personnel... Mon intérêt s'est posé sur des Nikon 10x50 en version EX action étanches. Ok ! Modèle fixé ! Il n'y a plus qu'à trouver la meilleure boutique pour acheter. Le marché tourne autour de 200€ en ce moment pour ce modèle. Soit. Halte ! Une petite voix en moi m'a dit "eh! Tu vas acheter neuf ?! Mais té zinzin ma parole toi ? Assassin de planète ! Assassin de portefeuille !" À laquelle j'ai répondu "ok, Leboncoin alors, ça sera + vertueux" > Magnifique offre à 160€ jumelles bon état + trépied robuste. Je peux pas aller voir le matos car trop loin... Mais je me dit "aller!" <- grosse erreur, faites jamais ça les enfants. Une fois le colis ouvert tout etait bien emballé, toute la Doc était là, et même un petit mot du vendeur pour me souhaiter bonnes observations ! Cool ! Je pointes les jumelles sur les colines voisines et là... C'est le drame ! > Œilleton gauche ne tient pas en place et descend tt le temps dans mon oeil > Grosse marque sur l'objectif droit > Optiques troubles > Corps étranger noir douteux dans la lunette droite Ok... C'est de l'occasion c'est normal. Faut dégrossir un peu avant de juger. Les traces sur les dioptres externes je les ai retirées délicatement. Facile. C'est devenu super propres. Pas de rayures notables. Ouf. L'oeilleton gauche... Ben pour comprendre j'ai démonté le droit. En fait dans le gauche il manquait une petite bille qui permet de faire les crans d'arrêt... Système ingénieux. En apprenant, j'ai perdu la bille du droit sur le sol du salon, il m'a fallu 15mn pour la retrouver et remonter l'oeilleton. Du coup, pour le gauche, j'ai pris une petite goutte d'etain qui trainait à mon poste de brasure (oui burk). Cette goutte a presque la forme de la bille d'acier du mécanisme. Ça tourne pas très lisse (normale la bille d'étain est pas ronde...) mais loeilleton me tombe plus dans l'oeil. Nickel, ça m'ira. Reste à traiter le plus flippant. La marque noire dans l'optique droite. Et là... Aucune solution car c'est un modèle étanche. Je peux pas l'ouvrir. Et même... Je ne dois surtout pas l'ouvrir ! Le vendeur dit que les jumelles étaient parfaites au départ. Vu la taille de la tâche, il aurait pas pu passer à côté. Je pense pas qu'il mente mais j'ai bloqué le paiement Leboncoin le temps d'y voir plus clair. En suivant les conseils d'un ami j'ai tappoté sur les jumelles un peu fermement pour détacher la miette. Sur le coup je me suis dit que c'était une super idée... Même la question qu'il fallait se poser c'était "ouais et si elle se barre, elle ira où la miette ? Sur les prismes ?" Tappotage sans succès. Tache trop bien fixée. En regardant dans les jumelles à nouveau je vois des bébés miettes qui sont apparus dans l'oeil gauche. A chaque choc en fait une partie du revêtement intérieur se détache et va se déposer ailleurs. La grosse miette s'est sûrement formée lors du transport. Flute alors. Je vais envoyer les jumelles au sav Nikon car la garantie court toujours. Mais je ne sais pas quoi faire avec le vendeur... Une partie de moi veut le payer comme prévu, une autre veut garder quelques euros pour le risque si jamais le sav me dit "nos experts disent que les jumelles sont tombées de 5m, on a l'habitude de gens comme vous. On couvrira rien. Aussi, c'est quoi cette bille d'étain dans œilleton gauche ?" Bien-sûr, j'ai pas tout l'historique des jumelles. Le décollage du revêtement intérieur serait un symptôme de qqh de plus grave ? Qui a déjà vu une chose pareille ? Désolé pour le pavé. Des avis ? Conseils ? Bonne soirée Oeil gauche après tappotage Oeil droit depuis réception
  15. Bonjour, Comme dit plus haut, les accessoires automobiles du type ne sont pas très coûteux. A moins que vous vouliez vous exercer à souder/assembler ou que vous ayez déjà du câble et des réceptacles allument cigare qui trainent dans un tiroir alors autant l'acheter tout fait. Possible que vous ayez besoin de masquer/retirer quelques LEDs mais c'est faisable. Prenez un modèle bien évalué qui n'a pas trop de jeu Dans tous les cas, pensez à mettre quelques fusibles de rechange dans un sachet bien scotché dans votre boîte à occulaire ou powerbox si elle s'ouvre. Ça peut s'avérer utile au milieu de la cambrousse quand vous avez accidentellement mis en court-circuit un des connecteurs (clef allen baladeuse par ex) Bon weekend
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.