Albuquerque

C'est fini, ça, de se moquer du football. Coluche et Desproges avaient beau jeu de se payer la tête des footballeurs tant que c'étaient des hommes, mais ce n'est plus possible. Maintenant que le foot de haut niveau est féminisé, se payer la fiole de ce spectacle stupide est insulter les femmes. Songez-y.

Ça va, ce n'était pas long, quelques minutes. Je vois de sérieuses difficultés d'exécution, en sorte que je regrette de devoir décevoir Ney qui en espérait trop. Ce n'est d'ailleurs pas de la géo-ingéniérie mais de la spatio-ingéniérie. Le seul vrai moyen qu'on a, nous les vieux, de lutter contre le CO² est de faire savoir à nos proches que nous demandons à être momifiés après notre mort. Regardez tout le carbone que les Egyptiens ont ainsi séquestré et qui n'est toujours pas revenu à l'atmosphère depuis trente siècles.

Il est agressif, hein ? Au pied du mur de CO² on relance le nucléaire en me moquant éperdument du chagrin de ceux qui ont passé leur vie à militer contre le diable atomique. Encore un peu de patience et ce sera la même chose pour la géo-ingéniérie. Bon, un peu de silence là-dedans pendant que j'écoute la Terre au carré en différé.

Et on réduira les Sélénites en esclavage. C'est ce qui s'appelle de l'investissement à long terme. Pour une fois on n'accusera pas les capitalistes de n'investir que dans ce qui rapporte la semaine prochaine.

De même qu'il vaut mieux être à son aise et bien portant que pauvre et malade.

Dans la Creuse, un faux placard de vente de l'antivirus McAfee me pourrit la vie depuis aujourd'hui en apparaissant plusieurs dizaines de fois par heure. Ça risque de durer combien de temps ?

Oui, je comprends. Il faut aussi arrêter avec la lune et tout ça ; l'échec lamentable du 20 avril est bénéfique. Suppose qu'on débarque sur la lune avec Artemis et tutti quanti et qu'on doive avouer aux Sélénites que cette débauche de technique est plaquée sur une société frugale de chasseurs-cueilleurs qui en plus ont même renoncé à chasser et ne cueillent rien sans s'assurer que ça ne nuira pas à la biodiversité, tu vois l'air c... qu'on aura.

Ce n'est pas tant que je rêve de nucléaire, que je n'ai que faire de la société monacale qui satisfait ton sens de l'esthétique intellectuelle. Le nucléaire historique fera ses 80 ans comme ça vient aux Etats-Unis. Les étés caniculaires qui se suivent feront voler en éclats le dogmatisme antinuc. 50 ans de propagande qui passent au trou, sniff, c'est trop triste. Si Poutine est maso il peut toujours crever des réacteurs proches de chez lui.

Sauf que je n'ai jamais prétendu cela. J'ai seulement dit qu'il fallait du nucléaire ou du monachisme (c'est pour changer du sempiternel retour à la bougie). Ce sera pourtant ça ou tout le monde en maisons neutres en énergie.

Ben non, c'est justement parce que le nuc ne fait pas de CO². Je sais, tu emploies l'argument même pour les gisements d'uranium comme si ça t'ennuyait qu'on vide ce dont tu ne ferais rien par ailleurs. Tu rejoins Mendeléiev qui disait à peu près "se chauffer au pétrole, autant se chauffer directement avec des billets de banque". Il pensait pétrochimie quoiqu'il ne connût pas les plastiques. Mort en 1907, il n'avait cependant visiblement pas d'idée juste de la quantité de pétrole extrayable. Anéantissement de la bonne idée précédente ! S'il y a des cochons qui jettent le plastique dans la nature, je n'en suis pas. La Seine, la Tamise, L'Hudson, le Potomac, le Tibre, l'Elbe, etc., ne sont pas du tout les fleuves qui amènent à la mer un plastique significatif, mais je ne dirai pas lesquels ce sont vu que ce serait très politiquement incorrect. Ça dépend le rendement de quoi !!!!!!! On éliminera le chauffage au carbone qui sera remplacé par des pompes à chaleur électriques imposant bien souvent du nucléaire de façon à rester chauffé même quand il n'y a pas de vent.

Voilà que tu étends aux combustibles fossiles ton... raisonnement... sur le rendement de l'uranium ! Ce n'est pas parce que le rendement thermique d'une centrale thermique n'est pas proche de 100% qu'on renonce à cette manne, vu les siècles de charbon qui restent, mais à cause du CO². Quand on sait améliorer un rendement, tant mieux. Quand on ne sait pas, on regarde si ce qu'on obtient est néanmoins utilisable avec profit, tout bêtement. Pour le nucléaire, c'est bon, et documenté depuis deux tiers de siècle. Pour le thermique, Newcomen qui devait avoir 2 ou 3% de rendement a quand même permis d'épuiser l'eau envahissant les mines sans qu'on pense à lui reprocher son rendement. Sauf à faire une fixation quasi-existentielle sur le mot "rendement" pour laisser en terre ce qui économiquement marche mais sans bon rendement, et le laissant en terre bénéficier ainsi d'un rendement zéro. Mais je peux comprendre que les sottises surprenantes d'une ministre verte (qui explique que sur 3 kWh que produit une centrale, un est employé à faire tourner la centrale, un est perdu en ligne et seul le troisième arrive au consommateur) puissent causer chez une âme écologiste le réflexe de se serrer les coudes en soutenant ses affirmations.

Un moyen imparable pour rendre rentables les EnR : L’Allemagne plafonnera les prix du gaz et de l’électricité à partir de 2023 (lemonde.fr) 200 Giga... 80%... Wir wollen unser alten Kanzler Scholz wiederhaben !

Tu fais marcher tes lecteurs, ce n'est pas possible autrement. Tu compares le rendement où il est possible d'en avoir un meilleur, avec le rendement de choses dans l'absolu efficaces où l'amélioration n'est dans un avenir prévisible possible qu'à la marge. Ben par exemple s'il n'était pas possible de faire des fluos et des LED, on continuerait à s'éclairer quand même à l'incandescence. Je te laisse également à tes raisonnements spéciaux et à ton catharisme... Au fait, j'ai une 100 watts à incandescence dans ma cuisine et mon cabinet de toilette, une 60 watts sur le palier en haut de l'escalier et encore une douzaine en réserve. Mouarf.

Je suis allé regarder l'observatoire de l'abbé Théophile Moreux (je l'aurais mal vu se prénommer Théophobe !) rue Ranchot à Bourges. C'était beaucoup moins bâti à l'époque. Hélas le bâtiment, pour être propre, est décapité puisqu'il n'a plus de coupole. Il y a bien une rue de l'abbé Moreux, mais elle est un peu plus loin, croisant la rue Ranchot à une centaine de mètres de l'ancien observatoire. Et tant qu'on y est, pourquoi ne pas savoir qui était ce Ranchot : personnages inconnus de Bourges - Roland Narboux - Bourges encyclopédie (encyclopedie-bourges.com)

.

On gaspille l'effort mais ça a l'air de marcher quand même depuis une paye. Inventons des problèmes pour justifier la cause. On vide plus vite que nécessaire des stocks que tu voudrais voir rester en terre, alors où est la problème !

Comique de répétition ? Le rendement est bien pire que cela. Pourquoi faire débuter le rendement à l'uranium une fois créé ? Il faut tenir compte aussi du rendement de sa nucléosynthèse stellaire, qui est minable. Regarde toute la chaleur que perdent les étoiles pour fabriquer une proportion ridicule d'uranium.

La Hague comme tu dis n'enrichit pas l'uranium mais le retraite. C'est de l'U enrichi tiré du retraité, qui revient de Russie. On s'en passera comme du reste. C'est ça, la sobriété ! Hélas, les EnR ne dépendent pas moins de la Russie que le nucléaire : Le plan russe pour saboter les câbles sous-marins, pipelines ou éoliennes européens (msn.com) Chez Greenpeace, un employé de centrale nucléaire qui arrose à côté de la cuvette c'est un incident de niveau 3. Niveau 4 si c'es un surgénérateur, à cause de la réaction explosive pipi-sodium. ou pour les cinquante années écoulées de propagande antinuc verte, au choix selon les goûts. Même France Inter sent tourner le vent et n'agresse plus tous les jours le nucléaire.

Es-tu certain de ne pas mélanger un peu tout ?

François Belgique n'est plus président. Naturellement. Je fanfaronne par désespoir.

Choix arbitraire : planter des éoliennes à l'infini en espérant rendre le nucléaire ruineux en particulier par l'intermittence qu'elles lui imposeront. Mais rien n'oblige à plier ainsi le genou devant les astuces de MM. les antinucs. Ils ne sont pas déjà contents d'avoir par leur pression politique sur les gouvernants modérés tellement différé la continuation du nuc que le zident-poil-aux-dents nous explique que nuc ou pas il faut des éoliennes ? réponse 1 : résolu (à grande échelle, évidemment) par la marmotte. réponse 2 : ah c'est super, le stockage des déchets de fission est justement en passe d'être résolu, etc, etc. Maintenant que nos zamis zallemands ont fermé encore quelques réacteurs, il vont logiquement devoir construire des EnR/stockage-marmotte en trois lots : 1er) pour compenser les réacteurs fermés 2e) pour compenser le charbon encore à fermer 3e) et enfin, seulement alors, pour leurs bagnoles et le chauffage domestique décarboné. Un pays riverain de l'Allemagne et bordé par deux mers et un océan peut quant à lui passer à peu près directement au 3), à peu près seulement vu trente ans à n'avoir rien fichu en nuc. Le vent se calme ; je vais voler.

Tu as tout à fait raison sur le plan de la morale sociale. Combien de pension ? Sur la base simplifiée de 40 annuités, 1/2 pension de l'état et 1/5 de pension du privé. 1/2 + 1/5 = 7/10 d'une pension usuelle de fonctionnaire de catégorie B. En plus, quand on a liquidé ma pension du privé j'ai signalé moi-même une erreur de calcul en ma faveur. Plus citoyen, tu meurs Mais je ne prône pas continuellement des moyens d'appauvrissement général par le biais d'une énergie faite pour y aller tout droit, ni de réduire la productivité et d'accroître les boulots de (censuré) en remettant au IIIe millénaire du monde dans l'agriculture avec mission de se casser en deux au soleil pour remplacer les herbicides. Chacun a ses idées singulières, tu vois. Toutes mes félicitations pour ta voiturette. Je présume qu'il faut être plusieurs pour la faire avancer, ce qui en fait un véritable outil de partage, d'échange et de rencontre. Dans un centre urbain touristique, pourquoi pas, en concurrence avec des calèches par exemple. Cependant tu as aussi le modèle motorisé, avec de même les quatre places au grand air et le baldaquin : Maquette Shell Berre n°21 - Heavy Surrey 1901 - recomposée (Scan original : http://www.paper-toy.fr/25-vehicules-vi… | Car papercraft, Paper model car, Paper models (pinterest.fr)

Je suis parti en retraite à 55 ans avec une demi-pension de la fonction publique puisque je n'y avais fait que 20 ans. J'ai attendu 6 ans de plus pour toucher le bout de pension pour les 8 annuités de privé que j'avais cumulées avant. En somme j'ai largement préféré me faire ch... le moins possible plutôt que joindre les mains en prière devant le "gagner plus", la "valeur travail" et autres fadaises sarkolibérales. Le prix de l'immobilier dans la Creuse m'a bien aidé à partir tôt, de même que ma progéniture qui a eu le bon esprit de faire une école où dès le début on est payé comme fonctionnaire stagiaire. Pour continuer à voler j'ai érodé mon capital. C'est quoi, la rosalie ? Le truc qui pique au bout du lebel ou la vieille Citroën ?

Et la fin des retraites et des congés payés afin que tout le monde ait à manger (Charpyus dixit) A ceux qui grogneront on fera observer que dans la Chine de Mao le vélo universel n'était même pas électrique. Si les équipes de football cessent entièrement de se déplacer voire de jouer, voilà de la sobriété qui ne me dérangera en rien, bien au contraire.

@ charpy Rheinsberg et Greifswald, deux merdes soviétiques en RDA, avec pour la seconde des fuites tout autour. Tu m'étonnes... Quelle représentativité du parc français... Les Allemands doivent accepter que la réunification ait un coût ! Hélas nos écologistes n'ont pas la chance qu'elles soient en France. Autant construire gros vu que de petits machins comme Rheinsberg et Brennilis coûtent aussi cher à démonter que les gros !