Albuquerque

D'ailleurs d'après le tableau de Charpy je calcule que 22 heures de mon ULM (10 litres/heure) me suffisent à rattraper les 480 kg de CO² de l'avion commercial que je ne prends jamais.

Pour expliquer la gravitation je préfère la théorie des corpuscules de Lesage. Elle a même le mérite d'expliquer la décroissance en 1/r² de l'attraction.

A 80 dollars le baril le kWh thermique de pétrole coûte environ 5 cents. A 50 dollars la livre d'octoxyde de triuranium, comme disent les pédants, ce qui fait 130 dollars le kg d'uranium, ou 18 000 dollars le kg d'uranium 235 qui fournit 24 000 000 de kWh thermiques, on est à 0,75 millième de cent le kWh thermique, soit 6665 fois moins cher que le pétrole. En surgénérant intégralement, on a 140 fois plus de kWh thermiques, ce qui rend l'uranium 933 000 fois moins cher que le pétrole. Donc la livre d'oxyde jaune d'uranium devrait coûter 50 x 933 000 = environ 47 millions de dollars ou 103 milliards de dollars la tonne. "Ah mais pardon", dira l'acheteur, "mes réacteurs n'ont que 30% de rendement électrique et mes écologistes m'empêchent de surgénérer". Oui, mais ça, c'est son affaire, pas celle du fournisseur d'uranium. Très bon : une voiture électrique garantie 20 ans avec changement gratuit des plaquettes et des pneus pendant 20 ans dissuadera efficacement les candidats à son achat. En complément il faudra exiger le paiement au comptant. Suggestion supplémentaire : la garantie de 20 ans ne doit s'appliquer à la batterie. Si elle est morte avant 20 ans, c'est qu'on a trop roulé, et on attendra la fin des 20 ans avant de pouvoir en acheter une autre. Tu n'y comprends rien. Imagine que tu survoles de nuit la Sibérie pour voir graduellement à dix mille mètres le jour se lever devant ton pare-brise en approchant de ta destination en Extrême-Orient... C'est magique. C'est "le plus beau bureau du monde", dit-on dans le métier. Imagine à présent que pour le week-end avec ton salaire tu te sois payé un petit avion perso sympa, par exemple un Bonanza équipé IFR. Tu décolles sous la pluie pour t'engouffrer à cent mètres dans le plafond gris et opaque, et dix minutes après tu débouches soudainement à trois mille mètres dans la gloire d'un ciel bleu vivement ensoleillé. Une heure plus tard tu approches de ta destination, un autre aérodrome noyé sous une couverture pluvieuse de nimbostratus 8/8. Encore au soleil à trois mille mètres, les aiguilles de tes cadrans te disent que l'aérodrome est là, droit devant à quarante kilomètres, alors que tu ne vois rien que le moutonnement blanc éclatant au soleil du sommet des nuages. Top ! Plongée dans la couche, voile gris soudain de tout côté, nasillement du contrôleur à la radio, descente à l'aveugle mais mathématiquement guidée, jusqu'à ce qu'à cinq cents pieds du sol et deux nautiques du seuil de piste encore masqué par la mauvaise visibilité, tu retrouves soudain la vue de la campagne vert sombre sous la pluie qui recommence en même temps à marteler ton pare-brise... La piste maintenant bien visible qui s'élargit... C'est magique ! Tu n'as pas le sens de la poésie Tiens, coup de bol, je viens de te trouver l'exacte illustration de mes dires : Prendre à partir de 4 mn 30. La magie à 7 mn et à 30 mn 55 (je prévois quelques secondes de marge) Evidemment, un petit écran et seulement en vue avant ne donne qu'une bien faible idée.

Sans aller jusqu'au nazisme et ses symétriques politiques dont une IA devrait voir toute seule qu'ils ne constituent pas de bonnes idées, Il est certain qu'une IA qui démonterait logiquement quelques délires sociétaux démocratiques serait du plus mauvais goût.

Il n'y avait pas de rubrique des chiens écrasés en URSS, ni de people. Ces conneries, ainsi que la pub, sont le lot d'un système libre, de même que le wokisme et compagnie. Tu n'as donc plus qu'à créer un homme nouveau qui en toute liberté n'écrive que des choses intelligentes et désintéressées.

Tu ne te rends pas compte de la part colossale de l'internet dans l'effet de serre. Demande aux militants verts de ton quartier, tu verras. Bien sûr on oublie la 5G, Aurélien l'exige. Un comité écologiste décidera ce qui doit rester sur la toile ou dégager. Pourquoi la France ne s'inspirerait-elle pas de ce qui se fait déjà dans bon nombre de pays ? Le football sera-t-il considéré comme du qualitatif ou du quantitatif ? Si tu réponds qu'il fera partie de ce qui dégagera (je ne m'y opposerai pas ), je complique le problème en demandant : et le football féminin ? Fais bien attention à ta réponse...

Oui, mais si on répartit les Francilien-ne-s et autres mégalopolien-ne-s en petites villes nouvelles de 5000 habitant-e-s, on perdra cette "masse critique" qui fait la créativité intellectuelle et artistique des capitales. Aussi est-il bon que des millions d'usager-ère-s du métro continuent à vivre ainsi, plutôt que de se répandre dans les campagnes en télétravail. Mais si la population est dispersée en entités de 5000 individu-e-s, en limitant sérieusement les déplacement-e-s et télécommunication-ne-s de l'une à l'autre pour motif écologique, on aura l'avantage de pouvoir encadrer idéologiquement la population-ne. Je n'invente pas ; c'était le projet écolo des historiques allemand-e-s des années 70.

Cela reste fort acceptable et on n'est quand même pas là au niveau de la Corée du Nord où on est obligé d'être volontaire pour travailler sept jours sur sept. D'autre part il faut déconseiller l'emploi du temps de transport pour lire. Ce temps doit être mis à profit pour nouer et entretenir des relations humaines, et faire du transport un lieu de socialisation sinon obligatoire comme en C. du N., du moins fortement encouragée. Les rues limitées à 20 km/h sont aussi appelées "zones de rencontre". C'est très symbolique et très encourageant. Galloping Foxley | PDF | Narration (scribd.com) Cette nouvelle de Roald Dahl (celui qu'on réédite en Angleterre en supprimant les mots offensants tels que "gros") débute par des pages brillantes sur le transport quotidien du banlieusard, écrites avec beaucoup d'esprit. C'est tout un monde à opposer à cette apologie de la voiture dans Paris : Le Permis de conduire . Film complet Français - Bing video

Voir dès la seconde 11 : dans le cadre de la transition écologique l'aviation remplit désormais ses réservoirs avec de l'eau. 850 km TRAVEL by GLIDER to the ALPS - Day 3 - Bing video

Sur le fond tout est débattu et décidé par toi-même. Il y aurait des gilets jaunes au carré sous un gouvernement écologiste. Sur un autre forum j'ai eu un jeune ingénieur des mines d'un genre analogue, qui prescrivait l'interdiction d'habiter hors des villes sans bon motif, et, devant les protestations, consentait avec hauteur à ce qu'on laisse les vieux néoruraux finir leur maigre vie dans leur trou. Il ne faut pas s'étonner qu'on montre alors les dentiers. Je suis en train de lire SOS Météores de la série Blake et Mortimer. C'est d'actualité : l'Europe est prise sous un déluge de pluies.

Deux pas en avant, rencontre d'une résistance, un pas en arrière en attendant une meilleure occasion.... Ce n'est pourtant pas moi qui ai écrit : Nous touchons là les profondeurs inhumaines de votre idéologie quand vous parlez de tante Roberte

Ah oui, tu veux rebâtir toute la France. Je recommande de ne pas se limiter à la destruction de l'haussmannien et des maisons provinciales typées, mais de supprimer aussi les châteaux et cathédrales. Ils sont les étendards de la réaction idéologique franchouillarde anti-encasernement écologique. Il faudra que rien ne rappelle le monde d'avant.

Charpy je n'ai pas compris tes intentions. Tu rases et reconstruis tout le logement sauf les trucs les plus récents ?

Les hommes sont bien plus frileux que les femmes et forcent davantage le chauffage. Il faut qu'ils changent.

Ne négligeons pas la méthode paysanne d'antan. Quand on n'a rien à faire l'hiver à la ferme, on reste au chaud au lit toute la journée avec femme et autres. Certains paysans profitaient cependant des loisirs de l'hiver pour se livrer à quelque industrie à domicile, fabriquer des ressorts de montre, par exemple (voir Le Tour de France de deux enfants). Toutefois c'était là mettre le doigt dans l'engrenage du productivisme et de son cortège de malheurs.

A une époque je visitais professionnellement les industries du Pas-de-Calais et j'ai été très étonné du hasard qui faisait que l'Aa traversait en plein milieu non pas une mais quatre ou cinq papeteries pourtant sans lien entre elles.

et le reste à l'avenant.

Je confirme que je ne place pas les poissons en priorité absolue. Je ne suis pas encore écologâteux. La maman des poissons, moi je l'aime bien avec du citron. On pourrait mettre des épouvantails sonores dans la rivière pour faire éloigner les poissons, mais cela risquerait de disperser les familles qui ne sauraient pas se retrouver. Je le sais, qu'on régule, comme ici en 2018. Et vlan ! Sur ton article, justement une centrale sans tour. Va falloir équiper les dernières. Tu vois, Fessenheim-sans-Tours, on ne sera plus embêtés. Ensuite tu trouveras autre chose pour rendre le nucléaire intermittent. Suggestions : la vapeur sortie des tours renforce l'effet de serre ou désoriente les oiseaux. Bref avec les tours et le bord de mer on a de quoi faire ; c'est ce que je souligne depuis plusieurs commentaires face à la caricature de la généralisation du ah la sécheresse le nuc c'est exclu, initiée il y a une page ou deux par l'un de nos amis.

Charpy, tu crois à ce que tu racontes sur la sécheresse et l'intermittence ? Au bord de quels ruisseaux sont bâtis nos réacteurs pour que les tours ne puissent être alimentées ? Une tour consomme quel % du débit nécessaire en refroidissement sans tour ? Et je demande avec un humour candide de combien de degrés la rivière est réchauffée par l'évaporation dans la tour ?

J'ai en confiance demandé candidement combien de nos 56 réacteurs ne sont refroidis ni par la mer ni par une tour, mais je vois bien qu'on ne me répondra pas.

En somme les malthusiens ont gagné, simplement en induisant du retard politique dans le nucléaire. J'invente des trucs de toutes pièces, moi ? Je ne suis pas écologiste.

Ah, tenter le diable ! Les vidéos sur le demon core, géniales ! Nucléaire énergie de transition - uranium bientôt pénurique - ne pas laisser de déchets. Ce triptyque contient sa contradiction. Si l'on doit bientôt manquer d'uranium, alors ç'aura nécessairement été une énergie de transition, et alors on aura laissé autant de déchets que si on avait décidé une politique nucléaire durable puisque celle-ci ne peut exister du fait de la pénurie pour bientôt. Cette énergie de transition dans l'hypothèse de la pénurie est la même chose que l'énergie nucléaire durable dans le temps, puisqu'elle n'y est alors durable que dans les illusions des décideurs. Alors en somme tu entérines la même accumulation de déchets. Rhôôô... Il y a une vidéo où une dame ministre des années 90, présumée centriste, mais très remontée contre le nucléaire, dit qu'elle avait averti ses collègues qu'elle démissionnerait si le Super-Phénix n'était pas abandonné. Et apparemment pas un de ses collègues ministres pour lui avoir répondu : "Tu sais, la surgénération n'est peut-être pas la clef de dix mille ans d'énergie assurée, mais elle l'est peut-être. Alors ta démission, en comparaison, excuse-moi, mais... hein !"

On mettra les réacteurs sur des bateaux. Que de mal tu te donnes pour trouver l'argument antinuc définitif ! Je regrette Jeff Hawke qui était bien intéressant. N'avait-il pas décrété le plus gravement du monde que c'était au terme d'une réflexion philosophique extrêmement sérieuse qu'il était arrivé à la conclusion définitivement irréfutable qu'il ne fallait pas de nuc. C'est marrant. Et que devient-il ? et son pote Arthur Dent, apparemment parti en même temps ? Remarque que je regrette davantage Estonius.

Si je comprends bien, la violence des paroles de la Marseillaise heurte les aspirations pacifiques de notre temps. Eh bien pourquoi ne pas revenir à l'hymne de la royauté Vive Henri IV dont les paroles sont terriblement anodines ? Il y a aussi l'hymne du Second Empire qui raconte une histoire d'amour tout à fait charmante, mais dont je crains que le seul titre de Partant pour la Syrie ne constitue d'emblée un sérieux handicap... j'ajoute que contrairement à certaines opinions exprimées plus haut j'eus deux grands-pères qui combattirent dans la Grande Guerre, dont un qui dut y partir juste après avoir été libéré de ses trois ans de service obligatoire. Donc 3 + 4,5 = 7,5. Quand ça veut pas ça veut pas...

Puisque personne n'a commenté je propose une question de repêchage : quelqu'un sait-il expliquer pourquoi l'Agirc-Arrco répond à mon envoi de dossier de pension qu'il faut compter de 4 à 6 mois pour son instruction, alors que la caisse principale de la Sécu m'a répondu favorablement en pas même un mois ?