Albuquerque

bouclier thermique : ça en fait deux.

Mais bien entendu un pneu n'éclate pas dans le vide : il suffit de le gonfler à 1 atmosphère de moins pour qu'il soit comme au niveau de la mer, sans parler de la pression de gonflage nécessaire moindre en faible gravité. Un pneu d'avion n'éclate pas là où la pression atmosphérique tombe à presque rien. Je dis cela parce que dans une manifestation astro un organisateur posant des colles en public a demandé pourquoi les roues avaient un bandage en grillage au lieu de pneus. J'ai suggéré quelques kilos gagnés, toujours bons à prendre. Non ? à cause des UV non filtrés qui auraient abîmé le caoutchouc ? Encore non ? Pourquoi, alors ? Réponse : ben parce que dans le vide un pneu éclaterait, quoi ! Non.

1 trouvé : les pneus.

Je récapitule celles que j'ai pu relever au fil du temps sur le forum Agoravox, fourmilière de complotistes. J'en avais sur ce site dressé la liste, que je retranscris ici. - l'impossibilité de revenir vivant de la traversée des ceintures de Van Allen - la traversée des ceintures aurait voilé les pellicules photo - les ombres sur le sol lunaire mal dirigées - l'ordinateur de bord du LEM trop faible en 1969 pour gérer l'approche à l'atterrissage - le LEM est instable : son simulateur terrestre s'est écrasé - à l'ouverture de l'écoutille sur la lune le LEM serait envahi par le vide glacé ou brûlant, et en tout cas thermiquement destructeur - le scaphandre aussi lourd que le bonhomme, en contradiction avec la marche légère comme on la voit - l'impossibilité d'emporter assez de carburant pour l'atterrissage - l'impraticabilité du rendez-vous LEM/capsule lors de la remontée des astronautes, l'étage de remontée du LEM se dirigeant au mieux à 5 degrés près. - les empreintes de pas trop nettes dans un sol poussiéreux et sec - l'impossibilité de rester des heures dehors par + 120° - l'impossibilité en 1969 de transmettre depuis la lune le film du redécollage du LEM - l'absence d'essai préalable du LEM autour de la lune, en sorte qu'on ignorait comment il se comporterait dans cet environnement - sur la lune c'est le vide : mes pneus des rovers auraient éclaté - les Soviétiques auraient peut-être réussi, mais sûrement pas les Américains - en 1969 la distance terre-lune n'était pas connue avec assez de précision - en 1969 il n'y avait pas de panneaux solaires. Il n'était pas possible d'emporter assez de batteries pour une semaine de climatisation du vaisseau dans les conditions extrêmes de l'espace - le LEM n'avait aucun bouclier thermique ; il aurait fondu comme de la neige lors de sa plongée vers le sol lunaire - les cartes de la lune n'étaient pas assez précises en 1969 pour garantir un terrain d'atterrissage carrossable (eh eh...) - le chalumeau qu'est le gros moteur de descente n'a causé aucun trou sur le sol - aucune flamme n'est visible sous l'étage de remontée sur les vidéos du redécollage Je serai honnête : dans la liste il y en a quatre que j'avais inventées pour me moquer des auteurs des autres.

Qui a prétendu que les Bossuet et les Lacordaire n'avaient pas de successeurs en ce siècle ?

Ah, oui, pro nuc c'est agaçant. Pour te réconforter voir le gag politiquement correct à 4 mn 10 à propos des études sur l'effet de serre au XIXe siècle : (mais c'est peut-être moi qui ignore les noms de ces dames)

Et sur Ebay il est rare de ne pas trouver un livre. Y'a plein de Cosmos.

Il est vrai que sans phytos, avec la jachère et en désherbant à la main, nourrir 8 milliards est un défi d'ingénieur. On nourrira l'esprit plus tard. C'est risqué, de nourrir l'esprit.

Une occasion d'y retourner ! C'est bien payé mais si c'est encore un job à douze kilomètres ou davantage ça ne va pas être éthiquement possible... Appel à candidature – Fonction de Directeur(trice) de l’ENSI Poitiers – 1er Avril 2023 – ENSI Poitiers : École Nationale Supérieure d'Ingénieurs de Poitiers (univ-poitiers.fr)

Dunning titulaire du prix Ig-Nobel de psychologie 2000. Le webastram est-il atteint par cet effet quand il croit en savoir largement autant en énergie qu'un vrai spécialiste comme par exemple un militant vert ?

Une richesse dont on profite a été créée par du travail. Elle existe. Son mode de financement est une autre question. Il sera aux frais des endettés si les ressources naturelles se maintiennent, à ceux des prêteurs si elles viennent à manquer.

(c'est moi qui souligne) On est forts.

Depuis que presque tout le monde a sur soi de quoi photographier à l'improviste, je suppose que les photos d'ovnis sont beaucoup plus nombreuses que dans les années 50 ? khmer vert, je ne crois pas que ce soit moi.

Comme quoi... quitte à être un peu réac... ... et un peu libéral, on peut toujours répondre à tout !

Je regrette, mais le civilisationnellement avancé implique de se soucier de tout être sensible. On nous reproche assez de ne pas tout partager avec le tiers-monde et de ne pas balayer devant nous en marchant. Il est exclu de voir une civilisation civilisationnellement avancée vivre dans l'égoïsme indifférent de son petit carré de légumes. Il y aurait contradiction dans les termes. Ma grand'mère aussi, mais ce n'étaient pas les ET, c'était Dieu. Mais impossible de lui faire dire ce qu'elle avait vu. Pour mon compte j'ai aussi observé un jour un miracle. Je possédais un CD de musique tchèque que j'aimais beaucoup. Un jour, perdu, impossible à retrouver. Huit mois plus tard et alors que j'avais écouté un grand nombre d'autres CD sur ma chaîne, j'appuie sur le bouton de mise en marche parce que je pensais qu'il y avait un CD dans le tiroir, et j'ai entendu d'abord la Moldau, suivie de tout le CD tchèque perdu. Et dans le tiroir : rien ! "quelque chose" d'évidence m'adressait un signe. Puis quelle déception quand j'ai eu l'explication... totalement invraisemblable.

Ce mépris pour le vivant ne saurait exister dans une civilisation aussi avancée.

Pas vraiment dans le sujet mais intéressant : Simple Calculator For Effective Dose In CT (DLP -> Eff Dose): Radiologic Technologist’s Guide To Effective Dose (mSv) In CT From Dose Length Product (mGy Cm) • How Radiology Works Voilà, c'est que j'ai failli dire Quand on édite ton texte on a 37 soulignements en rouge. Tu ne vois pas que le Ciel a voulu que nous recourussions à l'énergie nucléaire. Il nous le prouve par sa mansuétude constante : regarde, quand tu as du tritium, c'est un combustible nucléaire de choix ; eh bien, même si tu ne l'utilises pas, le Ciel te donne une seconde chance. Lorsque le tritium s'est désintégré, il est transmuté en hélium 3 qui est encore lui-même un combustible de fusion si excellent qu'on songe à racler partout la lune pour en avoir - au mépris de sa biodiversité. Quand tu as du plutonium 239 qui est un remarquable combustible de fission et que tu ne t'en sers pas, il se transmute en uranium 235 qui est à peu près par coup de bol le seul autre fissile réellement employable. J'espère que tu comprendras l'évidence.

Qu'est-ce que tu veux, je suis atteint de la maladie consistant à ne pas rejeter le nucléaire. Donc je trouverai les motifs les plus absurdes, du genre le comparer aux autres énergies. J'ai refusé le vaccin antinuc ; on voit le résultat. Chuicon, c'est foutu. En réalité mon débroussaillement est plus complexe qu'il n'y paraît. J'à à dégager des centaines de mètres carrés de ronces mêlées inextricablement d'arbustes informes. Ce sont ces derniers qui mangent le temps de travail, ce qui m'oblige à y passer des mois. Une fois que le terrain sera dégagé de ses éléments durs, nettoyer une repousse des ronces sera penanuts. Ah tu es écolo encarté. On comprend déjà mieux. Il faut relire le texte de Simone Weil ( la soeur d'André, pas la femme d'Antoine) sur la suppression des partis. Son motif principal : quand on est encarté on est obligé de parler comme un automate en soutenant que deux et deux font cinq si le parti a commencé à le dire.

Quitte à radoter, mon trou préféré dans un circuit primaire est celui de la centrale de Banqiao avec ses deux cent mille morts. L'atome c'est un péché mortel. Il faut débroussailler avant l'été, pas en juin.

Vivement demain qu'il fasse frais. Ce matin j'ai dû tout suant interrompre mon travail de débroussaillage. Heureusement que le président a confirmé hier la construction de nouveaux réacteurs.

Ce n'est vraiment pas la peine !

Je me serai mal fait entendre. La dignité, c'est de vivre chichement. Le luxe qui est une dégénérescence commence dès qu'on cherche à s'épargner des efforts physiques, à manger des choses agréables, à chauffer au-delà du hors-gel. Ma grand'mère a vécu 93 ans après une jeunesse dans un pensionnat qui autour de 1900 répondait à ces critères : corvées manuelles, pois chiches, dortoir glacé. Je suis un écologiste savonarolien. Le XXIe siècle dans la dignité, le voilà : Bûcher des Vanités — Wikipédia (wikipedia.org) En ce temps reculé l'homme rapportait tout à Dieu et dans les désordres du confort voyait le péché. Le péché disparaît avec la foi religieuse, mais non l'élan spirituel plus ou moins détraqué qui nous fait pressentir le mal dans la consommation. Nous ne rapportons plus beaucoup ce mal à Dieu mais à la Terre que nous offensons et à la biodiversité en passe d'être érigée en sacré de ce siècle. L'hindou marchant en balayant devant lui de peur d'écraser cette vie qui grouille et dont nous disposons si légèrement, est un pionnier qui s'ignore.

Les PWR seront prolongés à 80 ans. Au terme de ce délai les irresponsables nucléaires des années 1980 - 2020 seront morts et personne ne s'embêtera plus avec leurs délires.

Vivre pour ses besoins essentiels, voilà le secret du bonheur, et, j'ose dire, de la dignité. Si l'on entend diviser par deux la distance franchissable d'une voiturette électrique il suffit de la transformer en voiture à air comprimé. Le rendement est divisé par deux.