Albuquerque

J'ai en confiance demandé candidement combien de nos 56 réacteurs ne sont refroidis ni par la mer ni par une tour, mais je vois bien qu'on ne me répondra pas.

En somme les malthusiens ont gagné, simplement en induisant du retard politique dans le nucléaire. J'invente des trucs de toutes pièces, moi ? Je ne suis pas écologiste.

Ah, tenter le diable ! Les vidéos sur le demon core, géniales ! Nucléaire énergie de transition - uranium bientôt pénurique - ne pas laisser de déchets. Ce triptyque contient sa contradiction. Si l'on doit bientôt manquer d'uranium, alors ç'aura nécessairement été une énergie de transition, et alors on aura laissé autant de déchets que si on avait décidé une politique nucléaire durable puisque celle-ci ne peut exister du fait de la pénurie pour bientôt. Cette énergie de transition dans l'hypothèse de la pénurie est la même chose que l'énergie nucléaire durable dans le temps, puisqu'elle n'y est alors durable que dans les illusions des décideurs. Alors en somme tu entérines la même accumulation de déchets. Rhôôô... Il y a une vidéo où une dame ministre des années 90, présumée centriste, mais très remontée contre le nucléaire, dit qu'elle avait averti ses collègues qu'elle démissionnerait si le Super-Phénix n'était pas abandonné. Et apparemment pas un de ses collègues ministres pour lui avoir répondu : "Tu sais, la surgénération n'est peut-être pas la clef de dix mille ans d'énergie assurée, mais elle l'est peut-être. Alors ta démission, en comparaison, excuse-moi, mais... hein !"

On mettra les réacteurs sur des bateaux. Que de mal tu te donnes pour trouver l'argument antinuc définitif ! Je regrette Jeff Hawke qui était bien intéressant. N'avait-il pas décrété le plus gravement du monde que c'était au terme d'une réflexion philosophique extrêmement sérieuse qu'il était arrivé à la conclusion définitivement irréfutable qu'il ne fallait pas de nuc. C'est marrant. Et que devient-il ? et son pote Arthur Dent, apparemment parti en même temps ? Remarque que je regrette davantage Estonius.

Si je comprends bien, la violence des paroles de la Marseillaise heurte les aspirations pacifiques de notre temps. Eh bien pourquoi ne pas revenir à l'hymne de la royauté Vive Henri IV dont les paroles sont terriblement anodines ? Il y a aussi l'hymne du Second Empire qui raconte une histoire d'amour tout à fait charmante, mais dont je crains que le seul titre de Partant pour la Syrie ne constitue d'emblée un sérieux handicap... j'ajoute que contrairement à certaines opinions exprimées plus haut j'eus deux grands-pères qui combattirent dans la Grande Guerre, dont un qui dut y partir juste après avoir été libéré de ses trois ans de service obligatoire. Donc 3 + 4,5 = 7,5. Quand ça veut pas ça veut pas...

Puisque personne n'a commenté je propose une question de repêchage : quelqu'un sait-il expliquer pourquoi l'Agirc-Arrco répond à mon envoi de dossier de pension qu'il faut compter de 4 à 6 mois pour son instruction, alors que la caisse principale de la Sécu m'a répondu favorablement en pas même un mois ?

3 GW électriques sont installés à Civaux sur la Vienne dont le débit moyen à cet endroit tourne autour de 100 mètres cubes par seconde. Il faut évacuer 6 GW thermiques. A supposer que sans aéroréfrigérants en emploie toute l'eau de la rivière en la réchauffant de 4 degrés, on évacuerait 100 000 kg d'eau/seconde x 1000 cal/kg/°C x 4 degrés = 400 000 000 calories/seconde = 1 670 000 000 joules/seconde = 464 kWh/seconde = 1 670 000 kWh/heure, ce qui fait une puissance évacuée de 1,67 million de kW ou 1,67 GW. C'est le quart du besoin. Ce n'est donc manifestement pas ainsi que la centrale est refroidie. Il en résulte que les hommes politiques préconisant la fin du nucléaire par manque d'eau à venir... font de la politique, en généralisant ce qui n'est que partiel. Ils font "de la politique au sens le plus noble du terme", sans doute, pour employer une expression qu'ils affectionnent.

Sauf si la température monte au-dessus d'une certaine valeur, auquel cas le ventilateur produit l'effet contraire. C'est ce que disent l'été les journalistes qui se pensent judicieux. Perso s'il fait plus que cette température d'inversion de l'effet du ventilateur, j'humecte ma chemise et alors avec le ventilo ça refroidit encore mieux. D'accord, ça ne marche pas dans la moiteur des tropiques, mais justement je n'y vais pas. Cela me fait penser aussi à ce journaliste écolo de France Inter (pléonasme ?) expliquant qu'avec l'ouverture qu'il faut laisser à la fenêtre pour le passage du gros tuyau d'un climatiseur, les flots d'air brûlant qui entrent dans la pièce ramènent à peu de choses l'effet de l'appareil. Bien sûr il existe des moyens simples d'obturer l'ouverture, ou, plus élégamment, si on a encore une fenêtre ancienne avec plusieurs vitres, d'en remplacer une par un carré de contre-plaqué traversé par le tuyau. J'ai fait ça un temps.

Un homme politique assez bruyant et insoumis répète régulièrement que l'assèchement à venir des cours d'eau compromet le nucléaire. Ce faisant il ne détaille nullement les modes de refroidissement, sans doute pour ne pas tout embrouiller dans la tête de l'électeur au motif d'être inutilement rigoureux. Donc, une fois retirés les réacteurs en bord de mer et ceux qui aéroréfrigèrent, combien en reste-t-il sur 56 ? Il y avait Fessenheim, mais coup de chance c'est fermé. Epargnons-nous les manifestations d'extrême indignation.

Tout ceci est le bon sens même, mais on trouve encore des nucléaristes sourds et aveugles qui ne veulent pas comprendre que quel que soit le mode de fonctionnement de leur source d'énergie favorite mais mortifère et moribonde, il n'existe aux difficultés qu'elle soulève éventuellement aucune réponse pas encore prévue par un antinucléaire qui conserve toujours une longueur d'avance. Si par impossible venaient à manquer les raisons de sécurité un peu solides, disons plus solides que le CO², il restera toujours les angoisses existentielles quant au sort des ablettes et des goujons sur un peu distance en aval. On ne joue pas avec cela... Quelle est la consommation d'eau de refroidissement d'un réacteur de 1500 MW avec tour ? De combien l'eau évaporée réchauffe-t-elle la rivière ? La plus proche centrale de chez moi est celle de Civaux, posée à côté d'une simple rivière pas vraiment du genre le Rhône en crue.

Et en plus les zavions sont partis du Japon ?

Et Gagarine est mort même pas en poursuivant un ballon mété Et Gagarine qui lui ne poursuivait même pas le ballon météo. Il n'y a pas de justice.

Je l'avais bien dit ! Savez-vous que dans cette fonction la poussière de MOX est la plus efficace ?

Fais un effort. J'ai corrigé neuf fautes dans ce court extrait. Par ailleurs "Les mêmes qui disent..." Heu...Les mêmes que qui ? Alors je ne dis pas qu'une écriture aussi brouillonne implique le même état de la pensée, non, je ne le dis pas... Dans la forme Ney est exemplaire. J'ai glissé dans ce commentaire une faute comique volontaire bien en évidence pour voir si tu la trouves. Tu vois le caractère merveilleux du CO² : les désastres incommensurables qu'il va produire sont une incroyable aubaine pour les fanatiques du nucléaire, qui savent par ailleurs que la vie monacale que tu préconises n'aura pas plus de partisans que la redistribution de la propriété dont tu parles. Encore que sur ce dernier point je suis moins catégorique que toi. Qui survivra verrat.

Il ne faut naturellement pas construire de réacteurs nucléaires au bord des mers chaudes. Au bord des mers froides il faut les construire sur de grands vérins qui les surélèveront au fur et à mesure de la montée du niveau de l'océan. Cela dit, il est inouï de penser que certains se permettent d'avoir une opinion sur le nucléaire, et donc voteraient sans se sentir gênés à un référendum sur la question, alors qu'ils ne savent même pas ce que signifie un MOKA sur une situation sacramentelle de RDA.

Un jour en 1958 un cerf-volant lancé par un enfant de Pékin atterrit dans un arbre d'un quartier populaire de Montmartre... Les connaisseurs ont reconnu le début du film Le Cerf-volant du bout du monde. (rarement en entier sur YT)

... en passant tout doucettement du boeuf aux noisettes Si les protéines animales sont plus coûteuses en GES même en circuit court, c'est parce que même pour quelques heures de marche on amène les vaches en véhicule motorisé à l'abattoir. Autrefois elles n'étaient pas feignantes comme aujourd'hui (1) et marchaient jusqu'au tueur sans faire d'histoires. (1) Tel maître tel serviteur, et tel éleveur tel bestiau. Quand les vaches voient que les humains manifestent pour refuser de travailler jusqu'à 70 ans, un âge dont aucun autre mammifère terrestre ne peut rêver même sans être abattu, comment veut-on qu'elles montrent un peu de courage au boulot ?

50 kilos de GES par kilo de boeuf contre 7 kilos par kilo de porc ! Voilà pourquoi je mange du porc plusieurs fois par semaine et jamais de boeuf. C'est un gros mensonge : je ne mange pas de boeuf parce que c'est beaucoup plus cher, mais au moins j'ai l'air écolo.

Il a cru que c'était un sanglier !

Voir vers la fin en date du 12/02/23 le commentaire instructif de "Sarcastelle" : Le covoiturage au quotidien reste minoritaire malgré les aides, selon un baromètre - Le Monde de l'Energie (lemondedelenergie.com) Et je ne vous révélerai pas qui est Sarcastelle.

C'est une astuce qui dépasse mon niveau. Je n'ai eu que mon certif, et par piston.

Je ne sais pas comment un objet en orbite très haute peut nous retomber dessus, mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit. La tour orbitale ne sert pas tant à placer des objets en orbite géostationnaire qu'à leur permettre de dériver éternellement au-delà moyennant une pichenette additionnelle.

Réponse : les modèles de coalescence en gros satellite des cailloux orbitant au-delà de la limite de Roche sont faux ou incomplets.

Tante Roberte n'a pas craint avec son diplôme d'ingénieur de prendre un emploi au smig parce qu'il est à trois kilomètres de chez elle. Donc vous pouvez le faire. Si ce salaire ne vous suffit pas vous pouvez comme tati l'arrondir en vous cassant les reins au soleil pour désherber les champs à la main pendant vos congés comme dans une rizière en Corée du Nord. Je sais, le smig a disparu en 1970.

Je dispose de la version chinoise de Google Earth, celle qui mise à jour par ballons sillonnant la planète voit tout au centimètre près. Charpy ayant publié la photo de sa maison, je l'ai trouvée sans peine. Vous allez rire : sous ce pseudonyme se dissimule tante Roberte qui a servi de modèle à tati Danielle.