Albuquerque

Celle des trois Américains est malveillante.

Disons que c'est un programme qui mériterait d'être un peu précisé !

Ceux qui déplorent la disparition du grec ancien au lycée sont taxés d'hellitisme par des gens qui sont au fond atteints d'ilotrisme.

"Le littéraire sans culture scientifique est un âne, le scientifique sans culture littéraire est un boeuf "

L'Europe a tout récemment voté qu'elle va s'occuper d'eux.

Personne depuis lundi pour donner un avis sur l'incompatibilité existentielle entre le nucléaire et notre grande tradition vinicole ?

On a frôlé la cata d'avoir autant de morts qu'à Foucouchima ?

Si le kWh français grimpe au prix allemand je me contenterai d'argumenter sur la disponibilité. Quoiqu'en pensent les enfants de pauvres la disponibilité reste l'essentiel. Mais je resterai pudique et n'irai pas le dire aux enfants des Hollandais pauvres qui ont déjà le kWh à presque 50 centimes. Quel mal tu te donnes pour rester en croisade éternelle contre le nucléaire. Pourtant tu n'es pas de la génération des antinucs folkloriques des seventees. Eux, on comprend qu'à leur âge c'est trop dur de changer d'avis (bien qu'il y ait la notable exception de Philippe Val dont les arguments antinucs il y a trente ans dans sa chronique hebdomadaire sur France Inter valaient d'être entendus.)

Pas du coût, mais de la disponibilité, qui passe avant. Réponse suggérée : "va dire ça aux pauvres qui rament pour payer leur facture" De toute façon la transition écologique impose la généralisation de la pompe à chaleur. Comme elle consomme trois fois moins qu'un chauffage à effet Joule, si tu veux éviter l'effet rebond il faut bien distribuer à la population une électricité chère. Il y a quelques années on parlait pour s'amuser du rapport de la cour des Comptes qui expliquait que depuis le début de l'éolo-solaire massif jusqu'en 2017 le coût total (y compris les engagements afférents jusqu'en 2040) se montait à 121 milliards, pour environ 3% de la production française. Nous serons d'accord pour dire que cette somme eût été mieux employée à faire à Bure un stockage sérieux plutôt que ce truc dont les écologistes nous disent bien qu'il va fuir de partout.

Ah, là, le déni c'est pas moi.

Les déchetteries sont payantes au-delà d'un certain cubage (le personnel est supposé regarder) ou pour les entreprises (l'utilitaire ne fait pas l'entreprise). Après l'accès dénié pour tels véhicules dans telles zones, ce qui peut correspondre à une logique (mais souvent c'est plus que discutable), voilà le service public gratuit de base refusé pour un motif sans lien avec ce service. Ton véhicule à une tronche qui me déplaît ; je te fais payer ce qui n'a rien à voir !

Démocratie écologique : "Le maire incite à moins polluer": l’incompréhension d’un Lyonnais qui paye l’accès à la déchèterie avec sa voiture électrique (msn.com)

Houla, voussoiement, charpy se fâche. Blabla, comme les lignes suivantes. Cela me rappelle les discours scientifiques du professeur Schmoll dans Onkr. Montre ce que ta puissance quatre a de désastreux par rapport à une puissance qui serait moindre. Une puissance élevée n'est rien d'autre qu'un amortisseur des variations de température du globe avec la concentration en CO², quoique elle soit insuffisante pour le protéger de variations déjà dangereuses. Accessoirement j'apprends que la puissance 4 est une exponentielle.

Ce que vous avez écrit sur le caractère fâcheux de l'exposant 4 n'a pas de sens. Admettons que c'était une licence scientifique, comme il y a des licences poétiques.

J'ai fourni une explication. Vous n'en fournissez pas. Tant pis pour votre thèse.

L'énergie émise par un corps croît à la quatrième puissance de sa température absolue. Cela veut dire que si ce n'était qu'une puissance inférieure, et à supposer néanmoins conservée l'émission thermique du soleil, la Terre serait plus chaude pour pouvoir réémettre l'énergie qu'elle reçoit. Bref on ne voit pas très clairement pourquoi l'exposant 4 est en soi effrayant.

Oui, si la disparition de l'homme devait devenir certaine, il devrait consacrer ses dernières forces à sauver la biodiversité qui lui survivrait. Des ET un jour longtemps après pourraient débarquer et constater que nous aurions disparu sans nous soucier de rien ! La honte...

Ça sent... .... le ridicule pour les politiciennes et les politiciens qui continuent à se hausser du col avec leur combat pour le 1,5 degré. Bon, ce n'est pas cela qui est le plus ennuyeux !

Et si tu gardais tes c....... pour toi ?

Le populisme est très à la mode. (C'est d'autant plus farce que c'est le peuple qui en fait les frais)

Mais quand il gèle le butane ne sort plus guère des bouteilles ? Pourtant je me rappelle des bonbonnes format butane, et non propane. Mauvais souvenir ?

A quoi servaient les ribambelles de bonbonnes de butane que je voyais autrefois dans les gares à côté des voies ?

Encore faut-il peser chaque risque en fonction des risques à faire autrement. C'est ce qui échappe aux idéologues. La contrainte qui supprime le droit à peser et l'autonomie du politique, la prétention à gouverner à la place des élus au moyen de l'intimidation pénale, voilà ce que je ne veux pas voir dans "l'arc républicain", comme on dit. Moi, c'est la moto. J'ai eu un cousin tué par une moto et le gouvernement n'a pas interdit les motos.

De l'écologie punitive on parvient par degrés à l'écologie judiciaire : "Le gouvernement qui recule sur la suppression des pesticides, qui sont des poisons pour les agriculteurs, pour les riverains, devra en rendre compte au plan pénal" Sur France-Inter, le 2 février.

Pas la micro électrique de charpy rechargée par les panneaux solaires dans son jardin, quand même !