doub67

J'ai desseré les 3 pattes de fixation du primaire, elles étaient serré mais pas excessivement. Par contre j'ai trois vis sous le barillet , 1 sur chaque plaque d'appui, elles servent à quoi? Je n'avais pas ça sur mon ancien newton.

Un petit retour du Bresser 254/1200, j'ai fait une collimation avec alignement du secondaire qui était trop haut et pas du tout aligné au PO. Ce soir j'ai sorti le bouzin pour le tester vite fait entre 2 nuages avec une turbu importante.... résulat la collimation parait pas mal mais ma figure d'airy est triangulaire, le miroir primaire est sans doute sous contrainte des fixations, du trefoil. Je vais démonter celui-ci pour regarder ça de plus prêt, affaire à suivre....

Oui la météo est catastrophique depuis plusieurs mois chez mois, 3 ou 4 nuit potable....

Bon bin j'ai tranché pour ce tube qui est à un prix intéressant en ce moment. J'ai déjà eu un Skywatcher flextube 300, un 200/1200 Perl et un Skywatcher 200/1000, donc je connais bien ce matériel pour pouvoir comparer. Un peu réticent sur la marque Bresser que je connais pas je me suis quand même lancé, l'idée du dobson pour le visuel en famille vite fait bien fait et pouvoir le mettre sur la monture pour faire du planétaire me séduit. Mes première impressions: -Livré en 4 jours (achat sur le site Bresser) -Emballage et colisage très soigné -Première aspect, la qualité est là, rien à dire c'est propre et n'a pas à rougir face au autre marque que je connais cité plus haut, je dirais même au contraire niveau fabrication! -Livré avec: un filtre solaire (sympa), un oculaire, un chercheur, une petite carte du ciel, un tube allonge et un bouchon pour le tube. -Le porte oculaire Hexafoc me parait franchement bien, pas de jeu, très propre, à voir à l'usage mais je le trouve plus robuste que les Skywatcher. -Le rocker est également correct, pas de problème et fluide en rotation, je préfère quand même le design Skywatcher mais c'est un détail. -J'ai contrôlé la collimation, dans les choux, le miroir secondaire est à l'ouest... mais rien de méchant, j'ai tout repris. D'ailleurs les molettes de réglage du miroir secondaire sont un plus comparé au Skywatcher, et celles du miroir primaire sont en alu. -Sur la balance le tube pèse 14.6kg réel avec ses 2 colliers, mais sans queue d'aronde , chercheur et accessoire. Le skywatcher est donné à 14.5kg donc c'est pareil. - Le chercheur fait un peu "jouet", c'est le seul point faible, mais je ne l'ai pas testé, mais en compensation il y a le filtre solaire😃 Je n'ai pas encore pu tester l'optique, je ferai un retour pour conclure.

Bonjour, pour ceux que ça intéresse : le tube Bresser de ce test pèse 14.6kg sur la balance, sans chercheur ni accessoire ni queue d'arronde, mais avec les gros 2 colliers. En comparaison le skywatcher fait 14.5kg donc kif kif.

Bonjour, Merci pour ce test , je réveil le sujet😆. Quelqu'un pourrait ou aurait déjà peser le tube sans le rocker? Pour comparer avec le SW. Avec du recul les miroirs sont-ils bon? Merci à vous.

ok merci pour l'info, l'idée du tube tournant dans les anneaux et possibilité de le mettre sur une monture est intéressante mais il faut pouvoir comparer le poids avec SW p

Ok mais aucune idée de la qualité optique des tubes Bresser, et le poids du tube.

Dobson plutôt que monture ?

Effectivement le newton parait toujours sur le devant de la scène J'ai trouvé celui ci , qui me semble t-il est la copie conforme des Skywatcher, vous confirmez?

Effectivement, le 250mm rend bien

J'ai du mal à y croire quand-même😝

Si justement, je pensais être arrivé aux limites du newton en photo planétaire, c'est pour ça que je pensais un instrument dédié plus adapté.

Non je n'ai plus le 200/1000. Vous êtes entrain de dire qu'un newton de 200mm à 400€ donnera le même résultat qu'un Mak180 ou à 1300€ ou cassegrain 200? 🙃

C'est surtout pour de la photo, le visuel ne sera pas primordial.

Merci pour ton retour. Effectivement la collimation du cassegrain paraît laborieuse....et pour moi la mise en température n'est pas un problème en soi, donc le Mak conviendrait. Parcontre est-ce qu'il y a une net différence de résultat entre un newton 200mm et un mak 180? Je suis un peu mitigé comme toi. Pour les lunettes je vais laisser tomber. Sinon un gros dobson sur table équatoriale 🤣

Bonjour, je me projette pour l'achat prochain d'une monture EQ6r et envisage de reprendre l'astrophoto tranquillement avec 2 ans un peu compliqué. Je vais faire le choix du planétaire dans un 1er temps, le ciel profond viendra peut-être par la suite mais pour le moment je n'aurai pas suffisamment de temps à dédier au CP et au traitement. Je recherche donc un instrument pour de la photo planétaire et j'ai du mal à me décider. J'ai déjà fait de la photo avec un newton 200/1000 qui reste polyvalent, mais j'aimerai cette fois me concentrer sur le planétaire. Quel serait pour vous le tube qui a le meilleur rapport prix/résultat? Un Mak 150 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tube-optique-sky-watcher-mak-150-1800-black-diamond-c2x30338468 ou Mak 180 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tube-optique-sky-watcher-mak-180-2700-black-diamond-c2x30338480 ou Cassegrain 150 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-cassegrain-kepler-gso-154-1848-6-f-12-c2x30313670 ou Cassegrain 200 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-cassegrain-kepler-gso-203-2436-8-f-12-c2x30313671 Ses 4 tubes feront-ils beaucoup mieux qu'un newton F5? Budget de 555€ à 1300€, vous l'aurez compris 1300€ étant mon budget maxi. Avez-vous des exemples de photo planétaire shootée avec ses instruments? Merci à vous.

Bonjour, Je réfléchis pour un nouveau setup, j'ai eu une eq6 et un newton de 200/1000 avec lequel j'ai fait quelques photos intéressantes. J'ai du arrêter et m'en suis séparé par manque de temps, temps de poses..... Aujourd'hui ça me manque un peu et j'aimerai trouver un moyen qui permettrait de refaire un peu de photo tranquillement. Dans un 1er temps je penses au planétaire, et penses aussi pourquoi pas à la pose courte pour le ciel profond dans un second temps. J'ai déjà une caméra 224mc, oculaire et adc.... Ma question : Est-ce que je pourrai avoir le même résultat de photo planétaire entre un dobson de 300mm sur table équatoriale et un mak 150 sur eq6r? Je repartirai bien sur un dobson minimum 300mm avec table équatoriale, un 350 ou 400 serai le top. Le souci de ses gros tube c'est la prise au vent et évidemment l'encombrement, j'en suis conscient. Sinon je repars sur une eq6r avec plusieurs tube pour varier entre planétaire et ciel profond, mais le budget s'en vol.

Vraiment bravo pour le boulot déjà accompli, chapeau! ça me motive à faire le mien 🤩 J'ai déjà réalisé une table équatoriale pour mon 300 il y a quelques années, construire son telescope c'est sans doute le pied. Je vais suivre avec attention l'avancée des travaux.

Moi il me manque son mail. J'ai carte d'identité recto verso, date de naissance, Rib, photo, adresse, téléphone. (L'adresse peut être fausse par contre) Une possibilité, c'est l'usurpation d'identité, ça est arrivé à un proche , je vous raconte pas le merdier.... C'est quand même bizarre que le type montre sa tronche avec sa carte d'identité, profil Facebook, rien n'est caché finalement .

Il n'hésite pas à mettre des avis sur les boutiques en ligne, comme ici sur Astroshop ou il commente un achat avec son nom à la fin...

Effectivement c'est ce que je fait la plupart du temps, mais il m'a pressé car soit disant besoin d'argent rapidement et vu le tarif je me suis emballé à tord. Je n'ai pas encore déposé plainte mais j'y songe fortement car je ne suis pas le seul apparemment.

Bonjour à tous, voici mon coup de gueule, certain diront qu'il faut vraiment être teubé pour tomber le panneau mais franchement là.... Je ne vais pas y aller par 4 chemins, n'achetez jamais à VESTA sur leboncoin, ou Tony66 sur le forum(même avatar entre les 2), son nom est Anthony SCANU c'est un escroc (jusqu'à preuve du contraire), il habite dans le 66. La semaine dernière je vois une ASIAIR plus sur leboncoin à 100€, je me dis ça sent l'arnaque mais je contacte quand même la personne car 23 avis positifs, son avatar est une nébuleuse, bref il donne malgré tout confiance au départ. Il me dit qu'elle est dispo (l'annonce avait 10min), il m'envoi sa carte d'identité en photo avec sa tronche à coté et l'Asiair, je lui demande si je peux l'appeler il me dit pas souci donc je l'appel directement au téléphone... Bonne échange, personne courtoise, et surtout passionné d'astro et qui maitrise le sujet, je lui dit que je lui prend et demande comment on fait pour le paiement, il me demande si je peux avec Paylib ou virement. Il m'envoi son RIB avec son nom et adresse, du coup par curiosité je regarde si il a un profil Facebook avant de faire le virement et je tombe sur sa page avec une photo d'Orion et lieu de résidence cohérent, donc je me dis aller go je tente le coup et je fais un virement. Il m'envoi un message dans la foulée pour me dire que c'est ok et qu'il m'envoi le colis avec suivi mondial relay rapidement sauf que depuis la semaine dernière il ne répond plus aux appels, sms, leboncoin....j'ai compris. En fouillant un peu j'ai vu qu'il avait déjà arnaqué quelqu'un sur le forum, la personne a reçu le colis avec des cailloux dedans...le mec est taré. Encore une fois je ne me plaints pas, sur les dizaines ou centaines d'achats que j'ai déjà effectué c'est ma première arnaque, mais là ..... Bref ne vous faites pas avoir par ce mec, le gars s'en tape de toute façon car il ne risque rien.

Bonjour, je ne trouve guère de retour en français sur l' ASIAIR mini, qu'en pensez-vous en comparaison au modèle PLUS? Le wifi parait plus performant apparemment, confirmez-vous? Est-ce que les ports en USB 2 sont un véritable inconvénient?

Je vais regarder les photos planétaire sorties avec un 200/800 pour me faire une idée.