Loïc30

tu as raison.....une tres bonne qualité optique meme si ça reste une achro.

Pas trop fan des barlow, je trouve que ça baisse le rendu du visuel...la lunette est livrée avec un grand champ apparement...donc un 10, un 6 et un 3 devrait aller...je viens de voir que dans le kit il y avait une bague pour mettre au coulant 31.5...du coup je pourrais déjà essayer mes anciens Lanthanum , ça me donneras une idée; Pour commencer, les planètes me font de l'oeil lol merci!

Merci pour les liens Smashy

Génial, au moins là on sait sur quoi on met un nom..Merci Beaucoup...au fait me faut trouver une molette longue great polaris, mon fils a perdu la sienne...ça doit encore se trouver ou en adapter une autre...

je pênse a 3 oculaires pour commencer....un grand champ, un grossissement moyen et un plus fort...je ne sais pas ce qui convient le mieux a cette lunette...pour le budget dans les 300 eur et un peu plus.

Quels oculaires me conseillez vous pour ma future Skywatcher 80 ED.

Oui, investir dans un bon renvoi coudé....mais il y en a une floppée et je ne sais lequel prendre....qui corresponde le mieux a cette lulu achro Perl Vixen.....de 1997 à f/ d 11

A mon avis on dis la meme chose...si j'achette un revoi coudé qui a les 2 côtés a 31/75 ? J e peu du coup le monter avec la bague citée plus haut, du coup avec un oculaure de 31/75 je dois y gagner.

AH OK, merci, me voilà rassuré, une belle pièce que je vais commander en meme temps que ma lulu 80 ed....Merci J e te remerçie pour toutes ces précisions et je remerçie également tous ceux qui ont participer par leurs commentaires a faire avancer le Schmilblick.....je ne vais pas m'ennuyer et commander cette pièce permettant d'adpter ma lulu et sa queue d'aronde...quand on démonte de nuit, ça facilite et c'est important..idem quand on veut changer d'instrument sur la même monture...je me demande si cette monture supporterais les 2 insruments...ça commencerait a faire du poids...je ne pense pas..une 80ED c'est pas tres léger.

Bonsoir, il y a un renvoi coudé sur la 93/1000 Perl Vixen de mon fils avec le coté tube en 24,5. et l'autre en 31.75..et dans le materiel photo je viens de trouver une bague en 31/75 qui se monte impec sur le tube...pensez vous que on y gagnerait en installant un renvoi coudé en 31.75 du côté de la bague..celà apporterait peut etre plus de champ et de luminosité...qu'en pensez vous et si c'est oui, le quel me conseillez vous..sachant qu'il sagit d'une achro...avec quand meme des oculaire lanthanum Vixen.

C'est de la Super Polaris dont est équipé ce télescope, donc c'est possible et si quelqu'on connais une transformation a faire por recevoir une queue d'aronde je suis preneur bien sur..merci

oui, tres bonne monture...j'étais hyper content de la GP de mon fils, il ne doit pas y avoir beaucoup de différances...quand au tube, vas me falloir apprendre a régler la colimation et j'avoue que ça me perturbe un peu...c'est du japonais, il doit etre bon , Vixen c'est déjà du sérieux.

Il me laisse le tout a 220, c'est très correct il me semble...au moins je part sur une monture stable, c'est important...je fais confiance au gars, il m'a l'air sérieux et de bien s'y connaitre, il passe sur le forum...les miroirs sont en excellent état...plutard quand j'aurais la lunette 80ED, c'est a dire d'ici peu...j'acheterais aussi une monture AZ4 ou Altaz...du coup ça me fera 2 instruments complets + la lulu de mon fils quand il viendra pour des soirées d'observation familliales...et ça me permettra peut etre d'attendre un peu pour prendre une 100 EDau lieu de la 80 ED...au fait c'est quoi une Elfie, c'est le nom de ma petite chienne si tu as des infos sur cette adaptation pour queue d'aronde je suis preneur bien sur..Merci Babar001.

un truc comme ça...

Certes ce que tu dis est vrai...mais le vendeur a l'air super, il m'a meme proposer de la colimater et me montrer...super quoi l Skywatcher70.

Bonsoir a toutes et tous.....existe t'il un Ecusson WEBASTRO identique à celui du forum..qui est fort beau je trouve.....se serait sympa ce genre de truc pour coller ou coudre sur un sweet ou une casquette.....ou sur les sacs de transport de matos...!!!

Ah OK, ben c'est parfait alors, du coup je vais lui prendre, d'après le gars tout est en parfait état, puis vu le prix..il me le laisse à 220 eur...j'ai rien a perdre...encore merci a tous, je vous en dirait plus des que je l'aurais...Bon ciel.

Je ne veux pas me lancer dans des transformations, je suis surbooké en ce moment et je vais pas avoir le temps...mais elle me tente bien cette monture..et motorisé....et japonais...c'est certainement une affaire.

Merci Michel, ça a l'air sympa ce tube...malheureusement je viens de voir que le support n'est pas compatible avec une queue d'aronde...et la 80ed est proposée justement avec la queue d'aronde......peut on modifier celà.???

Bonjour, en cherchant une monture, j'ai trouvé un Nweton perl vixen 100/1000 sur monture super polaris motorisée a 250 eur...comme je veux me payer une lulu 80 ed , je me dis que ça doit valoir le coup pour la monture japonaise car je fais d'une pierre 2 coup...une monture pour les 2...que penser vous de ce telescope, je pense quil doit etre sympa en planétaire ....j'attends vos avis.

oui bien sur.. il y a 27 ...me payer une fluorite...je n'y pensais même...mais c'était du japonais et c'était de l'excellent matos....notre achro de l'époque était elle aussi du tres bon matériel, vraiment...je vois qu'avec certaine 80ED actuelles il y a des problème de PO, d'ailleurs si j'en prends une, il vas me falloir me décider pour une marque..je pense a la Skywatcher....mais me faut aussi détailler les autres.....et idem pour la monture..une azymutale me suffit pour de l'oservation..je ne ferais pas de photo, je prefère observer et m'extasier sur vos photos a vous ..en fait je n'ai pas les moyens finaciers pour ça...et pour ma question concernant les grossissements palnétaires ?

Merci pour toutes ces précisions...c'est vrai qu'un Mak 127 est plus abordable, ce qui laisse plus de possibilité pour l'achat d' oculaires...car niveau prix ça monte vite...quand je parle de terrestre, c'est juste sur les camps de base au pieds des montagnes, pour observer les potes qui grimpent encore...( je ne fais plus que des VF et encore un peu de spéléo, l'Alpinisme c'est terminé depuis longtemps ^^) donc pas de marches rudes a trimballer le matos...voilà pourquoi une 80 ne me pose pas de problème...me faut vraiment bien réfléchir a tout ça....pour l'Astro, moi c'est les planètes qui me font craquer en premier...j'ai vu des photos prises au Mak et elles me semblent moins lumineuses et moins en relief qu'avec les 80 ED...pour ce qui est de l'occase, ça m'interresse mais voilà, comment savoir si c'est un bon coup ou non...a moins de trouver chez des potes Astros.....Bon Ciel et Merci.

Je viens de voir que la 80 ED a un porte oculaire de 50mm....c'est énorme, moi qui était habitué a du 31.75....ça doit montrer des images plus grandes...par contre niveau prix....

Merci pour vos réponses, qu'entends tu par " La comparaison ne tient pas avec les anciennes achro longue focale dont la Vixen dont tu parles, qui sont des matériels Vintage et qu'on recherche pour leurs qualités en lunaire/planétaire/solaireque j'en déduis que ces anciennes a longue focale restent visuellement meilleures pour ce qui est des planètes qu'une 80 ED ?...