yves piette

Pour mon 355, j'ai choisi l'option Feather Touch. Pour mon Strock 250 et mon 400, un kineoptic HC1. C'est vrai que le FT est très précis et très agréable à utiliser mais il est très cher et surtout il reste lourd. Ne voulant pas m'embêter avec des contrepoids, j'ai opté pour la formule "grand tourillons". Ils sont évidemment plus encombrants et entraînent plus de résistance dans les mouvements en altitude (je pense d'ailleurs à remplacer 2 patins de Téflon par 2 roulements). A refaire, n'utilisant, pour le moment, que des oculaires et filtres 1,25' je crois qu'un "HC1 like" aurait été un choix plus judicieux.... mais çà reste une affaire de goût et de compromis... Yves PS Chez kineoptic (aux usa) les prix n'ont pas beaucoup changés et restent très raisonnables. Peut on encore commander directement chez eux ? Tant que j'y suis, j'aurais aussi opté pour un 8 tubes au lieu de 6. Plus facile à réaliser et permettant plus facilement de faire une jupe lorsqu'il y a de la pollution lumineuse (lune,...).

Toujours et encore une mine d'informations pour les bricoleurs ! J'ai trouvé pas mal de similitudes entre le 355 de Philippe et le mien mais le sien est mieux abouti... Yves

Une solution que j'avais utilisée pour mon T400: détourner ce type de pièce (chape de tringlerie). Voir détail sur mon site... Yves

Très beau travail. C'est soigné ! Il n'y a plus qu'à voir ce que ça donnera sur le terrain.. Yves

Ben, j'ai fait passer le plan du secteur nord au bord de la base du télescope...

Bonjour. Ça pourrait également m'intéresser. J'attends ton retour d'expérience... Yves

OK. Un tout grand merci !!!! Yves

Bonjour à tous. J'essaye de faire les plans d'une table équatoriale pour mon Dob de voyage 350 "type Strock" mais je calle avec le centre de gravité. En prenant en compte le télescope et l'embase, le centre de gravité se trouve environ à 418 mm sa base. La base fait 472 mm de long. Pour un angle de 45° (latitude moyenne) j'obtiens le schéma ci-dessous. En principe, le centre de gravité doit se trouver à peu près sur l'axe central du cône (axe à 45°). Ce centre de gravité doit se trouver entre le plan du secteur nord et celui du secteur sud. Le problème c'est que, alors, le plan du secteur nord arrive très loin devant la base du télescope. Il y a quelque chose qui cloche ... mais je ne comprends pas quoi.

Oui.

Pour suivre .... car je réfléchi à une démarche similaire pour le moment. (Remplacement d'un moteur EQ1 par un pas à pas sur un table Dieter Martini).

Le 1,14 m à l'observatoire des Baronnies Provençales. Les images sont visibles comme ceci ?

Bonjour Quel moteur as-tu employé ? Il y a un réducteur ?

J'ai pu l'essayer un peu avec son propriétaire cet été. Images terribles. Des bras galactiques vu comme sur des photos ! Je l'avais ensuite loué pour la nuit mais le suivi a lâché après quelques minutes (peut-être câble du Stellarcat détendu ...). Pour comparer, sur la seconde photo, la bête avec, à côté, mon Dob 350 de voyage....

Bonjour. Petit déterrage pour savoir si ce projet a évolué ?

Bonjour Il y a eu une petite fenêtre météo mercredi où j'ai pu faire quelques tests. La bonne nouvelle, avec ma bague d'adaptation imprimée en 3D, la mise au point ne pose pas de problème. La moins bonne nouvelle, c'est que le capteur est assez petit et que ma table équatoriale à un suivi très approximatif. Il faudra que je règle mieux le moteur (ou que je le remplace par un pas à pas). La mauvaise nouvelle: mon Power Pack chinois 20.000 mA/h ne fonctionne pas bien avec le boitier. Il y a un message "low voltage" qui apparaît sur l'écran et le boitier s'arrête après quelques minutes. J'ai refait des tests "indoor" ce W-E.: Avec le power pack chinois, le boitier indique toujours "low voltage" mais il a fonctionné pendant plus d'une heure. Peut-être le froid ? J'ai un petit power pack "Duracell" 10.000 ma/h. Il provoque aussi l'affichage du message "low voltage" et n'a fonctionné que quelques minutes Enfin, j'ai un power pack 24.000. Il ne provoque pas l'affichage "low voltage" et a fonctionné plusieurs heures. Je l'utiliserai donc pour les prochains essais ... mais il est beaucoup plus lourd que les 2 autres 😒 Pourrais-tu me donner la marque et le modèle d'accu que tu utilises ?

J'utilise ça aussi pour mon 350. Il y a plusieurs tailles. C'est pile poil ce qu'il me fallait !

Il est superbe et je suis impressionné par le délai de réalisation: moins de 2 mois ! Il n'est pas trop lourd à transporter ? Yves

Ah oui. Pas mal du tout ! J'ai bien reçu le boîtier mais, vu la météo pourrie en Belgique, je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester. J'ai juste vérifié son fonctionnement avec mon smartphone. C'est parfait. Cependant, j'ai peut-être un problème de back focus. J'ai un PO 2 pouces et, avec un adaptateur classique, je crains que, même avec le PO complètement rentré, le capteur se retrouve trop loin du point focal. Je viens donc d'imprimer en 3D une bague d'adaptation 2 pouces qui rentre complètement dans le PO. Suite lorsque la météo le permettra... Yves

Superbe réalisation. Travail très soigné et plein de bonnes idées ! Yves

Oui. Oui. Le fond est plat. Yves

Waouh. Superbe projet qui m'avait échappé ! En tous cas, j'admire l'usinage de haut vol et les techniques liées à l'impression 3D (inserts,...) Yves

J'en ai une aussi et je confirme.... Yves

C'est vrai que je dois les commander sur le net et que je prend toujours une réserve avec moi. Plus accessoirement, elle sont aussi "chiantes" à remplacer. Il y en a toujours au moins une qui tombe à l'envers et il faut s'y reprendre à plusieurs fois pour avoir les trois piles dans le bon sens 😅.

Bonjour. J'ai des problèmes de faux contact avec mon collimateur Baader. C'est le second que j'achète avec le même problème ! En grattant le picot au fond du compartiment à pile, il refonctionne un peu de temps... puis le problème recommence. D'autre astram ont-ils le même problème et, si oui, ont-ils trouvé une solution ? Yves

Pas du tout certain qu'on puisse la voir facilement en visuel. Essaye avec un filtre interférentiel (OIII ou UHC). C'est magique pour certaines nébuleuses (dentelles du cygnes, ....)