Yin_Zhen

Aïe aïe aïe... C'est ce que je craignais. Avec les poses longues, j'ai pris l'habitude de programmer une séquence multi-cible en remote et de laisser tourner toute la nuit. C'est 100% automatisé. Oui... Un temps, j'ai vu une amélioration avec ASTAP, mais ça n'a pas duré. Je crois qu'il ne me reste que des brutes de 0,5s... En poses longues avec la QHY163M, c'est effectivement ce que j'ai constaté... Mais là, à 30s, ça ne marche pas du tout. Je vais quand-même essayer à 10s, mais j'ai peu d'espoir.

Bonjour Je mets actuellement au point un setup de CP poses courtes. Les problèmes de MAP sont réglés, je crois. Par contre, le pointage automatique via l'astrométrie pose un sérieux problème : les logiciels sont presque systématiquement en échec. A priori, le problème est lié à la petite taille du capteur, un IMX290MM. Il n'y a pas assez d'étoiles. Une des solutions serait peut-être d'augmenter les temps de pose pour l'astrométrie, disons 120s. Il faudra guider, mais ce n'est pas un problème. Du coup, je me pose la question suivante : comment les vétérans du CP poses courtes procèdent-ils ? Merci d'avance !!!

J'adore cette expression ! Après tout, peut-être que seul le carton est en vente...

J'adore !!!

One more time... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2134329358.htm

Merci pour vos réponses !

Très important : bien équilibrer le tube... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2133689069.htm

Hello ! A propos de la photo solaire LB, pourquoi utilise-t-on un filtre continuum plutôt qu'un filtre OIII ? Merci d'avance

Hello ! Pour un usage mixte solaire en LB avec filtre continuum / lunaire avec filtre IR-pro planet, est-il préférable d'en rester au capteur monochrome de la 290MM ou faut-il passer à la 462, fût-elle une caméra couleur ? Merci d'avance !!!

Bien lire la description... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2130232014.htm

Carrément cher pour ce que c'est !!! Mais le plus remarquable reste le choix du chariot de transport... https://www.leboncoin.fr/collection/2130300613.htm

Parce que j'utilise un hélioscope de Herschel

Merci pour la réponse ! J'ai vu l'annonce... C'est un tube en résine. Moyen pour le solaire...

Probablement une très belle opportunité... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2129289151.htm

Bonjour Je fais de la photo solaire avec une achromatique Bresser 100/1000, un prisme de Herschel et un filtre continuum et j'aimerais monter en diamètre, de 120 à 150. Quelles lunettes me conseillez-vous ? Merci d'avance !

Il est indiqué "Etat neuf"... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2128617881.htm

Je ne vois pas l'enchère pour les accessoires.

Hello ! Petite précision : le continuum est un stack. Sinon, bien que l'hélioscope soit probablement de meilleure qualité, il semble bien que j'aie eu un problème de MAP avec le précédent prisme. Pour obtenir une image optimale, j'ai dû légèrement sortir la caméra du coulant du Herschel. Une question : après le prisme, l'ordre des filtres a-t-il vraiment de l'importance ? Il s'agit de : continuum, ND3, IR-cut. Bref, quelques résultats avec les meilleurs 10% sur 30s de video : Je ne suis pas encore sûr de mon post-traitement, et il faudra que je trouve une barlow courte, genre x2. Tout ça me donne envie d'acheter une achromatique de 127mm ou 152mm... Merci d'avance pour vos commentaires !!!

Un p... de carnage !!! ⚰️

Dans la série "Il a pas peur des mots..." https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2124472536.htm Si vous avez une Takahashi TOA-150B, il faut vite proposer un échange !

C'est bôôôôô, c'est neuf : ça brille !!! Il doit être teeeeeeellement puissant !!!!

Je déterre ce sujet... J'ai récemment changé d'Hélioscope pour un Lunt 1"1/4 avec ND3 et continuum. Et j'ai fait un upgrade de la caméra vers une 290MM. D'après mes essais, je suis sûr d'être dans l'intervalle de MAP, à défaut d'être précisément au point optimal. Les résultats sont très mauvais... et je me suis rendu compte que j'avais oublié le filtre UV-IR cut. Nouvel essai demain, avec le filtre IR-cut cette fois.

Sympa !

Bonjour J'ai une lunette TS APO 107/700 ancien modèle : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-ts-optics-ap-107-700-photoline-ota/p,50207 et un capteur 4/3. J'ai fait quelques images avec le classique réducteur TS x0,79 2"... j'ai réglé le back-focus à 0,1mm près. L'optimum est très loin des spécifications constructeur et l'image n'est pas... optimale ! Bref, une galère sans nom. Je suis tenté d'en conclure qu'il faudrait passer à un réducteur plus haut de gamme. Quels sont ceux qui fonctionnent avec cette lunette ? Quelques pistes : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/reducteur-0-79x-3-pour-lunettes-triplet-apo_detail (j'ai des doutes...) https://www.pierro-astro.com/tsoptics/réducteur-0,8x-pour-lunettes-apo-à-partir-de-102mm-ts_detail https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-réducteur-0,75x-pour-lunette-tsapo106-ts_detail https://www.pierro-astro.com/tsoptics/reducteur-de-focale-0-75x-m63-pour-lunettes-tripled-apo_detail Merci d'avance !!!

Bonjour Il y a-t-il une différence au niveau de l'optique entre ces deux lunettes ? https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-ts-optics-ap-107-700-photoline-ota/p,50207 https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-106-700-triplet-apo-ts_detail Merci d'avance !