Yin_Zhen

Merci pour la réponse ! Tout ça confirme mes inquiétudes. Il reste encore une solution : un dobson goto. Mais au prix du neuf, c'est aussi cher que l'achat d'une Heq5 upgradée. Je n'ai pas du tout de recul sur la qualité de suivi d'une alt-azimutale motorisée, mais j'imagine que les problèmes d'équilibrage et de sensibilité au vent seront bien moindres qu'avec un 250/1200 sur Atlas. Et en plus, on peut facilement faire du visuel ! C'est vrai que, normalement, quand on veut faire du lunaire haute résolution, on s'oriente plutôt vers du Schmidt-Cassegrain. Pas donné non plus, dans ces diamètres-là.

Bonjour J'utilise actuellement une seule monture (Orion Atlas Eq-G Goto ancienne) pour tous mes setups : - Newton 150/750 dédié ciel profond poses longues - Newton 200/1000 dédié lunaire - Newton 200/1000 solaire Cette monture a été révisée deux fois chez Pierro Astro. Je suis tenté de passer au 250/1200 pour le lunaire, mais je crains de provoquer une usure prématurée de la monture et d'impacter ses performances en ciel profond. Le tube pèse quand-même 14kg hors train optique et éventuels upgrades du PO et de la queue d'aronde. J'avais posé la question à Pierre FRANQUET (Pierro Astro), qui, intuitivement, allait dans le même sens, sans pouvoir être 100% affirmatif. J'ai un temps envisagé d'acheter une deuxième monture pour le ciel profond et "sacrifier" mon Atlas. Mais c'est un budget, d'autant plus qu'il ne serait pas possible de descendre sous le niveau HEq5, voire Eq6. Je serais donc intéressé par vos retours à ce sujet. Merci d'avance !!!

Merci !!!

Bonjour Une image qui date un peu (04/12/2022), mais comme je viens de corriger une erreur dans ma méthode d'empilement, je l'ai refaite. Newton 200/1000, barlow x2.7 ComaCorr, filtre R Baader, ZWO ASI290MM Empilement de 50 images sur 616, film de 30s. La vidéo est courte parce que mon projet initial était de faire du IrRGB. Mais comme il y a eu de grosses translations d'une vidéo à l'autre, j'ai préféré ne garder qu'un seul canal. J'ai un doute sur le traitement : trop d'ondelettes ? Merci d'avance pour vos commentaires.

Merci pour la réponse ! Je n'avais de notification sur ce sujet, je ne l'ai pas vue tout de suite...

Ici, c'est pas mieux

Salut Tests IrRGB du 04/12/2022. Luminance avec filtre Pro-Planet IR pass 742nm Astronomik, couleur avec filtres RGB Baader. Tube : Newton SkyWatcher 200/1000, barlow x2.7 ComaCorr, caméra : ZWO ASI290MM. Ma mise en station était pourrie, aussi ai-je été limité en durée de vidéo. Il faisait super froid et je m'attendais à un bon seeing. Erreur ! Il était tellement pourri que j'ai mis à la poubelle la totalité de mes tests sur Mars, pourtant au zénith. Pas trop sûr de mon traitement des couleurs... Merci d'avance pour vos commentaires.

Bonjour L'ASI533MM tient elle la route en lunaire et en solaire face à l'ASI290MM ? Il s'agirait évidemment de réduire la fenêtre pour accélérer l'acquisition. Merci d'avance

Merci ! La répartition des tuiles de la mosaïque est-elle générée par un outil logiciel ?

Super !!!! 🤩 C'est fait au 254mm ?

Pas mal, mais attention, c'est un tube bleu... Vieux modèle ! Bien vérifier les miroirs.

J'ai l'impression que sur cette annonce, ce n'est pas le chercheur d'origine. Peut-être le sabot a-t-il été changé ?

L'autre, traitée de la même manière :

Et cette version ? Peut-être moins punchy pour les couleurs, mais un peu moins bruitée.

J'ai essayé, mais je me demande si ce n'est pas contre-productif, finalement. Les détails sont vite impactés. Merci pour la méthode !

+1 !

Merci ! Les couleurs sont plus punchy avec cette version ! Mais il me semble que le bruit est plus visible. Merci du tuyau ! C'est vrai que je n'avais pas de critère chiffré. La durée de 20s était un peu pifométrique. Le défaut de mes images est le bruit; avec 60s par filtre, ça devrait bien l'améliorer. Merci !

Merci ! J'ai fait des videos courtes (20s) et j'ai essayé d'être le plus rapide possible pour les changements de filtre.

Bonjour De modestes images de Jupiter, réalisées avec un newton 200/1000, une barlow ComaCorr x2,7, une ZWO ASI 290MM, un jeu de filtres RGB Baader, et surtout... sans ADC. Empilement AutoStakkert, composition RGB avec Siril et traitement AstroSurface Planète seule : Avec Europe et Io (de gauche à droite, sauf erreur) : Merci d'avance pour vos commentaires !

Il y a quand-même un truc qui m'étonne avec cette image. La Lune était très basse, je n'ai pas utilisé d'ADC, et pourtant elle ne semble pas impactée par le chromatisme. Je suis étonné que l'alignement des couches RGB suffise. Est-ce dû à l'échantillonnage peu fin, lié à la faible focale ?

Il y a un autocollant avertissant des dangers de l'observation solaire sans filtre... Ce n'est probablement pas une lunette solaire.

Merci !

Encore une :

Et cette version ? Retouchée avec Affinity Photo

Au contraire, c'est top ! Comment as-tu fait ? Merci. Oui, elle était très basse. J'ai même hésité à sortir le tube. J'aurais voulu enchaîner avec des images de détail avec ma barlow x2.7, mais il y avait quelques nuages près de l'horizon de ce côté-ci... C'est sûr... Mais je crains toujours de perdre certains détails dans les zones fortement éclairées.