Yin_Zhen

Et quelqu'un a-t-il déjà testé celui-ci ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12848_TS-Optics-150-mm-f-4-ONTC-Newton-Teleskop-mit-2--RAP-Okularauszug.html

C'est qui Clavius ? Un empereur romain ?

Merci beaucoup ! Les images sont vraiment belles ! En les regardant, j'ai remarqué que j'avais déjà fait un "Like" sur celle de M42... Xavier

Hello Je réfléchis à l'achat d'un newton pour l'astrophotographie longues poses avec un capteur au grand max 4/3. J'envisage un 150/600, à la fois pour des raisons d'échantillonnage et de poids. Je n'ai eu que des Newton SkyWatcher, et le moins que l'on puisse dire, c'est que la mécanique de ces tubes n'est pas à la hauteur de leur optique. J'aurais donc besoin d'un avis concernant les tubes des autres constructeurs, en particulier concernant la stabilité de la collimation... Sachant que j'ai une utilisation semi-nomade : dans mon jardin exclusivement. Les TS UNC sont-ils corrects ? J'ai souvenir que Pierro Astro a cessé de les commercialiser en raison d'irrégularités de qualité. Merci d'avance !!!

Salut J'ai actuellement une TS 107/700 ancien modèle avec un correcteur de champ TS x1 2.5" et une QHY163M. Ma première idée était de trouver un réducteur de focale afin d'atteindre un meilleur échantillonnage, et surtout, d'augmenter la luminosité de l'optique. Or, pour cette lunette, l'idéal est à priori un Riccardi x0,75. Il y en a actuellement sur les annonces, mais en M82. Je préfèrerais largement un M63, pour des raisons budgétaires. J'imagine aussi qu'il est moins lourd. Mais dans ce diamètre, ça ne court pas les rues actuellement et en neuf, c'est pas donné. L'autre solution serait de changer de setup, et de partir sur une optique plus moderne, typiquement 94EDPH avec réducteur dédié, ou bien mon actuel correcteur, moyennant une bague d'adaptation. A terme, je remplacerai ma QHY163M par une ASI533MM, mais ça, c'est une autre histoire. Quel est votre avis concernant cette alternative ? Merci d'avance !!!!

Encore un up. Quelqu'un a-t-il déjà testé ce réducteur ? Ce serait pour un capteur 4/3 maximum.

Excellent ! Déjà réservé...

Bonjour Je mets actuellement au point un setup de CP poses courtes. Les problèmes de MAP sont réglés, je crois. Par contre, le pointage automatique via l'astrométrie pose un sérieux problème : les logiciels sont presque systématiquement en échec. A priori, le problème est lié à la petite taille du capteur, un IMX290MM. Il n'y a pas assez d'étoiles. Une des solutions serait peut-être d'augmenter les temps de pose pour l'astrométrie, disons 120s. Il faudra guider, mais ce n'est pas un problème. Du coup, je me pose la question suivante : comment les vétérans du CP poses courtes procèdent-ils ? Merci d'avance !!!

Bonjour Il y a-t-il une différence au niveau de l'optique entre ces deux lunettes ? https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-ts-optics-ap-107-700-photoline-ota/p,50207 https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-106-700-triplet-apo-ts_detail Merci d'avance !

Bonjour Quelqu'un a-t-il déjà testé ce correcteur-réducteur ? https://www.pierro-astro.com/tsoptics/réducteur-0,8x-pour-lunettes-apo-à-partir-de-102mm-ts_detail Je suis particulièrement intéressé par des retours sur la qualité mécanique du système de réglage du tirage optique. Merci d'avance !!!

Bonjour Je cherche à investir dans une lunette apochromatique pour le LRVB/LRVBHa, et à ce stade de mes réflexions, je dois arbitrer entre deux options : - un triplet FPL51 115/800 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-115-800-photoline-apo-triplet_detail - un triplet FPL55 102/714 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-102-714-cf-apo-triplet_detail Paradoxalement, la plus petite des deux est la plus lourde, sans doute en partie à cause du porte-oculaire. Par contre, la première est plus encombrante, même si elle est plus légère. D'après les infos qui m'ont été données, la FPL51 ne présente pas de chromatisme et la capacité de charge du PO est très au-dessus du poids de mon train optique (1,4kg à la dernière pesée, peut-être moins si je repasse aux filtres 31mm) : Le modèle FPL55 vient à peine de sortir, donc pas encore de review. N.B : - le tube sera monté sur une Orion Atlas Eq-G modifiée courroie et révisée chez Pierro Astro. - la caméra est une QHY163M. - la lunette sera utilisée avec un correcteur TS 2" et un réducteur TS 0,79x 2". A priori, je risque d'utiliser la FPL51 uniquement avec le réducteur. Le seeing n'est pas terrible chez moi... Merci d'avance !!!

Bonjour Quelqu'un a-t-il déjà testé cette caméra ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11267_Altair-Hypercam-294C-PRO-Color-Astro-Camera-air-cooled-Sony-Sensor-D-23-2-mm.html Je me demande à quel point le refroidissement par ventilateur est impactant, comparativement aux caméras équivalentes refroidies par Peltier (ZWO, etc...) et qui ont bonne réputation. Merci d'avance.

Bonjour Quelqu'un a-t-il déjà essayé ce nouveau collimateur ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-concentrique-1-25-31-75mm_detail Merci d'avance pour vos retours !...