sancoli

Bonjour ! En tant qu'ultra débutant, j'ai installé Siril et j'ai commencé à suivre un tuto, cependant à l'étape "Suppression des étoiles de StarNet" j'ai un message "Aucun executable StarNet valide n'a été trouvé blabla"... Cependant j'ai installé la dernière version (Windows) de Siril et sur leur site il est indiqué que la dernière version contient StarNet. Quelqu'un a une idée du problème ?

Cool, j'ai une caméra que je n'avais jamais pu vraiment exploiter par manque de suivi, donc si je cible un dobson 300 (ou 400 si je tombe sur une occas) avec goto, y'a moyen de faire de belles choses et s'amuser en visuel... Mais du coup je ne le mettrai peut-être pas dans le salon, mais le garage n'est pas adapté non plus : une mini cabane de jardin ou autre serait une bonne idée ? je vais creuser l'idée...

La photo ce serait pour le planétaire. Le CP ça reste du bonus pour moi, en visuel comme en photo.

Bon en regardant je me dis : il va falloir ajouter un budget conséquent pour le chariot + je vais être limité niveau photo à cause de la rotation du champ au final. La solution mak ou SC revient donc sur la table. Je me vois mal acheter un tube d'un côté et une monture de l'autre, je ne m'y connais pas assez : je passerai donc probablement par un lot : mettre un reflex dessus serait vraiment trop lourd par rapport à ce que j'ai pu proposer ? j'avoue que souvent je serai avec un support smartphone ou éventuellement caméra, j'arrivais déjà à avoir des trucs qui me plaisaient pour du "vite fait". Mais je ne voudrais pas que ça me bride pour faire des photos plus qualitatives avec un reflex.

Je pense en effet qu'il faut passer sur roulettes pour ne pas tomber dans la flemme de le sortir, et même en place, je déplace quelque fois mon dob actuel sur une soirée pour attraper un objet qui passe derrière un toit ou un arbre... c'est vrai qu'à ce niveau le poids peut commencer à devenir gênant, il faut que je réfléchisse...

Merci pour les réponses, tout est très intéressant ! Comme c'est revenu plusieurs fois : l'esthétique est un point important pour moi, ça ne sera pas dans le garage mais dans une pièce de vie, toutefois ce n'est pas un critère très limitant, bref, les goûts et les couleurs... J'ai envisagé ça, en effet c'est beaucoup moins cher, et au final ce que je vois déjà me plaît. Je pourrais même aller vers un diamètre encore plus gros... mis à part le côté esthétique et la place que ça prend (genre si je passe sur du 300 ou 350 goto), mais je passe peut-être à côté d'un autre défaut de ce choix ?

J'avoue que je trouve ça très sympa aussi ! C'est pas bien comme monture ? trop léger ?

Oui je n'exclue pas du tout l'occasion, mais c'est tellement aléatoire. D'ailleurs au niveau des prix, quand j'ai acheté mon dob il était dans les 450€ et maintenant je vois que ça a pris 100 ou 200€, c'est depuis les crises et covid etc qui sont passés par là ces augmentations j'imagine ? il y a une tendance à la hausse ou à la baisse pour ceux qui suivent ? Pour ce qui est de voir en magasin, malheureusement je n'ai pas grand chose à proximité de chez moi, au mieux ce sera un nature et découverte avec peu de choses à voir... mais bon, ce n'est pas tant un problème de taille, c'est assez subjectif, il faut que ça ne fasse pas "moche" dans le salon... mais je veux surtout que ça réponde à mes critères principaux : majorité de planétaire, possibilité d'astrophoto, motorisé, goto... Au final la taille n'a pas vraiment d'importance, c'est plus un critère pour départager si j'hésite entre 2 ou 3 (ou 20) : si c'est plus compact, tant mieux, mais pas au détriment du reste.

ok ! et si on met le côté "emprise au sol" de côté, est-ce qu'en passant sur ça : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-250-1200-dual-speed-sur-azeq6-pro-go-to-bd-c2x30356099 je ne me retrouverais pas plus ou moins avec la même chose que mon dobson tout en gagnant le suivi et la possibilité d'y coller mon appareil photo ? ou alors, si je pars là-dessus, je gagne quelque chose ? (sans parler de place) : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-celestron-advanced-vx-sc-925-fastar-c2x30310856 Je pense que mon budget se situera dans cette zone là.

Le 250 a l'air magnifique en effet mais si j'ajoute le prix d'une belle monture motorisée, je vais exploser mon budget je pense. Comme je ne suis pas pressé je vais aussi surveiller l'occasion aussi. Et vous pensez quoi des lunettes apo ? de ce que j'ai lu je risque d'exploser plus vite le coût.

En fait le dob avec son gros tube fait tout de suite assez "mastoc" et ça ne fera pas forcément très joli dans la future extension, il est donc banni à l'étage . Le trépied va en effet exploser l'emprise au sol mais visuellement, ça passe mieux. Après pour le poids, ce n'est pas trop gênant car de l'extension au jardin, je n'aurais que quelques mètres à faire. Niveau photo, ce serait majoritairement du planétaire/lunaire, le CP étant du bonus. Après je ne compte pas faire des expositions avec ces photos, j'étais déjà relativement content de ce que j'arrivais obtenir avec mon téléphone collé au dob, j'aimerai surtout gagner en netteté, détails... en bref : coller plus à ce que je vois.

Merci ! Comme ça je vois le budget, je ne me faisais pas d'illusion sur le prix 😆 on va mettre de côté, vendre le dob et préparer psychologiquement madame ! Je n'ai pas trop de temps malheureusement donc en garder 2 ne me servirait à rien, je sais que je n'en sortirais toujours qu'un seul. Après je reste généralement dans mon jardin, je vois plein de belles choses et comme j'ai un faible pour le planétaire, je ferai surtout ça mais sans me limiter (vu le budget, autant pouvoir faire de tout).

Bonjour à tous, Je souhaite me séparer de mon dobson 254/1200 mais je ne sais pas exactement vers quoi me tourner : je veux un matériel un peu moins encombrant et plus joli (ça c'est les critères de ma femme 😅) mais pour voir plus où moins la même chose, surtout du planétaire et un peu de ciel profond mais les gros changements : faire de la photo et motorisé. Je penche donc pour du maksutov ou casserain mais vers quoi me diriger pour ne pas voir "moins bien" les planètes notamment. Merci !