Guilaume

Bonjour, un mak 127 sur monture az goto à 300€ dans le 92: https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2428167082.htm

Bonjour, Merci aux contributeurs de ce sujet grace à qui j'ai decouvert Peter F.Hamilton. Pour ma participation, ce n'est pas un roman, mais une bd que je viens de lire. Les dessins sont beaux, l'histoire sympa. Ça fait voyager. C'est "Frontier" de Guillaume Singelin C'est un futur possible, ou la terre est sur exploitée, où des colonies terraformées sur d'autres astres poussent afin d'exploiter les ressources de ceux-ci et où des stations spatiales minières exploitent les ressources d'autres asteroides pour de grosses firmes qui se livrent à une concurence très sévère par l'intermédiaire de société de mercenaires. Dans ce système sans lois, on suit le destin de 3 personnages qui en croisent d'autres et retrouvent ou trouvent un but à leur vie. J'ai bien aimé, un petit coup de coeur pour moi. Bonne journée.

Oui, moi aussi, j'ai craqué sur une petite bino vixen, mon premier gros achat en neuf. C'est précisément celles là que j'ai commandé, je me suis pris la tête depuis hier soir et j'ai fini par appuyer sur le bouton.

Bonjour, Chez bresser, jusqu'à ce soir 23h59, -20% hors produit reconditionnés: https://www.bresser.de/c/fr/data/newspages/bresser-day/

Salut, Sinon, si c'est toujours au même endroit que tu vas observer et si tu en as la possibilité, tu peux mettre 3 parpaings ou une structure stable avec des petites palettes ou autre à demeure.

Si tu pars sur le 150/750, j'ai retrouvé le sujet ou il est question d'un sac interessant et sur lequel sont données les dimensions du tube avec base lorsqu'il est fermé. C'est ici:

Moyen, l'encombrement de la monture et du trepieds, ainsi que le telescope, sur 1km, ça risque de decourager, surtout le retour, quand on est bien rincé. Pour ton budget, le skywatcher heritage 150 me semble un choix interessant. C'est compact, assez léger (7,5kg) et tu dois pouvoir trouver un sac a dos adapté pour le transporter. Il coute 250€ à la clef des étoiles (+frais de port): https://laclefdesetoiles.com/dobson/7322-dobson-sky-watcher-150750-retractable-heritage.html

Bonjour, Tu peux ajouter une barlow, tu auras une focale plus longue (2x, 3x, nx, cela dépend de la barlow que tu choisis), mais ce n'est pas une lentille miracle. Le grossissement maximum dans lequel tu auras une image exploitable sera soumis à plusieurs facteurs. Il y a,entre autres, le diamètre (et la qualité) de ton chemin optique, tes yeux (et ton expérience) et le ciel.

Bonjour, Je ne comprends pas trop ta reponse car le model sw se replie et une fois plié, avec le couvercle, ça donne un tube fermé (photo trouvée sur le net)

Pour quelqu'un de bricoleur, il y a un primaire avec barillet et le secondaire avec araignée. C'est plutôt une bonne affaire.

Bonjour, Un 400 à 700€ dans le 55 https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2408599023.htm

Bonjour, @polorider, la piece de la 2eme photo est le reducteur 2" vers 1"25, c'est comme ça sur les newtons de la marque. @clementmo1 J'ai également le pb sur des éléments qui sont trop ajustés et qui bloquent. Les vis du porte oculaire sont elles bien dévissées, n'y a t'il pas un obstacle qui bloque? La jupe de la bino peut-elle etre remplacée par celle d'un de tes oculaires? Personnellement, sur le porte oculaire ou ça bloque, avec l'élément qui ne passe pas, j'ai utilisé une bague allonge, mais c'est pour un collimateur, il n'y a pas besoin qu'il soit au foyer. Je pense qu'a la place d'une bague allonge, un autre réducteur 2" -> 1"1/4 serait peut-être mieux pour eviter de pousser le foyer trop loin. C'est ce dont parlent bruno et polo, le tirage est trop long pour atteindre le foyer, rien à voir avec la compatibilité mécanique.

Bonjour, Un vixen 135 à 30€ dans le 35: https://www.leboncoin.fr/collection/2422610282.htm

Bonjour, Alors, une apo pour le planetaire, en visuel ou en photo, c'est assez moyen car, sur des budgets contenus, tu seras limité à éventuellement 120mm (je suis assez optimiste, car àpartir de ces diamètre, la monture doit evoluer, on passe d'une eq5 pour 100mm à une heq5 poue une 120mm) sauf si tu veux avoir une image belle, contrastée et stable mais peu détaillée (en visuel, en photo, la vitessede prise de vue de la caméra et le stacking permet de compenserla turbulence) mais peu détaillée. La photo planétaire, ce sont les mêmes besoins que pour le visuel, du diamètre et de la qualité optique. Un 150/750 bien réglé, avec une bonne barlow et une bonne camera sera certainement plus performant pour l'imagerie planetaire qu'une 100ed. La 120/600 est faite pour du visuel à faible grossissement, grand champ. Rien a voir avec tes demandes. La 150/1200 est limite sur une exo2 je pense. C'est un vrai monstre et f/d 8 pour de la photo cp, c'est moyen. Une achro pour du planétaire, c'est moyen également (à f/d8 pour un diamètre de 152mm, la lunette ne seras pas assez bien corrigée, il faudrait un f/d de 18 d'après ce tableau Ton envie d'astrophoto, c'est uniquement planétaire ? Si c'est le cas, un dobson motorisé peut être une solution visuel/photo planetaire. Si tu veux faire de la photo du ciel profond, ça se complique.

Bonjour, En fait, avec ton budget et l'envie d'une lunette, de qualité et de polyvalence visuel/photo, en neuf, tu n'auras rien de bien convaincant et en occasion, c'est chaud aussi. Grossomodo: - en visuel, lunette de meilleure qualité que la 100/1000 que tu as eu donneras soit une lunette achro longue de diamètre supperieur à 100mm et mieux corrigée avec un rapport focal/diamètre important, soit une ed, mini 100mm. Le diamètre et la qualité de l'optique etant les éléments permettant le pouvoir separateur, la magnitude limite et le contraste en visuel. - en photo, le rapport focal/diamètre sera très important, surtout en poses courtes, pour pouvoir capter le plus de lumière en un temps donné, si tu pars sur une achro courte, tu auras une mauvaise qualité d'image, si tu pars sur une achro longue, tu devras faire de longues poses pour avoir une image. Du coup, une petite apo. Si tu veux les 2 (visuel + photo) avec la même lunette, il te faudrait une petite apo de diamètre >= à 100mm, mais au delà de 100mm, les lunettes deviennent lourdes et trop chères pour ton budget, et il faut également une monture qui tienne la route qui devient aussi hors budget. Tu peux aussi passer sur un newton, c'est un meilleur rapport diamètre/prix et généralement, le rapport f/d est assez favorable pour l'astrophoto.

Bonjour et bienvenue, Dans les petites annonces, il y a un ensemble qui pourrait correspondre à ta 1ère demande (et dans ton budget) Un kit goto: https://www.webastro.net/petites_annonces/kit-goto-pour-vixen-gp-eq5_88252.htm Une vixen gp: https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-vixen-gp_88251.htm Une 102 ed: https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-apo-102mm_88250.htm En ce qui concerne ton lien, le 150/750 fonctionne à priori sur eq5 en photo, je ne suis pas sur pour les poses longues. D'autres avis viendrons.

Bonjour, Le 10, tu peux le conserver un certain temps, il n'est pas terrible, mais tu y verras quand même des choses, bien plus qu'avec ta 70/900. Je te conseille de prendre en priorité un autour de 6mm (grand angle si possible), ce qui te fera un grossissement de 200x, soit 1x le diamètre, et de mettre le remplacement du 10mm en seconde priorité. Pour info, les 10 et 25 sont de même conception. Mais le faible grossissement rend l'image plus agréable et le dégagement oculaire étant plus important sur le 25, celui-ci est plus confortable que le 10.

Bonjour, Un truc sympa à 5€ dans le 56: https://www.leboncoin.fr/collection/2420168742.htm

Je n'ai pas testé, j'achète principalement d'occasion ou je vais à la clef des étoiles (je n'habite pas loin), mais j'ai l'impression que comme sur tous les magasins, il y a des gens satisfaits et d'autres non. Promo optique semble être juste un revendeur sans stock, ça a du être délicat lors de la période covid et post covid, quand les stocks étaient épuisés chez les fournisseurs. Sinon, il revient a 445€ port compris chez loisir plaisir: https://www.loisirsplaisirs.com/telescopes-dobson-dumbbell/365-telescope-dobson-perl-dumbbell-203-1200.html Quand a un dob d'occasion à 450€ pour 200mm, le gars abuse clairement. Je rejoins Jeap sur le tarif d'occasion, 300, c'est honnête, en dessous, c'est une bonne affaire (sous reserve d'une optique en bon état). L'ajout d'oculaires dans le lot n'entre pas en ligne de compte, c'est le petit bonus, sauf si ce sont des oculaires de très bonne qualité (morpheus, gamme televue, pentax, oculaires 82° ou 100°,...). C'est mon point de vue. Bonne recherche. Ps: le 200 est un bon choix.

Bonjour, C'est ou chez toi? Sinon, il y a ce dob: https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/54011-dobson-skywatcher-203-1200-skyliner

Bonjour, Sur dijon, une 70/400 à 7€: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2418453670.htm Dans le 88, un dob 250 à 120€: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2418332974.htm

Bortle 5 d'après les cartes, mais peut-être tendance vers bortle 4. On va dire 4,5.

Bonjour, Chouette croa c'est un télescope sympa à l'usage. Pour les dentelles, elles sont normalement visibles sans filtre (en tout cas sous mon ciel, elles le sont), mais un filtre est un atout. Sur le mien, j'ai une protection en mdf posée sur le miroir jusqu'à ce que le télescope soit monté. Pour le côté du chercheur, j'ai refixé la plaque de l'autre côté du porte oculaire, je trouve que c'est plus simple de pousser pour suivre, et j'ai mis un quickfinder car il est un peu au dessus du chercheur, c'est plus pratique. Le miroir est retenu avec des sangles collées sur lui et fixées au barillet. Il ne tombera pas. Edit: erreur de ma part, je cite Alhajoth : " Si si, il peut tomber. Mais il sera retenu par les sangles. Néanmoins, ça le mettra bien de travers, et ça fera un bruit très inquiétant quand tu redresseras le télescope. "

Bonjour, Un bel ensemble à Chambéry, pas cher, une 100ed sur orion sirius à 500€: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2374826942.htm

Bonjour, Je pense également que l'oculaire 4,7 grossira trop. Tu as un plossl 26mm avec le télescope, il te procureras un grossissement de 73x. De mon point de vue, dans un 1er temps, il faudrait un oculaire autour de 15 ou 14mm et un autours de 9mm. Cela ferait des grossissements autour de 100-130x et un peu plus de 200x. Le très grand champ ne me semble pas très pertinent avec la motorisation de la monture. Un champ autour de 60-70° serait, à mon avis, suffisant et permettrait peut-être de prendre 2 oculaires. Le filtre polarisant ne sera pas très utile non plus je pense, la lune n'étant éblouissante que lorsque elle est pleine ou presque pleine, les observations ne sont pas très interessantes à ce moment, le relief n'étant plus très visible. Oui, on peut, mais comme tu dis, tu avais un ciel exceptionnel ... et de l'expérience également, ça compte aussi