Guilaume

Bonjour, À côté de Mirach, il y a une galaxie ronde nommée le fantome de mirach. Peut-être est-ce cet objet.

Pauvre halley

Bonjour, La fameuse bamberg askania Il y a quelques années, l'annonce paraissait régulièrement, le vendeur avait une façon originale et fleurie pour appâter le chaland . L'annonce avait fait parlé d'elle sur le forum, c'était aussi du côté du puy en velay si mes souvenirs sont bons, peut-être est-ce le même vendeur.

Bonjour, Un prisme d'amici est un renvoi coudé qui remet l'image dans le bon sens. Il y en a peu qui ont une transmission interessante car principalement utilisés en terrestre, ceux de qualité coutent le prix de ton mak (ou pas loin). Ils n'ont pas trop d'utilité en astro, sauf pour Norma, à priori, qui est un passionné de la lune et pour qui ça doit faciliter les choses. Personnellement, j'ai un renvoi coudé taka depuis bien longtemps, je l'utilise et l'ai utilisé avec des lunettes achro, apo, des maks et schmidt cassegrain et il est très bien, rassures-toi.

Très sympa ton cra @Subwoof, le ciel du lot est très sympa, j'y monte régulièrement, dans un village familial situé au nord du parc régional des causses du quercy. J'y ai de très bons souvenirs, avec des nuits vraiment chouettes avec mon 300. Tu as bien fait de prendre ton gros tube.

Bonjour, Il y a un mak 127 az goto à 200€ près de Troyes : https://www.leboncoin.fr/image_son/2385265256.htm Ca risque pas, on est tous passé aux achro sur eq3

Bonjour, C'est une possibilité, mais tu peux aussi t'orienter sur un eos clip, comme le note rmor51 et tu conserves l'intérêt du défiltrage pour capter le h-alpha plus facilement et le filtre permet, à priori, de regagner le backfocus perdu lors du défiltrage. Un eos clip se place très facilement, cela ne nécessite pas de compétence en bricolage.

Bonjour, Je suis également curieux de savoir quel était cette annonce. Sinon, une perl vixen 80-910 sur monture gp à 225€ dans le 77. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2384630729.htm

Bonjour, Le défiltrage total rajoute bien un peu de backfocus ce qui peut entraîner une impossibilité de map à l'infinie sur certains objectifs. Ajouter un filtre réduit le back focus de 1/3 de l'épaisseur du filtre d'après ce que j'ai lu, je n'ai pas vérifié au pied à coulisse.

Bonjour, Ça peut etre une très bonne affaire, ou non. Il faut s'y connaître et tester, mais, un sc de diamètre assez gros sur cge pro avec un morceau de melaminé pour 550€ dans le 91: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2383747252.htm Je mets la phoro pour bien comprendre que c'est à voir sur place:

Bonjour, Hormis le reflet du photographe, je ne vois pas ce qu'il y a.

Bonjour, Le pb est que si la mise au point n'est pas bonne, la lumière des étoiles s'étale et, du coup, on ne voit plus que du noir sur l'écran. Avec un 150/750, le foyer pour un apn est assez rentré. As-tu un photo de ton montage?

Oui, de ce que je me souviens, c'est juste un truc comme ça : Pour rassurer dj loow, c'est quelque chose de prévu à la conception. Il n'y a pas besoin de changer le porte oculaire ou de réhausser le primaire.

Je suppose, étant donné que tu parles de prendre un 150/750 sur neq5, que tu pars sur du skywatcher ou du perl, neq5 étant une reference des 2 marques. Les 150/750 de ces 2 marques fonctionnent en photo.

Bonjour, Il existe ça : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/adaptateur-kodak-pour-eq2_detail

Bonjour, Si tu est près du Beaujolais, il y a un ensemble intéressant niveau tarif (je suppose que tu as un imageur): une 80ed avec correcteur à 300€ (moins bien qu'un 150 en visuel, mais simple d'utilisation en photo): https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-80-ed-carbone--asto_professional-plus-correcteur_86241.htm et une Heq5 pro goto à 400€ (prix de la neq 5 non motorisée): https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-heq5-pro-goto_86240.htm

Bonjour, Un ensemble très intéressant pour astrophoto dans le Rhône : une 80ed avec correcteur à 300€: https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-80-ed-carbone--asto_professional-plus-correcteur_86241.htm un 450d défiltré avec eos clip et asi 120mc à 150€ le tout: https://www.webastro.net/petites_annonces/canon-450d-defiltre-partiel-_-asi-120-mc_86242.htm Une heq5 à 400€: https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-heq5-pro-goto_86240.htm Un ensemble complet pour 850€, ça vaut le coup.

Bonjour, Tout à fait Bon ciel.

Bonjour, Chouette projet. Par contre, Astrovision n'est pas une marque que je qualifierais de fiable. Grosso modo, les principales marques serieuses de materiel astro sont: Skywatcher, Orion, Bresser, Explore scientific, Celestron, Perl, Kepler, GSO, TS, Omegon (j'en oublie, mais Astrovision n'en fait pas partie). Dans ces marques, certains modèles sont à éviter, souvent des entrées de gamme. Voici une petite BD qui permet de déblayer un peu le terrain: http://lepithec.blogspot.com/2016/12/regardez-le-ciel-episode-2-je-veux-un.html?m=1 Et la suite: http://lepithec.blogspot.com/2018/11/regardez-le-ciel-episode-04-le-choix.html?m=1

Bonjour, Un perl jpm à 20€ dans le 33: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2378157704.htm

Un bon vintage: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2377797022.htm 135€ dans le 67

Je pense que soit vous avez oublié le renvoi coudé, ce qui rends la mise au point impossible, soit vous utilisez mal les molettes de mise au point (elles servent à faire la mise au point, pas a zoomer, essayez en plein jour). Les etoiles doivent être des points: https://www.stelvision.com/astro/mise-au-point-lunette-astronomique-et-telescope/

Tout a fait @norma, cependant un plossl televue, c'est 1/3 du budget en plus. Les plossls skywatcher n'etaient pas si pourri que ça niveau transparence. http://www.amateurastronomie.com/Astronomie/tips/tips3.htm Le plossl synta (skywatcher) 10mm s'en tire bien pour une 30aine d'euros. sinon, @Linternaute, le 6,5 te fera un grossissement de 230x, il sera moins exploitable que le 10 (qui est beaucoup mieux que ton super actuel).

Bonjour, Tes etoiles sont-elles des points?

Bonjour, Les oculaires fournis sont des super, une formule optique assez basique et sont effectivement de qualité mediocre. Si le placement d'oeil sur le 10mm ne te dérange pas et que le champ apparent ne te parrait pas trop étroit, un simple plossl skywatcher ou un orthoscopique (les Baader Classic Ortho ont bonne réputation et un bon rapport qualité prix) peuvent convenir, la qualité optique y sera meilleure, après, pour plus de confort (dégagement oculaire plus important) tu as les LER (long eye relief) 52° chez Explore Scientifique ils sont de bonne qualité. Si tu souhaites plus de champ, les skywatcher UltraWide 66° passent bien (il n'y a pas de 10mm, mais un 9mm).