pe78420

Je viens de redéployer mon setup, toujours l'ASI2600MC mais cette fois-ci avec la lunette SharpStar 94EDPH. J'ai déjà les bibliothèques de darks en gain 0 et en gain 100, offset 50, température 0, expo 15, 30, 60, 120 et 180s... ce qui m'obligera à taper dans ces valeurs. Je viens de faire la flat avec ce train optique (94EDPH, correcteur, ASI2600MC). Toujours M51 en ligne de mire, elle est pratique, chez moi et en cette période, comme sujet d'expérimentation... 😁

Le gain 0, je n'y crois pas trop... quant au ciel des Yvelines, faut pas rêver, je suis dans la boucle de Montesson, pas loin du 92 ! Là est toute la nuance, faut chopper assez de signal afin d'accrocher assez d'étoiles pour stacker... Il y a 2 semaines, j'ai shooté M51 sans trop pinailler mais avec un gain important (500) et une faible expo (2,5 s)... d'où beaucoup trop de bruit

Merci de ton retour Olivier, Dès que le ciel parisien le permettra, je testerais plusieurs triplets gain/expo/offset : Offset 50, Gain 0, expo 30, 60, 120 Offset 50, Gain 100, expo 30, 60, 120 En espérant chopper des étoiles pour le Live Stacking de SharpCap...

Bonjour à tous, Je me relance dans l'astrophoto en VA maintenant que j'ai un peu plus de temps à y consacrer... 😇 Ma question pourrait paraître simpliste, voire saugrenue, car elle dépend de pleins de paramètres, mais pour éviter de trop "retatonner", j'aimerais avoir une idée de ce que vous utilisez comme réglage gain/expo/offset sur une ASI2600MC en RAW16 pour le plate solving puis pour shooter un objet comme M51 ou équivalent. J'utilise comme optique soit un C8 EdGE HD (avec ou sans réducteur 0.7x), soit une SharpStar 94EDPH (avec ou sans réducteur 0.8x) et une lunette guide Evoguide 50ED avec une QHY5L-II. SharpCap pour l'acquisition (avec le paramètre d'offset qui est appelé brightness il me semble) puis SIRIL et GIMP... Je me doute bien que tout ce matos et ces logiciels ne soit pas pile-poil dans l'épure théorique mais c'est avec cela que je m'amuse... 😁 Dans l'attente de vous lire... Philippe

Merci de t’être penché sur ma question et surtout de m’avoir donné l’explication…👍🏻

Effectivement, ça marche ! Un grand merci... je me doutais bien que ce ROI avait une influence... mais je pensais plus à une focale "virtuelle" différente plutôt qu'à une taille de pixel "virtuelle" différente !

Bonjour à tous, Premièrement, je suis débutant sur SIRIL et un peu confus sur l'endroit où poster des questions 🤔 ici : Latest Software/Siril topics - discuss.pixls.us ou ici : https://www.webastro.net/forums/ That's the first question! 😁 Cela étant dit, j'ai une question sur la photométrie de SIRIL que j'ai du mal à m'expliquer. Sur une image issue du live stacking de SharpCap... l'étalonnage des couleurs par photométrie se termine par l'erreur : " La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence". Ce test de shooting de M51 a été prise en Live Stacking sur un C8 Edge HD + réducteur 0.7 + ASI2600MC + recadrage SharpCap de 1920x1080 (ROI). Si je teste la même fonction sur une photo de M81 non recadrée en 6248x4176 avec le même matériel, cela fonctionne normalement... C'était une série de tests sur mon setup matériel, sans que je ne me penche sérieusement sur le couple gain/exposure et autres flats et darks... Sur l'image de M51, les objets n'apparaissent vraiment que si l'on passe en "Auto ajustement" ou si l'on commence à s'amuser avec la "Transformation asinh" ou la "Transformation de l'histogramme". Sur M81, l'image, en mode "Linéaire" est déjà assez chargée en étoiles sans avoir besoin de faire quoi que ce soit... Il me semble avoir lu que l'étalonnage des couleurs par photométrie ne devait se faire qu'en "Linéaire" et avant tout post-traitement... ce qui expliquerait le fail sur M51 et le succès sur M81. Est-ce exact ? ou bien y a t'il autre chose que j'aurais manqué ? Dans l'attente de vous lire... Cordialement, Philippe P.S. en pièce jointe, les images FITS en question Stack_16bits_539frames_583s.fits Stack_16bits_1918frames_3653s.fits